呂蒙奪荊州、殺關(guān)羽是不義?背后有何原因?
今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于呂蒙的文章,歡迎閱讀哦~
在《三國演義》中,呂蒙白衣渡江奪取荊州、關(guān)羽敗走麥城都是其中的精彩回目,不過一些讀者讀到這里的時候,往往認(rèn)為東吳不講義氣,唯利是圖,擅自撕毀蜀漢、東吳盟約,對關(guān)羽等人則充滿了同情和惋惜。不過我相信對這一說法,東吳方是不會這么認(rèn)為,只要讓大家看看蜀漢奪取南郡的過程,或許就不會這么認(rèn)為了。
在爭奪南郡的過程中,諸葛亮和周瑜本來一開始就有約定,那就是周瑜先率軍攻打南郡,東吳如果不能攻克,在告知蜀漢,蜀漢則可自行率軍奪取。這本來是兩家的約定,可惜周瑜與曹仁來來回回打了好幾個月,最后用計把曹仁騙出城池,大敗曹軍時,蜀漢卻乘東吳和曹仁在正面戰(zhàn)場廝殺時,奪取了南郡。
蜀漢奪取南郡的過程就像周瑜對魯肅說的:東吳與曹軍斗智斗勇,花費了許多錢糧,折了許多人馬,而蜀漢卻來撿現(xiàn)成,實在是讓人氣憤。從周瑜的話中也可以看出當(dāng)時東吳對諸葛亮等人的極大不滿,也正是因為蜀漢心中有愧,所以在魯肅去討要說法時,劉備和諸葛亮就說荊州是劉琦所有,這實在是強詞奪理,試問,既然荊州是劉琦所有,為什么在和周瑜約定攻取南郡時不請示劉琦呢?在后來,劉琦死后,魯肅再次去討要時,劉備集團(tuán)又開始說荊州算是向東吳暫借的,等奪取益州后一定歸還東吳,并留下了字據(jù)。
從諸葛亮等人奪取南郡的過程中,我們可以看出其實就是劉備等人失信在先,而且還一直在詭辯,當(dāng)然在當(dāng)時的亂世,我們也沒有理由去苛求任何一方遵守所謂道義,所謂結(jié)盟也只是在面對外敵時不得已而為之。但是既然如此,那么東吳后來白衣渡江,伏擊關(guān)羽又有什么好指責(zé)的呢?
如果按照《三國演義》的描寫,諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)前后的表現(xiàn)都有問題,處處耍聰明,把周瑜的計謀說出來,這種做法恐怕實在不是有智慧之人所為,現(xiàn)代人都知道奉行"要看破不說破“的處世哲學(xué),難道諸葛亮不知道嗎?至于后來把周瑜氣死了還去吊唁,這不就是就要當(dāng)婊子又要立牌坊嗎?所以以赤壁前后和爭奪南郡的過程來看,蜀漢集團(tuán)一開始就在耍小聰明和無賴。所以說,后來東吳奪回荊州也是無可厚非的。
在《三國演義》中,劉備集團(tuán)奪取南郡本身就應(yīng)該考慮到很有可能會被東吳偷襲,而這就是現(xiàn)實,而且當(dāng)初劉備集團(tuán)說了是借其實就是給了別人日后奪取的借口,所以說荊州的丟失只能說是自己人太大意,沒有認(rèn)清現(xiàn)實,太相信蜀漢、東吳脆弱的聯(lián)盟關(guān)系。
在亂世本來就無義戰(zhàn),大家對地盤的爭奪都是必然的,更何況,在兩個利益集團(tuán)的合作中”斗爭、合作、斗爭“一直都是常態(tài)。所以,從南郡的爭斗中就可以看出,這和后來的東吳奪取荊州其實性質(zhì)是一樣的,而諸葛亮也很清楚這一點,所以當(dāng)時就反對劉備借此向東吳發(fā)動夷陵之戰(zhàn)。而所謂的”義和不義“也是相對不同的集團(tuán)而言,立場不同自然看法就不一樣,對于孫權(quán)而言,他們奪取荊州就是正常、正義且必須的。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}