鄭和七下西洋之后為何最后被叫停了?
鄭和七下西洋之后被迫停止,很多歷史專家學(xué)者的解釋是其耗費國力太大,得不償失。這個傳統(tǒng)接也是被普遍人接受,幾乎是成了定論,那鄭和下西洋被停止的真相真的是如此嗎?
當(dāng)初鄭和下西洋所進行的官營海外貿(mào)易使明王朝獲得高額利潤,以胡椒為例:
網(wǎng)絡(luò)配圖
將原產(chǎn)地價格、明前期鈔、銀的比價和胡椒在中國的官方價格及其與輸入蘇木折賞、折俸用途制成表格,洪武年間,明廷對海外各國朝貢附進貨物胡椒一項的給價,是原產(chǎn)地的20倍……永樂五年鄭和第一次下西洋后,每斤胡椒在中國的市價是原產(chǎn)地的10倍?!猩跽撸戮拍?,鄭和第七次下西洋后……每斤胡椒100貫的折合比價大量折俸?!y(tǒng)治者獲得了令人咋舌的高額利潤。
從后來的許多考證來看,鄭和下西洋不是消耗朝廷財力,而是為朝廷賺取巨大利益,從海外獲取了大量未名之寶,所到的國家,都向明朝納款朝貢,都是數(shù)以萬計的。因此可以說鄭和下西洋并未使明朝國庫空虛,而根據(jù)記載,情況是這樣的,“百姓充實,府藏衍溢”。反而停止下西洋之后,明朝的國庫出現(xiàn)捉襟見肘,嚴(yán)從簡說:“又自永樂改元,遣使四出,招諭海番,貢獻畢至。奇貨重寶,前代所希,充溢庫市。貧民承令博買,或多致富,而國用亦羨矣裕?!?/p>
到了永樂年間下西洋,不僅國庫充實,且貧窮百姓按照命令轉(zhuǎn)賣貨物,讓許多百姓致富。可以用一個鮮明的事實做對比,永樂時營建北京、北征蒙古、南討安南并未造成國家財政困難,而宣德五年,國家無大費,每年的財政卻只剛夠使用。此后兩個月,明宣宗就令鄭和重啟下西洋。因此下西洋造成國家財政困難之說經(jīng)不起推敲。
網(wǎng)絡(luò)配圖
鄭和下西洋近三十年的遠(yuǎn)航不僅將中國商品遠(yuǎn)銷海外,開拓了海外市場,而且也擴大了海外商品在中國的銷售市場,刺激了國內(nèi)外市場的需求。在海外各國“必資華物”而“慕貢猶農(nóng)望歲”,而中國則“夷百貨皆中國不可缺者,夷必欲售,中國必欲得之”。
下西洋也同時刺激了國內(nèi)民間手工業(yè)的迅速發(fā)展。下西洋船隊攜往海外數(shù)量驚人的物品中采自民間的比例加大,對民間手工業(yè)的興起有著重要意義。而大量國內(nèi)手工業(yè)產(chǎn)品的銷往海外,又不可能不刺激國內(nèi)商品經(jīng)濟的發(fā)展及市場的繁榮。
明代廣東著名的冶鐵中心佛山,明初那里只是“孤村鑄鐵”,永樂以后得到長足發(fā)展?!胺笆技?,諸貨寶南北巨輸,此佛山為樞紐,商務(wù)益盛”……宣德四年爐戶已“多建鑄造爐房”,火光沖天。
網(wǎng)絡(luò)配圖
那為什么最后卻在一片反對聲中不得不終止呢?這就牽涉到明代文官集團的性質(zhì)—通過科舉制度選拔出來的文官集團,代表的恰恰是部分商人資本家集團的利益。
結(jié)語:你認(rèn)為最后鄭和下西洋最后被迫停止的原因是什么?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}