劉備真的信任法正甚于信任諸葛亮嗎?
劉備取得益州后,也得了大謀士法正。從此,一直把法正留在身邊,隨時(shí)問(wèn)計(jì)。原來(lái)被劉備三顧茅廬招聘使用以后,視為“如魚(yú)得水”的諸葛亮,其風(fēng)頭反而不如法正。劉備征漢中,隨軍出謀劃策的是法正。諸葛亮卻被安排留守成都大本營(yíng),專事負(fù)責(zé)后方政務(wù)和支前工作。有人據(jù)此得出劉備入川以后,最信任的人是法正,而不是諸葛亮的看法。其實(shí),這種認(rèn)識(shí)實(shí)屬片面之見(jiàn)。劉備重視法正,是重在發(fā)揮其才,而非認(rèn)為其最值得信任。
這從后來(lái)劉備任命漢中太守一事,可以推知。
網(wǎng)絡(luò)配圖
公元219年,劉備大軍斬了夏候淵,取得漢中,又逼退曹操親自率領(lǐng)前來(lái)報(bào)復(fù)的大軍后,準(zhǔn)備返回成都大本營(yíng)。為保障新附的漢中形勢(shì)穩(wěn)定,萬(wàn)無(wú)一失,確保成都北大門(mén)的安全,劉備急需選拔一員可靠大將,鎮(zhèn)守漢中。全軍上下普遍認(rèn)為,這一職務(wù)眾望所歸的人才,非張飛莫屬。張飛本人也準(zhǔn)備當(dāng)仁不讓??蓜涞淖詈鬀Q定卻是選中后起之秀魏延。這讓全軍感到驚訝,可大家并沒(méi)認(rèn)為劉備信任魏延勝過(guò)信任張飛。
同理,劉備選擇法正隨軍征戰(zhàn),而安排諸葛亮留守后方。并非是諸葛亮在劉備心中的地位下降。而恰恰是劉備認(rèn)為諸葛亮最可靠,才放心讓他執(zhí)掌后方,作為全軍的后盾。這與四百年前劉邦對(duì)留守漢中川蜀大后方理政支前的蕭何的信任和依賴,始終高于對(duì)韓信等征戰(zhàn)大將的信任是一個(gè)道理。
網(wǎng)絡(luò)配圖
劉備取漢中前,論證風(fēng)險(xiǎn)很大。倘若出征結(jié)果不理想,只能退保成都。假如劉備取漢不能得手,大后方成都又有了閃失,劉備及其麾下大軍將無(wú)所適從,結(jié)局不堪設(shè)想。這從稍后幾個(gè)月,關(guān)羽北征曹仁的可怕結(jié)局中,可以得到證明。
關(guān)羽北伐曹仁前,曾把后方大本營(yíng)公安、江陵兩大戰(zhàn)略要地、經(jīng)濟(jì)中心,支前后盾分別交給糜芳、傅仕仁兩員大將。可這兩人在前方大戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻,在后方掉鏈子。又在東吳呂蒙的大軍兵臨城下時(shí),當(dāng)了軟骨頭。結(jié)果,關(guān)羽后來(lái)前方戰(zhàn)事不利,后方又淪于敵手。最后,本來(lái)經(jīng)歷了半年多激烈大戰(zhàn),仍屬完整的關(guān)羽麾下數(shù)萬(wàn)大軍,只因后院起火,退無(wú)可退,竟然幾天時(shí)間,竟然士氣崩潰。接著,迅速敗亡
可見(jiàn),后方穩(wěn)定,是確保前方戰(zhàn)事順利、軍心穩(wěn)定的重中之重。劉備把成都交給諸葛亮,實(shí)際是把全部的家當(dāng)和老本及未來(lái)歸宿,毫無(wú)保留地交給了諸葛亮。這信任,不是誰(shuí)都有資格得到的。這能力,也不是誰(shuí)都有能力勝任的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
劉備把后方交給諸葛亮,是基于他對(duì)諸葛亮的人品、能力有徹底和全面的了解。“你辦事,我放心”??梢哉f(shuō),是劉備提前洞察了諸葛亮對(duì)自己和自己的滅賊興漢事業(yè),能夠做到“鞠躬盡瘁、死而后已”。劉備知道諸葛亮是有信念,有能力,有操守的忠義之士。把家當(dāng)老本交給他,他不會(huì)出閃失,支前掉鏈子,臨危起異心。在自己爭(zhēng)奪漢中的重大軍事行動(dòng)中,無(wú)論勝敗,都不用擔(dān)心后院起火,軍心不穩(wěn)的隱患。沒(méi)有后顧之憂,才可以在前方放開(kāi)手腳地大干。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}