鴻門宴項羽為何不殺劉邦?原來竟是因為這個
鴻門宴上,項羽不殺劉邦一直被解讀為項羽政治幼稚的表現(xiàn)。尤其是范增那句“豎子不足與謀”,更使得這種觀點深入人心。其實中外歷史上有很多相似的例子,如劉備曾依附於曹操時,曹操看出劉備是潛在威脅,卻為何不趁機(jī)殺掉劉備;日本戰(zhàn)國時期,豐臣秀吉為何不殺掉德川家康等等。
反過來,項羽難道不想殺死劉邦嗎?曹操難道不想殺死劉備?豐臣秀吉心甘情愿把母親送給德川家康作人質(zhì)嗎?很多人都錯把帝制時期的流氓政治手段,套用於諸侯并起時期的政治形勢,兩者是完全不同的。帝制時期,皇權(quán)至高無上、缺乏制衡的力量,錯殺、妄殺功臣名將的政治風(fēng)險很低。而諸侯并起時期,多方勢力互相制衡,以霸道濫殺其他諸侯,就會導(dǎo)致諸侯們?nèi)巳俗晕?,而招致諸侯們的群體背叛。
網(wǎng)絡(luò)配圖
鴻門宴之時,項羽事實上為諸侯盟主,對劉邦擁有絕對性的實力優(yōu)勢。但放在整個天下的格局中,項羽也不過是一鎮(zhèn)諸侯,并沒有并吞掉其他諸侯的實力。而當(dāng)時名義上的共主為楚懷王熊心,楚懷王與項羽的關(guān)系很差,自項梁戰(zhàn)死之后,就不甘於做一位傀儡,而想收回對軍隊的控制權(quán)。如據(jù)《史紀(jì).項羽本紀(jì)》載:..楚兵已破於定陶(項梁兵敗身亡),懷王恐,從盱臺之彭城,并項羽、呂臣軍自將之。以呂臣為司徒,以其父呂青為令.....王召宋義與計事而大說之,因置以為上將軍,項羽為魯公,為次將,范增為末將,救趙。諸別將皆屬宋義。
網(wǎng)絡(luò)配圖
項羽矯命殺死宋義之后,楚懷王雖不得不對此默認(rèn)。但坐鎮(zhèn)楚國后方的楚懷王,卻更對項羽痛恨不已,并且不會積極給項羽補(bǔ)充兵力與物資。也逼迫項羽有進(jìn)無退,於巨鹿一役大敗秦軍主力,因此一戰(zhàn)而受諸侯將領(lǐng)擁護(hù),成為事實上的諸侯盟主。但就項羽自身的實力而言,巨鹿之戰(zhàn)本就是以少擊多,又是死戰(zhàn),楚軍損失不會小,且得不到楚國后方的兵力物資補(bǔ)充。
網(wǎng)絡(luò)配圖
所以,鴻門宴之時,項羽自身的實力并沒有后世想象得那么強(qiáng)大。項羽率領(lǐng)諸侯盟軍進(jìn)入關(guān)中,使人致命楚懷王,楚懷王仍一如既往地與項羽唱反調(diào),回復(fù):如約(“先入關(guān)中者為王”的昔日約定)。于是,項羽不得已才架開楚懷王自主封王。《史紀(jì).項羽本紀(jì)》載:..乃分天下,立諸將為侯王。項王、范增疑沛公之有天下,業(yè)已講解,又惡負(fù)約,恐諸侯叛之,乃陰謀曰:“巴、蜀道險,秦之遷人皆居蜀。”乃曰:“巴、蜀亦關(guān)中地也?!惫柿⑴婀珵闈h王,王巴、蜀、漢中,都南鄭。
司馬遷用了一個“恐”字,注釋了項羽封劉邦為漢王的原因。其實也是點明了鴻門宴上,項羽不能殺劉邦的根本原因所在,殺劉邦事小,招致眾諸侯背叛事大。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}