雍正是怎么當上皇帝的?揭秘歷史雍正繼位之謎
雍正是怎樣繼承康熙皇位的,在繼位的當時以及后世都引發(fā)了諸多的疑問與指責(zé),不僅使它與‘順治出家’、‘同治之死’、‘光緒之死’一起成為清史四大疑案,更引發(fā)了經(jīng)久不衰的史學(xué)界爭議與研究,并為民間野史傳說文化的延續(xù)傳承提供了素材,為現(xiàn)今清史題材的文兿創(chuàng)作創(chuàng)造了大量的想像空間。
千古一帝明君康熙不可能事先沒有權(quán)衡利弊;其次,康熙遺詔早在康熙五十四年就已撰寫好,所差的只是沒有將繼位人名寫上去,且其也曾多次說與諸臣工知:“定擇一堅固可托之人”,所以很難相信康熙臨終前沒有選定繼位人、沒有安排好身后事。康熙生前遲遲沒有宣布繼位人,相信一方面是從做父親的角度出發(fā),不希望在生前見到“停尸不顧、束甲相爭”的人倫悲劇;另一方面則是更多地從皇帝的角度出發(fā),生前平衡多股政治勢力,希望可以穩(wěn)定政局,不會因此而導(dǎo)致天下大亂。
有關(guān)雍正繼位真相現(xiàn)今學(xué)術(shù)界關(guān)于雍正繼位的研究觀點大體為三種:篡位說、合法繼位說以及自立說,哪一種都有自己的論點論據(jù),而哪一方又都缺少足以定案的歷史鐵證,到底歷史的真相如何,還須各位朋友細細體會,而這也正是我為什么不將此博文起名叫[雍正繼位真相]的原因所在。寫作與研究爭論紛呈的歷史疑案應(yīng)秉承端正嚴肅的科學(xué)態(tài)度,不能‘想當然耳’,尤其忌諱先入為主和對歷史人物帶有個人感情色彩,這樣才能將歷史客觀地一代代傳承下去。有關(guān)雍正繼位的真相到目前為止一直都還是謎,而在目前所能見到的證據(jù)條件下,任何‘真相說’都是不負責(zé)任的,也是不科學(xué)的,真相還有待世人繼續(xù)深入地研究下去。
一、康熙與雍正其人
康熙傳位、雍正嗣統(tǒng),對于這兩位君主和兩朝政治都是重大的事情,對其后的清史發(fā)展更是產(chǎn)生了深邃的影響,在這里我想有必要先介紹一下這兩位君主生平。
康熙生于清順治十一年(1654)正月,名愛新覺羅-玄燁,是順治第三子,八歲繼位,十四歲親政,十六歲時初露鋒芒一舉鏟除螯拜奸黨,鞏固了皇權(quán),而后勵精圖治,畢其一生共對清朝發(fā)展做出了八大貢獻:
第一、削平三藩,鞏固統(tǒng)一。
第二、統(tǒng)一臺灣,開府設(shè)縣。
明天啟四年(1624年),荷蘭人侵占臺灣。順治十八年(1661年),鄭成功從荷蘭人手中收復(fù)臺灣。鄭成功死后,其子鄭經(jīng)奉南明正朔(即承認南明的正統(tǒng)地位)??滴醵?1683年),康熙抓住鄭經(jīng)死后,其子鄭克塽年幼、部屬內(nèi)訌、臺灣政局不穩(wěn)的時機,以施瑯為福建水師提督,率軍統(tǒng)一了臺灣。設(shè)臺灣府,隸屬于福建。臺灣府下設(shè)三縣——臺灣縣(今臺南)、鳳山縣(今高雄)、諸羅縣(今嘉義),派總兵官一員、率官兵八千,駐防臺灣。從而加強了中央對臺灣的管轄,促進了臺灣經(jīng)濟文化的發(fā)展。
第三、抵御外侵,締結(jié)和約。
黑龍江地域在皇太極時已經(jīng)歸屬清朝。清軍入關(guān)后,沙俄東進侵入我國黑龍江流域地區(qū),占領(lǐng)雅克薩(今阿爾巴津)、尼布楚(今涅爾琴斯克)、呼瑪爾(今呼瑪)等城??滴踅y(tǒng)一臺灣后,調(diào)派軍隊進行兩次雅克薩自衛(wèi)反擊戰(zhàn),取得勝利??滴醵四?1689年),同俄國在尼布楚簽訂《中俄尼布楚條約》,規(guī)定了中俄兩國的東段邊界,從法律上劃定了以額爾古納河、格爾畢齊河和外興安嶺為界,整個外興安嶺以南、黑龍江和烏蘇里江流域(包括庫頁島)都是中國的領(lǐng)土。這是中國歷史上同外國簽訂的第一個平等條約,表明康熙帝獨立自主外交的勝利。
第四、親征朔漠,善治蒙古。
努爾哈赤和皇太極解決了漠南蒙古問題,康熙則進一步解決了漠西蒙古和漠北蒙古的問題。從秦漢匈奴到明朝蒙古的民族難題,到康熙時才算得解。康熙說:“昔秦興土石之工,修筑長城。施恩于喀爾喀,使之防備朔方,較長城更為堅固。”蒙古成為清朝北部堅固的長城。
第五、重農(nóng)治河,興修水利。
清軍入關(guān)后,最大的弊政莫過于圈占土地,跑馬占田,任意圈奪。順治帝曾諭令禁止圈地,但禁而不止??滴醯垲C令,停止圈地,招徠墾荒,恢復(fù)生產(chǎn)。
為促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn),康熙帝六次南巡,治理黃河、淮河、運河、永定河,并興修水利,取得很大成績。
第六、移天縮地,興建園林。
康熙先后興建暢春園、避暑山莊、木蘭圍場等,在此基礎(chǔ)上乾隆又大興“三山五園”——香山靜宜園、玉泉山靜明圓、萬壽山清漪園(后改名頤和園)和圓明園等,將中國古典園林藝術(shù)推向高峰。
第七、興文重教,編纂典籍。
康熙重視文化教育,主持纂修了《康熙字典》、《古今圖書集成》、《律歷淵源》、《全唐詩》、《清文鑒》、《皇輿全覽圖》等,總計60余種,2萬余卷。
第八、吸納西學(xué),學(xué)習(xí)科技。
經(jīng)過艱苦卓絕的努力,康熙時的大清帝國,成為當時世界上幅員最遼闊、人口最眾多、經(jīng)濟最富庶、文化最繁榮、國力最強盛的大帝國。那時清朝的疆域,東起大海,西至蔥嶺,南達曾母暗沙,北跨外興安嶺,西北到巴爾喀什湖,東北到庫頁島,總面積約1300萬平方公里??滴醮蟮鄣煜铝饲宄d盛的根基,開創(chuàng)出康熙盛世的大局面。
康熙于康熙十四年(1675年)立嫡長子允礽(原名胤礽,雍正繼位后為避其名諱,將眾兄弟的‘胤’字一律改為‘允’字,故在此稱之為允礽,其他皇子亦同此例)為皇太子,十六年(1677年)生第三子允祉,次年(1678年)十月生第四子胤禛,二十七年(1688年)生第十四子允禵。自四十七年(1708年)第一次廢黜皇太子允礽始圍繞嗣統(tǒng)所引發(fā)的一系列黨爭使康熙身心疲憊,無限煩惱,直到六十一年(1722年)十一月撒手塵寰才自行解脫,享年六十九歲,謚號仁皇帝,廟號圣祖,葬于清東陵(今河北遵化),名景陵。
胤禛于康熙三十七年(1698年)受封為貝勒,四十八年(1709年)加封為雍親王,康熙殯天當日于暢春園即皇帝位,年號雍正。
雍正在位短短13年,他最主要的特點是“改革”,可以說雍正是一位改革型的皇帝。雍正改革成就,列舉以下六點:
第一、整頓吏治。
康熙晚年,身患中風(fēng),標榜寬仁,吏治松弛,貪污腐敗,已然成風(fēng)。雍正在長年皇子生活中,對皇父晚年弊政,看得較為清楚。雍正元年(1723年)正月,他大刀闊斧、雷厲風(fēng)行地連續(xù)頒布11道諭旨,訓(xùn)諭各級文武官員:不許暗通賄賂,私受請托;不許庫錢虧空,私納苞苴(jū);不許虛名冒餉,侵漁貪婪;不許納賄財貨,戕人之罪;不許克扣運費,饋遺納賄;不許多方勒索,病官病民;不許恣意枉法,恃才多事等。嚴誡:如因循不改,必定重罪嚴懲。二月,命將虧空錢糧各官即行革職追贓,不得留任。三月,命各省督、撫將幕客姓名報部。禁止出差官員縱容屬下需索地方。后以戶部庫存虧空銀250余萬兩,令歷任堂司官員賠補。同年設(shè)立會考府,進行審計,整頓收支。這一年,被革職抄家的各級官吏就達數(shù)十人,其中有很多是三品以上大員。與曹雪芹家是親戚的蘇州織造李煦,也因為經(jīng)濟虧空而被革職抄家?!肚迨犯濉な池浿尽氛f:“雍正初,整理度支,收入頗增。”史家評論說:雍正“澄清吏治,裁革陋規(guī),整飭官方,懲治貪墨,實為千載一時。彼時居官,大法小廉,殆成風(fēng)俗,貪冒之徒,莫不望風(fēng)革面”。說明雍正整頓吏治的成效。
第二、密折制度。
康熙朝有奏折,雍正朝密折制度加以完善?;实厶卦S的官員才有資格上奏折??滴醭哒圩嗍碌墓賳T100多人,雍正朝增加到1200多人。奏折的內(nèi)容,幾乎無所不包,諸如刮風(fēng)下雨、社會輿情、官場隱私、家庭秘事等?;实弁ㄟ^奏折可以直接同官員對話,更加了解和掌握下面的實際情況。奏折運轉(zhuǎn)處理程序,因“閣臣不得與聞”,而避開閣臣干預(yù),特別是官員之間互相告密、互相監(jiān)督,強化了皇帝專制權(quán)力。
第三、設(shè)立軍機處。
在清初,重要的軍政機構(gòu)有三個:一是議政處,二是內(nèi)閣,三是軍機處。議政處源自關(guān)外,主要由王公貴族組成,稱議政大臣,參畫機要。后設(shè)內(nèi)三院,即后來的內(nèi)閣。軍務(wù)歸議政處,政務(wù)歸內(nèi)閣。議政處的權(quán)力逐漸減弱,到乾隆朝撤銷。內(nèi)閣,仿明朝制度,逐漸排斥議政處于機務(wù)之外。而軍機處建立后,軍政要務(wù)歸軍機處,一般政務(wù)歸內(nèi)閣。軍機處權(quán)力遠在內(nèi)閣之上,大學(xué)士的權(quán)力為軍機大臣所分,逐漸排斥內(nèi)閣于機務(wù)之外。大學(xué)士兼軍機大臣才有一定實權(quán)。內(nèi)閣宰相,名存實亡。軍機處的建立,標志著皇權(quán)專制走向極端。明代內(nèi)閣對皇權(quán)有一定的約束,如詔令由內(nèi)閣草擬、經(jīng)內(nèi)閣下發(fā),閣臣對詔令有權(quán)封駁。但是軍機處成立之后,排除了王公貴族,也排除了內(nèi)閣大臣。軍機處的設(shè)立,使清朝皇帝乾綱獨斷——既不容皇帝大權(quán)旁落,也不許臣下阻撓旨意。
第四、改土歸流。
在云、貴、粵、桂、川、湘、鄂等省少數(shù)民族地區(qū),主要由世襲土司進行管轄。此前已有“改土歸流”的舉措,但雍正全面實行“改土歸流”制度,就是革除土司制度,在上述地區(qū)分別設(shè)立府、廳、州、縣,委派有任期的、非世襲的“流官”進行管理。這種管理體制,同內(nèi)地大體一樣。雍正帝的改土歸流,打擊了土司的世襲特權(quán)和利益,減輕了西南少數(shù)民族的負擔(dān)和災(zāi)難,促進了這一地區(qū)社會經(jīng)濟與文化的進步。民族與邊疆問題,東北地區(qū)在努爾哈赤、皇太極時期已經(jīng)解決;東南的臺灣、北方的蒙古,到康熙時已經(jīng)得到解決;西南的民族問題,雍正時已經(jīng)解決;新疆和,到乾隆朝得以解決。
第五、攤丁入地。
中國過去土地和人丁分開納稅??滴跷迨?1711年)后,實行“盛世滋生人丁,永不加賦”,但此前出生的人丁還要繳納丁銀。雍正推行丁銀攤?cè)氲禺€。這項賦役制度的重大改革,從法律上取消了人頭稅,減輕了貧窮無地者的負擔(dān)。就這一點來說,攤丁入地制度有一定的積極意義。但是,自“盛世滋生人丁,永不加賦”之后,特別是實行“攤丁入地”制度之后,社會人口,急劇增長。道光年間,人口之數(shù),突破4億。
第六、廢除賤籍。
賤籍就是不屬士、農(nóng)、工、商的“賤民”,世代相傳,不得改變。他們不能讀書科舉,也不能做官。這種賤民主要有浙江惰民、陜西樂籍、北京樂戶、廣東疍(dàn)戶等。在紹興的“惰民”,相傳是宋、元罪人后代。他們男的從事捕蛙、賣湯等;女的做媒婆、賣珠等活計,兼帶。這些人“丑穢不堪,辱賤已極”,人皆賤之。在陜西,明燕王朱棣起兵推翻其侄建文帝政權(quán)后,將堅決擁護建文帝的官員的妻女,罰入教坊司,充當官妓,身陷火坑,陪酒,受盡凌辱。安徽的伴當、世仆,其地位比樂戶、惰民更為悲慘。如果村里有兩姓,此姓全都是彼姓的伴當、世仆,有如奴隸,稍有不合,人人都可加以捶楚。廣東沿海、沿江一代,有疍戶,以船為家,捕魚為業(yè),生活漂泊不定,不得上岸居住。江蘇蘇州府有丐戶,也為賤民。雍正對歷史上遺留下來的樂戶、惰民、丐戶、世仆、伴當、疍戶等,命令除籍,開豁為民,編入正戶。
雍正于十三年(1735年)八月崩于圓明園(其死因也甚可疑,一直有學(xué)者在研究,我認為雍正系服食丹藥過多中毒而死),享年五十八歲,謚號憲皇帝,廟號世宗,葬于清西陵(今河北易縣),名泰陵。
二、雍正繼位之謎從何來,雍正繼位真相從何解
雍正的一生充滿著神秘色彩,他的繼位及死亡都是清代歷史上著名的宮廷疑案。雍正是通過奪儲斗爭而登臺的,所以至死也未能消除世間對其登基合法性的種種懷疑和猜測,而最早的爭論則來源于對他的皇位篡位之說。
雍正于雍正七年(1729年)把曾靜案審訊記錄和他的有關(guān)上諭匯編成[大義覺迷錄]一書,頒布天下學(xué)宮,強令士子閱讀。就是這部書,記載了關(guān)于雍正篡位的最早的記錄和雍正對它的辯白。書中列舉當時民間傳言:
圣祖圣祖皇帝原傳十四阿哥允禵天下,皇上將“十”字改為“于”字。
先帝欲將大統(tǒng)傳于允禵,圣躬不豫時,降旨召允來京,其旨為隆科多所隱,先帝賓天之日,允禵不到,隆科多傳旨遂立當今。
圣祖皇帝在暢春園病重,皇上就進一碗人參湯,不知何如,圣祖皇帝就崩了駕?;噬暇偷橇宋弧kS將允禵調(diào)回囚禁。太后要見允禵,皇上大怒,太后于鐵柱上撞死?;噬嫌职押湾捌渌鷭?,都留于宮中。
雍正對這些說法所做的辯解:
至康熙六十一年十一月冬至之前,朕奉皇考之命,代祀南郊,時皇考圣躬不予,靜攝于暢春園,朕請侍奉左右,皇考以南郊大典,應(yīng)于齋所虔誠,朕遵旨于齋所至齋。至十三日,皇考召朕于齋所,朕末至?xí)炒簣@之先,皇考命誠親王允祉、淳親王允祐、阿其那、塞思黑、允、允祹、怡親王允祥、原任理藩院尚書隆科多至御榻前,諭曰:“皇四子人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng)?!敝^朕即皇帝位。是時唯恒親王允祺以冬至命往孝東陵行禮,未在京師,莊親王允祿、果親王允禮、貝勒允、貝子允,俱在寢宮外祗候。及朕馳至,問安皇考,告以癥候日增之故,朕含淚勸慰。其夜戌時龍馭上賓,朕哀慟號呼,實不欲生。隆科多乃述皇考遺詔,朕聞之驚慟,皆仆于地。誠親王等向朕叩首,勸朕節(jié)哀。朕始強起辦理大事。此當日之情形,朕之諸兄弟及宮人內(nèi)侍與內(nèi)廷行走之大小臣工,所共知共見者。夫以朕兄弟之中,如阿其那、塞思黑等,久蓄邪謀,希冀儲位,當茲授受之際,伊等若非親承皇考付朕鴻基之遺詔,安肯帖無一語,俯首臣伏于朕之前乎?
第一,合法繼位說
持此說者認為:
(1)雍正受到皇父康熙的信任,派他到天壇代行祭天大典,說明康熙臨終前有意讓雍親王繼承皇位。
(2)有康熙遺旨為證??滴趿荒?1722年)十一月十三日,康熙病重?!肚迨プ嫒驶实蹖嶄洝酚涊d:召皇三子誠親王允祉、皇七子淳郡王允祐、皇八子貝勒允禩、皇九子貝子允禟、皇十子敦郡王允、皇十二子貝子允祹、皇十三子允祥、理藩院尚書隆科多至御榻前,諭曰:“皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng),著繼朕登基,即皇帝位。”
(3)有《康熙遺詔》為證?!犊滴踹z詔》今存中國第一歷史檔案館,上面寫道:“皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng),著繼朕登基,即皇帝位。”
第二,改詔篡位說
持此說者認為:
(1)胤禛雖在康熙眼中印象不錯,讓他代為天壇祭天,但不能證明康熙有意、有遺旨讓他繼位。
(2)康熙臨終宣諭由胤禛繼位,當時在場者有七位皇子和隆科多,但卻唯獨胤禛不在場,所以懷疑此為雍正繼位后編造出來的。
(3)假如胤禛當時代父祭天不在西郊,那么胤禛在當天曾三次受召到康熙榻前問安,《清圣祖仁皇帝實錄》康熙六十一年十一月十三日記載:“皇四子胤禛聞?wù)亳Y至。巳刻,趨進寢宮。上告以病勢日臻之故。是日,皇四子胤禛三次進見問安?!笨梢娺@時康熙并沒有糊涂??伤麨槭裁丛趶脑缟?點到晚上8點12個小時之間,三次召見胤禛,都沒有當面告訴由他繼承皇位?是否這反倒證明了康熙沒有向七位皇子宣布由胤禛繼位遺旨這件事。
(4)康熙咽氣之后,為什么由隆科多一人單獨向胤禛宣諭由皇四子繼位的遺詔?而宣諭康熙遺旨時王公大臣和其他兄弟都不在場?是否這個康熙遺旨是假的?
(5)康熙崩逝的噩耗傳出,京城九門關(guān)閉6天,諸王非傳令旨不得進入大內(nèi)。這就使人們產(chǎn)生“雍正政變”的疑問。
(6)《康熙遺詔》自然應(yīng)在康熙去世之前已經(jīng)定稿并經(jīng)康熙審定,本應(yīng)在康熙十三日死后立即當眾宣布,為什么到十六日才公布?可見這段記載有偽造的嫌疑。
(7)經(jīng)過清史專家研究,這份《康熙遺詔》是參照康熙五十四年(1715年)十一月二十一日諭旨加以修改而成的??滴醯壅f:“此諭已備十年,若有遺詔,無非此言。”因此“康熙遺詔漏洞百出?!?/p>
(8)雍正死后不埋在清東陵而埋在清西陵,說明他得位不正,不愿意、沒有臉面在地下見他的皇父康熙、祖父順治。
(9)雍正對諸多兄弟或殺害、或監(jiān)禁,似有“殺人滅口”或有口不能說之。
(10)雍正繼位后殺年羹堯、隆科多是為了“殺人滅口”。
第三,無詔自立說
持此說者認為:
雍正既未改詔,也沒有關(guān)于他的繼位遺命,他是乘康熙駕崩之機,糾合同黨用謀略手段自立為帝的。
立儲與繼位就是權(quán)力變迭,對于歷朝歷代來說都是極其重要的政治變動,直接關(guān)系到政權(quán)統(tǒng)治的穩(wěn)定,對國計民生影響巨大,所以自古以來為了儲位,父子反目、兄弟相殘的慘烈斗爭屢見不鮮,唐太宗李世民發(fā)動的“玄武門之變”足以證實斗爭之殘酷。說雍正奉遺詔繼位,的確是有許多矛盾解釋不清楚,其說難以自圓;但說雍正改詔篡位,真正有力的證據(jù)也又顯得不足。但有一點卻是各派學(xué)者達成共識的,那就是在雍正繼位之前,眾皇子之間的確存在一場奪儲斗爭,而這場皇位爭奪斗爭或明或暗,或隱或顯,前前后后竟達40多年,而雍正繼位無論其是否合法都是因為他在皇位爭奪中取得了勝利。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}