楊家將楊四郎的結(jié)局:楊延朗楊四郎最后回國(guó)了嗎?
楊四郎,名貴,字延朗 楊業(yè)第四子。歷史記載、戲曲小說、民間傳說關(guān)于楊家將中的老四。武藝高強(qiáng),也在陣前立功,封明威將軍、代州團(tuán)練使。娶妻孟氏金榜;金沙灘一戰(zhàn)被俘,將楊姓拆木易,與鐵鏡匹配夫妻,十五年后,過關(guān)探母,助宋破遼,多有功勛,得以與家團(tuán)圓,是七郎八虎中唯一長(zhǎng)壽的人。
一、電視劇中的楊四郎
楊四郎原本是滿門忠烈的楊家將中的一員,但最后卻成了敵對(duì)國(guó)家的金刀駙馬。這種巨大的反差,使他成為楊家將中性格最為復(fù)雜的傳奇人物。在楊四郎身上, 戰(zhàn)爭(zhēng)與人性的沖突,戰(zhàn)場(chǎng)與情場(chǎng)的矛盾,這些很現(xiàn)代的元素都得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。
在電視連續(xù)劇《楊門虎將》中,蘇有朋扮演的楊四郎與潘仁美的女兒潘語嫣相戀,兩人的愛情激化了北宋兩大豪門之間的恩怨,這怎么看都有點(diǎn)像羅密歐與朱麗葉的翻版。
不是每段愛都一定有結(jié)果”、“不是每個(gè)人都一定會(huì)快樂”、“不是每種痛都一定要訴說”,用這樣三句劇中插曲的話來形容《楊門虎將》中的楊四郎應(yīng)該還算恰切。
不過,《楊門虎將》只是一部娛樂作品,為了好看,進(jìn)行了全方位的想象和虛構(gòu),戲說得有些離譜,與以往的故事相去甚遠(yuǎn),更不要說真實(shí)的歷史了。
二、楊四郎的最后結(jié)局
有關(guān)楊四郎成為北國(guó)駙馬的傳說由來已久,在人們的觀念中深深扎下了根。但是楊四郎究竟是個(gè)什么樣的人,他真的被遼國(guó)招為駙馬了嗎?其結(jié)局到底如何?
一部楊家將,幾代王朝史。歷經(jīng)了宋、元、明、清等幾個(gè)朝代,每一個(gè)新的朝代來臨,“楊家將”總是能夠與時(shí)俱進(jìn)地增添一些新的形式和色彩。
盡管在他被招為駙馬這一點(diǎn)上,各種版本的故事大同小異,但是有關(guān)楊四郎的命運(yùn)和最后結(jié)局卻大不相同,其中就有“自殺”、“陣亡”和“團(tuán)圓”等不同的說法,而關(guān)于他成為遼國(guó)駙馬的動(dòng)因也有各種不同的說法。
一種是叛徒說,代表作是元雜劇《昊天塔》。
《三關(guān)排宴》是一出非常慘烈的戲,原名又叫《忠孝節(jié)義》,佘太君逼四郎死為“忠”,桃花公主摔子自盡為“節(jié)”,楊四郎撞死金殿為“孝”,劇中還有一位焦光普則是“義”的化身。該劇滲透著濃烈的忠、孝、節(jié)、義思想,結(jié)局過于殘酷,后代流傳不甚廣泛。這是“投降說”和“自殺說”的最典型劇目。
第二種是潛伏說,代表作是明代楊家將小說。
這是“臥底說”與“團(tuán)圓說”的結(jié)合。
明代兩部小說《楊家府演義》和《北宋志傳》對(duì)楊四郎的描述大抵相同,甚至有些雷同。
《北宋志傳》第十七回楊四郎被俘之后,蕭太后親自審問:
“汝系宋朝何人?現(xiàn)居何職?”
楊四郎挺身不屈,厲聲應(yīng)曰:“誤遭汝擒,今日惟有一死,何多問為!”
后怒曰:“罕見殺汝一人耶?”即令軍校押出。
四郎全無懼色,顧曰:“大丈夫不怕死,要?dú)⒈阏?qǐng)開刀,何須怒起?!”言罷,慨然就誅。
蕭太后見其“言語激厲,人物豐雅”,心中甚不忍,起了招為駙馬之心。后來四郎答親,內(nèi)心卻有自己的想法:“吾既被敵擒,死亦無益于國(guó)。不如應(yīng)允,留在他國(guó),或知此中動(dòng)靜,徐圖報(bào)仇,豈不是機(jī)會(huì)乎?”
紀(jì)振倫編校的《楊家將府演義》,明朝人寫的這部小說非常有意思,歷史上并沒有蕭太后自盡一說,倒是明朝的最后一位皇帝崇禎吊死在景山。
當(dāng)時(shí)遼國(guó)軍營(yíng)非?;靵y,公主找到楊四郎讓他快走。這時(shí)候,楊四郎向公主說出了事實(shí)真相,告訴公主,木易是自己的化名,他本是北宋的楊四郎。公主聽到這樣的消息會(huì)作何反響?
還有一種是模糊說,最具代表性的就是京劇《四郎探母》。
這出戲模糊了叛徒與潛伏的政治界限,模糊了你死我活的敵對(duì)情緒,更強(qiáng)調(diào)人性、親情,更關(guān)注人物內(nèi)心的情感狀態(tài)。
《四郎探母》取材于楊家將故事,情節(jié)卻大相徑庭。該劇有意淡化戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍,重點(diǎn)渲染人物之間的人倫親情,很有點(diǎn)以愛化恨的味道。
《四郎探母》將時(shí)間定位在金沙灘之戰(zhàn)后的第15年,按歷史事實(shí)推算應(yīng)該是1001年,為什么可以如此肯定?
楊四郎出場(chǎng)有四句定場(chǎng)詩:
“統(tǒng)領(lǐng)貔貅戰(zhàn)沙灘,失落番邦十五年。高堂老母難叩問,怎不叫人淚漣漣?!?/p>
接著是一段獨(dú)白:
“本宮,四郎延輝,乃大宋山后磁州人氏。父諱繼業(yè),人稱金刀令公,我母佘氏太君,生我兄妹七男二女。只因十五年前,沙灘赴會(huì),只殺得我楊家東逃西散。本宮被擒,改名易姓,多蒙太后不斬,還將公主匹配。今日韓昌奏道,蕭天佐在九龍飛虎谷,擺下天門大陣。宋王御駕親征,六弟掛帥,老娘押糧前來。我有心過營(yíng)見母一面,怎奈關(guān)口阻攔,插翅難飛,思想起來,好不傷感人也……”
楊四郎的定場(chǎng)詩和開場(chǎng)白,將故事發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及矛盾沖突做了定位。因?yàn)闂罾^業(yè)戰(zhàn)死在986年,這是有確鑿歷史記載的,而故事發(fā)生在楊繼業(yè)死后15年,簡(jiǎn)單相加自然就是1001年,當(dāng)時(shí)正是宋朝的第三個(gè)皇帝宋真宗當(dāng)政。
以下是《四郎探母》的情節(jié):這四個(gè)難題如何破解,帶出了《四郎探母》的四個(gè)看點(diǎn):《四郎探母》是生、旦唱腔成就較高的傳統(tǒng)京戲,又名《四盤山》,也叫《北天門》。該劇淡化戰(zhàn)爭(zhēng),突出人情,強(qiáng)調(diào)人性美,充滿人情關(guān)懷和人文色彩,因而流傳甚廣,很多人都能哼唱幾句,是京劇的保留曲目,也是春節(jié)晚會(huì)特別是春節(jié)戲曲晚會(huì)的保留曲目。
整部《四郎探母》就是以這樣的方式抒發(fā)著母子、夫妻、兄弟之間的人倫之情,蒼涼凄楚,哀婉動(dòng)人。親情至上的原則在這出劇中無處不在,大敵當(dāng)前,生死決戰(zhàn)當(dāng)前,楊四郎考慮的不是雙方的勝負(fù),而只關(guān)心能否見上老母一面;鐵鏡公主為圓丈夫心愿,甘冒殺頭罪名騙得令箭;蕭太后軍令如山,卻因外孫一哭而大動(dòng)柔情;老太君放楊四郎歸遼,擔(dān)心的是鐵鏡公主為盜令箭而受到處罰……
在這些看似不太可能發(fā)生的故事里,親情與戰(zhàn)爭(zhēng)無關(guān),人情超越了戰(zhàn)爭(zhēng)。在這里,愛超越了恨,情蓋過了仇,恩化解了怨,愛恨、恩怨、情仇,都有了一個(gè)算得上完美的了斷。
《四郎探母》把人性關(guān)懷提到了至高無上的境地,也許正是因?yàn)檫@一點(diǎn),1949年后,在以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的那段日子里,《四郎探母》被很多人所不能理解,一度被視為漢奸戲,受到了很多批判和抨擊。
批判者認(rèn)為,《四郎探母》同情美化了“叛國(guó)投敵”的楊四郎,宣揚(yáng)了“叛徒哲學(xué)”,有辱楊家將一門忠烈的英雄形象,應(yīng)當(dāng)否定,甚至禁演。最有代表性的是1963年6月9日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的署名文章,《〈四郎探母〉的由來及其思想傾向》。
后來形勢(shì)日漸寬松,人們不再以政治標(biāo)簽劃分人群,可以自由地表達(dá)對(duì)《四郎探母》的看法。許多人認(rèn)為楊四郎的“叛徒”罪名不能成立,屬于“冤假錯(cuò)案”,應(yīng)予平反。
不管雙方對(duì)《四郎探母》思想傾向有何不同評(píng)價(jià),但都認(rèn)同《四郎探母》的藝術(shù)成就,該劇結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),情節(jié)流暢,環(huán)環(huán)相扣,一氣呵成,這也是《四郎探母》歷經(jīng)波折依然傳唱不衰的重要原因。在“兩國(guó)不和常交戰(zhàn)”、“各為其主奪江山”的年代,“血流成河尸骨堆山”。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅讓無辜百姓妻離子散、家破人亡,也對(duì)楊家將、蕭太后這樣的豪門造成了無以復(fù)加的摧殘。他們既是親家又是仇家,楊四郎與鐵鏡公主的婚事,使兩家、兩國(guó)陷入了愛恨交織之中,被連綿不斷的不幸陰影所籠罩。
以往的楊家將故事,在“忠孝節(jié)義”等封建禮教的桎梏之下,母子、夫妻、手足、母女都只是一種機(jī)械概念,作為活生生的人的真性情反而被忽略,忠臣良將只不過是皇帝的工具和玩偶?!端睦商侥浮分械牡弁鯇⑾喽急毁x予了普通人的情感,注入了凡夫俗子的血液。無論是鐵鏡公主、蕭太后,還是楊四郎、佘太君,盡管他們是敵對(duì)雙方、生死仇家,但都散發(fā)著人性的光輝,溫暖而感人。
在這里,人性超越了戰(zhàn)爭(zhēng),覆蓋了仇恨。情感面前,戰(zhàn)爭(zhēng)褪色;關(guān)愛之中,融解仇恨。《四郎探母》既是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思,又是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的控訴,非常具有現(xiàn)代意義。
不過說到底,《四郎探母》也只是一件藝術(shù)作品,其中呈現(xiàn)的許多情節(jié),不但《宋史》沒有,就連以前的楊家將故事也沒有提到,它是京劇對(duì)楊家將故事的又一次加工創(chuàng)造。
上述關(guān)于楊四郎命運(yùn)的三種觀點(diǎn),叛徒說也好,臥底說也好,模糊政治色彩也好,不管哪一種說法,有一點(diǎn)始終未變,那就是楊四郎被遼國(guó)招為了駙馬。但楊四郎究竟被哪位公主招為駙馬卻說法混亂,《三關(guān)排宴》里是桃花公主,《楊家府演義》中是瓊娥公主,《楊門虎將》中是明姬公主,而在《四郎探母》等故事中又變成了鐵鏡公主。
不僅如此,楊四郎叫什么名字也是眾說不一。
明代小說《南宋志傳》里有一段介紹:“楊無敵生有七子,長(zhǎng)子延平,次子延定,三子延輝,四子延朗,五子延德,六子延昭,七子延嗣,義子懷亮”,似乎楊四郎應(yīng)該叫楊延朗。但《三關(guān)排宴》、《四郎探母》等很多故事都把楊四郎稱作楊延輝,還有人說楊四郎應(yīng)該叫楊延環(huán),這又是為何,到底哪個(gè)是真,哪個(gè)是假?
一個(gè)公主叫出了四個(gè)名字,楊四郎的名字也出現(xiàn)不少分歧,為什么他們的名字如此不確定,這說明了什么?是不是能夠從一個(gè)角度印證,楊四郎被招為駙馬一事并不怎么靠譜?模糊不清的潛臺(tái)詞也許意味著,楊四郎被招駙馬這件事很可能不是真的,換句話說就是假的。那么,楊四郎的故事到底是真是假呢?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值