解密:到底誰才是赤壁之戰(zhàn)取勝最關(guān)鍵的人物?
赤壁大戰(zhàn)是三國(guó)三大戰(zhàn)役之一,因?yàn)檫@是后期的三個(gè)國(guó)家都參加了的戰(zhàn)役,所以,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)又顯得比其它兩次大戰(zhàn)更加波瀾壯闊。戰(zhàn)爭(zhēng)以孫權(quán)、劉備的勝利收?qǐng)?,三足鼎立的局面從此奠定了一個(gè)基調(diào)。這就是,曹操失敗,再也沒有跨過江南;孫權(quán)的東吳政權(quán)從此實(shí)現(xiàn)了江南的穩(wěn)固,而最大的受益者則是劉備,他從此有了真正的立足之地,從而有了西川,也有了屬于他的蜀漢國(guó)。這次戰(zhàn)役,無論是參戰(zhàn)人物的層次、數(shù)量還是他們所表現(xiàn)出來的智慧,都是另外兩次戰(zhàn)役以及三國(guó)時(shí)期其他所有戰(zhàn)役所無法比擬的。不過,這次大戰(zhàn)雖然是在后來的三位帝王所統(tǒng)率下進(jìn)行的,但有一個(gè)人的作用卻是最為重要的,這個(gè)人就是周瑜,而周瑜的作用又是其他人無法比的。正因?yàn)槿绱?,后代的蘇軾有“三國(guó)周郎赤壁”的名句!但是,很多人卻不太理解這句話的真實(shí)含義,只因?yàn)榇蠖鄶?shù)人看的是演義而不是史書。那么,為什么說周瑜是赤壁大戰(zhàn)中最為關(guān)鍵的人物呢?
孫權(quán)不能親歷親為
赤壁大戰(zhàn)的前期是曹操征伐荊州的劉表,但曹操剛剛南下,劉表就死了。繼承劉表的小兒子劉琮率領(lǐng)全州投降,這給了依附劉表的劉備一個(gè)措手不及,結(jié)果很快就被曹操擊潰。與此同時(shí),西川的劉璋也派出使者向曹操聯(lián)絡(luò),還派出了幾百個(gè)士兵前來給曹操助戰(zhàn)。這樣一來,曹操的主攻目標(biāo)就成了孫權(quán),而他這次南征的最終目的也就變成了統(tǒng)一江南。
曹操要想跨過長(zhǎng)江的障礙在于缺乏水軍,因此上,曹操在建安十三年(公元208)開鑿玄武池訓(xùn)練水軍,到了秋天的七月就開始了南征。劉琮率領(lǐng)全州投降,不但讓曹操順利地?fù)碛辛饲G州,還意外地得到了荊州的水軍,這讓東吳人覺得自己的優(yōu)勢(shì)頓時(shí)失去。于是,東吳籠罩在一片悲觀情緒當(dāng)中,一時(shí)間投降論調(diào)占據(jù)上風(fēng),大臣們都勸孫權(quán)投降曹操。孫權(quán)此時(shí)也是難以決斷,投降,父兄開創(chuàng)的基業(yè)毀于一旦,心有不甘;迎戰(zhàn),兵力和曹操相差太多,沒有勝利的把握。這時(shí)候魯肅站了出來,他提醒孫權(quán),東吳所有人都可以投降曹操,唯獨(dú)他孫權(quán)不行。他說,像我魯肅這樣的人投降曹操,還可以到得一個(gè)官職,日后慢慢升遷也不失獲取富貴的機(jī)會(huì),主公您投降,曹操又怎樣安置呢?這讓孫權(quán)看清了最根本的利害關(guān)系,但這并沒有解決如何取勝的問題。于是魯肅又建議,讓孫權(quán)趕緊召回周瑜。
周瑜回到吳都,立刻反駁了投降派的論調(diào),提出:曹操只是托名漢相,實(shí)則是一個(gè)漢賊!這就解決了戰(zhàn)爭(zhēng)正義性的問題。
周瑜還指出了軍事上戰(zhàn)勝曹操的四個(gè)有利條件:曹操即便是內(nèi)部團(tuán)結(jié),也只能是速戰(zhàn)速?zèng)Q,不可能長(zhǎng)時(shí)間地和江東較量水軍的勝負(fù);何況北方并不是十分安寧,還有西北的馬超、韓遂已經(jīng)成為曹操的后患;曹軍的長(zhǎng)處在于步兵和騎兵,現(xiàn)在他們舍棄了自己的長(zhǎng)處,而想駕駛著戰(zhàn)船和我們交鋒,對(duì)他們是不利的;現(xiàn)今天氣已經(jīng)寒冷,戰(zhàn)馬缺乏草料,北方的士兵來到江南水鄉(xiāng),水土不服,必然生病。這四項(xiàng)都是用兵大忌,曹操冒險(xiǎn)前來,必然失敗。有了周瑜的這番分析,東吳內(nèi)部統(tǒng)一了思想,決心和曹操一戰(zhàn)。
可以說,有了周瑜對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)基本情況的準(zhǔn)確判斷,才有了整個(gè)東吳對(duì)于進(jìn)行這次戰(zhàn)爭(zhēng)思想認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一,這也是孫權(quán)做出最終決定的關(guān)鍵所在。
孫權(quán)能不能像曹操、劉備那樣自任前線總指揮帶兵打仗呢?應(yīng)該說不行。孫權(quán)是繼承父兄的基業(yè)成為吳主的。孫策臨死時(shí),對(duì)兄弟倆有一個(gè)基本判斷,說:“率領(lǐng)江東的人馬,在兩軍對(duì)壘之際做出決斷,與天下英雄抗衡,你不如我;舉拔賢人,任用能人,并使他們各盡心效力,來保衛(wèi)江東,我不如你?!睉?yīng)該說,這個(gè)判斷基本上是準(zhǔn)確的,孫權(quán)作為東吳集團(tuán)的領(lǐng)袖,在治國(guó)理政,舉賢任能方面的確有其獨(dú)到之處,但臨陣爭(zhēng)鋒的確不是他的強(qiáng)項(xiàng)。不僅僅是他的哥哥這樣說,實(shí)踐也證明的確如此。如建安二十年(公元215),孫權(quán)親率十萬大軍攻擊合肥,卻被張遼的不足萬人擊敗,不得已只好退兵。而這次戰(zhàn)役并不是一次遭遇戰(zhàn),打過了各自離開就算了,而是有意識(shí)發(fā)起的戰(zhàn)役,孫權(quán)還在合肥城下待了十幾天。如此看來,在戰(zhàn)役指揮上,孫權(quán)肯定不如周瑜,因而也就不能代替周瑜成為戰(zhàn)役的指揮官。
在戰(zhàn)役進(jìn)行的實(shí)際階段,軍隊(duì)調(diào)動(dòng),戰(zhàn)役部署,攻防實(shí)施,都是周瑜計(jì)劃安排和組織實(shí)施的,這也是周瑜不可替代的有力證明。周瑜在孫權(quán)的哥哥孫策時(shí)就已經(jīng)成名,孫策能夠定據(jù)江東,有周瑜很大一部分功勞,因此,就是這個(gè)大都督的職位,也是其他將領(lǐng)不可替代的。
魯肅最早勸說孫權(quán)抗曹,他是最為關(guān)鍵的人物嗎
在赤壁大戰(zhàn)前,是魯肅首先說服了孫權(quán)抗擊曹操,還說服了孫權(quán)聯(lián)合劉備,又是他提醒孫權(quán)召回周瑜。赤壁勝利后,魯肅先一步返回吳都,孫權(quán)讓大臣們都出來迎接,給了他極高的尊榮。周瑜死后,魯肅又代替他領(lǐng)兵,周瑜原來所屬的兵馬也都?xì)w魯肅指揮。那么,魯肅和周瑜相比,誰是最關(guān)鍵的人物呢?
魯肅在赤壁大戰(zhàn)中同樣也是居功至偉,但魯肅是戰(zhàn)略家,他所提出的建議也都是在戰(zhàn)略層面。就孫權(quán)的內(nèi)心來說,他是偏重于抗曹的,只是擔(dān)心力量懸殊,一旦失敗連一個(gè)回旋余地都沒有。而魯肅提醒他,不戰(zhàn)而降和戰(zhàn)敗投降都是一樣的結(jié)果,曹操都不會(huì)給你一個(gè)地方讓你掌管。但魯肅沒有涉及到如何戰(zhàn)勝的問題,況且魯肅的意見是對(duì)孫權(quán)一個(gè)人說的。周瑜則不同,他的建議是東吳可戰(zhàn),因?yàn)榭咕懿懿?,?duì)于東吳來說是政治上有理,軍事上有利,戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是東吳必勝。又因?yàn)橹荑な窃趯O權(quán)召開“朝廷”會(huì)議時(shí)說的,所以對(duì)東吳來說影響巨大。兩相比較,魯肅是堅(jiān)定了孫權(quán)一個(gè)人抗曹的決心,而周瑜是堅(jiān)定了包括孫權(quán)在內(nèi)的所有人的信心。
在戰(zhàn)役的進(jìn)行階段,魯肅的職務(wù)是“贊軍校尉”,職責(zé)是“協(xié)助周瑜謀劃戰(zhàn)略”(助畫方略),相當(dāng)于軍師或者現(xiàn)代參謀長(zhǎng),和周瑜這個(gè)“前線總司令”有很大的區(qū)別。另外,魯肅在東吳的地位,也沒法和周瑜相比,在赤壁大戰(zhàn)前,只要周瑜是主戰(zhàn)的,這個(gè)大都督就非周瑜莫屬。至于后來魯肅代替周瑜領(lǐng)軍,是赤壁大戰(zhàn)成全了魯肅,如在此戰(zhàn)前,孫權(quán)選帥,周瑜之后還有一個(gè)程普,程普之外還有呂蒙。是赤壁大戰(zhàn)讓孫權(quán)認(rèn)識(shí)了這個(gè)具有戰(zhàn)略眼光的魯肅,而周瑜,在孫策時(shí)代就已經(jīng)表現(xiàn)出了非凡的軍事才能。魯肅之外,其他將領(lǐng)就更是無法和周瑜相比。周瑜從孫策時(shí)代所奠定的地位,也是他成為赤壁大戰(zhàn)關(guān)鍵人物的最基本的條件。
諸葛亮是最關(guān)鍵的人物嗎
受《三國(guó)演義》的影響,好像整個(gè)赤壁大戰(zhàn)都是按照諸葛亮的謀劃進(jìn)行的,而周瑜要么看不到將要發(fā)生的事情,或者是總比諸葛亮晚一步。這讓人覺得,周瑜只是一個(gè)名義上的大都督而已,沒有諸葛亮的幫助,他不可能打勝赤壁之戰(zhàn)。換句話說,諸葛亮才是赤壁大戰(zhàn)最關(guān)鍵的人物。
諸葛亮是赤壁大戰(zhàn)獲勝最關(guān)鍵的人物嗎?
按照諸葛亮《出師表》的說法,諸葛亮是在建安十二年受劉備的“三顧茅廬”之請(qǐng)跟隨了劉備,也就是在赤壁大戰(zhàn)發(fā)生的前一年。這時(shí)期的諸葛亮,雖然和劉備“情好日密”,但由于劉備也是依附于人,所以諸葛亮既沒有具體職務(wù),因?yàn)闆]有仗打,也沒有戰(zhàn)事讓他謀劃。直到赤壁大戰(zhàn)后,曹操失敗,劉備趁機(jī)收復(fù)了荊州江南四郡,諸葛亮才被任命為軍師中郎將,讓他都督零陵、桂陽、長(zhǎng)沙三郡,職責(zé)是“督其賦稅,以充軍實(shí)”。也就是說,諸葛亮能夠謀劃軍事,最多也就是在劉備收復(fù)江南四郡時(shí)才有可能,赤壁大戰(zhàn)的時(shí)候,諸葛亮還沒有參與為周瑜參謀的機(jī)會(huì)。
諸葛亮對(duì)赤壁大戰(zhàn)打敗曹操的貢獻(xiàn)在于說服了劉備聯(lián)合孫權(quán),并最終促成了孫、劉聯(lián)盟。劉備敗走夏口,諸葛亮對(duì)劉備說:“大事已經(jīng)十分危急了,請(qǐng)您下令讓我去向?qū)O將軍求救?!眲渫夂?,諸葛亮到東吳見了孫權(quán),并成功地說服孫權(quán)接受劉備。需要特別強(qiáng)調(diào)的是,諸葛亮是說服孫權(quán)接受劉備,并不是他首先說服孫權(quán)抗拒曹操,首先說服孫權(quán)抗拒曹操的是魯肅和周瑜。政治家首先要考慮的是自己集團(tuán)的利益,孫權(quán)的戰(zhàn)與降,不可能聽從另一個(gè)集團(tuán)的人意見。如果另一個(gè)集團(tuán)的人能夠說服他下決心做決策,是因?yàn)樗约罕旧碛羞@個(gè)意愿。諸葛亮能夠說服孫權(quán),是在孫權(quán)有意愿要對(duì)抗曹操,又是在魯肅、周瑜已經(jīng)讓他堅(jiān)定信心的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。在戰(zhàn)役指揮上,最高指揮官是周瑜,劉備既然是求救于孫權(quán),他的軍隊(duì)也是歸周瑜指揮。只因?yàn)樵诓懿俪啾谑∫院?,周瑜要在江北略取荊州之地,又不想讓劉備獲利,這才讓劉備的軍隊(duì)閑了下來。荊州的江南四個(gè)郡,因?yàn)閯㈢耐督?,曹操的敗退北還,一時(shí)沒有了歸屬,劉備趁此機(jī)會(huì),順勢(shì)把它們據(jù)為己有。
赤壁大戰(zhàn)后,劉備到吳都去見孫權(quán),想得到一個(gè)荊州刺史的職位,孫權(quán)為了讓劉備替他抵擋曹操,同意了。周瑜上疏對(duì)孫權(quán)說,這樣做并不是一個(gè)好辦法。他提出了三個(gè)人,劉備,梟雄之姿,關(guān)羽、張飛,熊虎之將,應(yīng)該把他們?nèi)齻€(gè)分開,讓劉備留在吳都,用豪華的生活方式使他安逸,這樣大事才可以確定下來。在這里,周瑜提出了三個(gè)人,劉備、關(guān)羽和張飛,沒有諸葛亮。也就是說,這時(shí)的諸葛亮不那么特別重要。至于戰(zhàn)役具體的謀略計(jì)策,整個(gè)《諸葛亮傳》并沒有一字一句涉及,因此我們只能說,諸葛亮的建議對(duì)劉備非常關(guān)鍵,對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役不能和周瑜相比。還有一個(gè)龐統(tǒng)作為比較。龐統(tǒng)和諸葛亮齊名,合稱為“臥龍雛鳳”,都是荊州地區(qū)的名士。龐統(tǒng)這時(shí)候的職務(wù)是周瑜的功曹,沒有證據(jù)證明,這時(shí)候的諸葛亮和龐統(tǒng)都在周瑜身邊。
這或許就是蘇軾要說“三國(guó)周郎赤壁”的原因吧!
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}