弄巧成拙:孫權(quán)竟咒殺其兄孫策
《三國(guó)演義》里那個(gè)血?dú)夥絼?、勇猛過人的小霸王孫策,在羅貫中先生筆下,有血有肉、栩栩如生。自霸江東,直搞得兵精糧足,威震華夏。就連奸雄曹操也驚呼:“獅兒難與爭(zhēng)鋒也!”誰知禍從天降,孫策被仇家徐貢家人暗算,以致“血流滿面,被傷至重,”養(yǎng)傷期… 《三國(guó)演義》里那個(gè)血?dú)夥絼偂⒂旅瓦^人的小霸王孫策,在羅貫中先生筆下,有血有肉、栩栩如生。自霸江東,直搞得兵精糧足,威震華夏。就連奸雄曹操也驚呼:“獅兒難與爭(zhēng)鋒也!”
誰知禍從天降,孫策被仇家徐貢家人暗算,以致“血流滿面,被傷至重,”養(yǎng)傷期間,怒斬于吉,金瘡迸裂,昏絕于地?!弊灾荒軓?fù)生,乃將印綬付弟孫權(quán)。孫策臨終不授其子,而授其弟,來自他對(duì)其弟孫權(quán)的深刻了解::“若舉江東之眾,決機(jī)于兩陣之間,與天下爭(zhēng)衡,卿不如我;舉賢任能,使各盡力以保江東,我不如卿?!币蚕嘈排c自己風(fēng)雨同舟、榮辱與共的部屬?!皟?nèi)事不決,可問張昭;外事不決,可問周瑜?!闭婺朔€(wěn)定局勢(shì)、再圖發(fā)展的良策。
形貌奇?zhèn)ィ歉穹浅?,大貴之表,高壽方頤大口,碧眼紫髯的孫權(quán),得張昭、信周瑜、收魯肅、諸葛瑾等良才,順利完成了權(quán)力交接。這在三國(guó)諸侯間權(quán)力交替最為順利,為江東的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
羅貫中先生不愧為軍事題材小說的高手、大家,在如椽之筆下,簡(jiǎn)潔明快、層次分明、步步緊扣、步步推進(jìn),東吳的權(quán)力交接,真可謂《三國(guó)演義》中最為精彩情節(jié)之一。
但是。高氏《三國(guó)》卻一反這些優(yōu)點(diǎn),摒棄精華,“別出心裁”地編造出一系列稀奇故事,直弄得令人哭笑不得。
請(qǐng)看:
射鹿換成射兔子(家兔)。是孫策武藝退步了,還是為節(jié)約經(jīng)費(fèi)?;
孫策如此射箭,怪不得連趴在地上的家兔也射不住。自古至今,誰家射箭時(shí)雕翎箭竟在弓背下,手竟能不扶箭稈?
刪掉于吉一段,使故事突兀生硬;
孫權(quán)“碧眼紫髯”不見了,是現(xiàn)代染發(fā)技術(shù)高強(qiáng),還是編導(dǎo)水平低劣?
孫策剛剛交權(quán)于孫權(quán),正與妻大喬囑咐,孫權(quán)就迫不及待地召見文臣武將,宣布:“我受兄長(zhǎng)遺命。。。。?!边z命,屬編導(dǎo)自造詞匯,憑筆者水平,雖然翻箱倒柜,也難找其出處,估計(jì)大概是死去人留下的命令吧。此時(shí)孫策,雖然傷勢(shì)沉重,但神志清醒,邏輯清晰,縱然是按“安樂死”的標(biāo)準(zhǔn),孫策也是健在的主公,滿腹經(jīng)綸的孫權(quán)怎么就稱其兄之命令為“遺命”?難怪觀看電視劇的不同層次人,都同時(shí)驚呼:孫權(quán)為了搶班奪權(quán),竟然詛咒自己的兄長(zhǎng)早死!
不是觀眾“雞蛋挑骨頭”(《三國(guó)》編導(dǎo)人員語),而至爛骨頭混雜其間,不得不挑出啊。這是孫權(quán)與孫策交班,倘若現(xiàn)代行文,也可稱啊。
胡編孫權(quán)讓位給周瑜的情節(jié)。編導(dǎo)自覺聰明,誰知弄巧成拙,堪稱不大不小的敗筆:周瑜得知孫策重傷消息后,馳馬星夜而歸。周瑜向?qū)O權(quán)頓首表示“愿以肝腦涂地,報(bào)知己之恩,” 并向?qū)O權(quán)舉薦賢才魯肅。周瑜之人,心高氣傲、目空一切,且嫉妒心重,但是對(duì)孫氏集團(tuán)忠心耿耿可鑒日月,以致為東吳鞠躬盡瘁也不能移其志。 孫策臨終前,深知弟弟孫權(quán)“舉賢任能,使各盡力以保江東,我不如卿”,也曾囑咐弟弟“外事不決問周瑜”,可見孫權(quán)有舉賢任能、團(tuán)結(jié)部屬的廣闊心胸和才能。而編導(dǎo)卻要向周瑜轉(zhuǎn)交兵符,是有意違背其兄命令,還是有意侮辱周瑜?不管什么原因,對(duì)這個(gè)孫仲謀的形象,也是不小的損傷。
編造張昭煽動(dòng),大喬攜幼子不知漂流何處,又是不折不扣的敗筆硬傷,對(duì)孫權(quán)、對(duì)張昭、對(duì)大喬絲毫沒有幫助,而是有意貶低。
改編名著,特別是對(duì)古典名著,是個(gè)確實(shí)是極難的工程。改變不是自由創(chuàng)造,不要任意胡為、隨心如意,可刪繁就簡(jiǎn),可以詮釋發(fā)揮,但無論如何,忠實(shí)于原著是最要遵守的原則。弄巧成拙、貽笑大方,可以因?yàn)樗剿?,但是有意為之,那就可能毀壞名著的“罪人?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}