龐統(tǒng)真的死了嗎?龐統(tǒng)詐死落鳳坡是何原因
龐統(tǒng)和諸葛亮一樣是劉備的軍師,并且在奪取益州的過程中扮演了重要的作用,最后卻在圍攻雒城的時候被流箭射死。但是在《三國演義》中奪取益州的主要貢獻者是諸葛亮,那么龐統(tǒng)和諸葛亮比究竟誰比較厲害,龐統(tǒng)的死又和諸葛亮有什么關(guān)系,龐統(tǒng)詐死落鳳坡又是為了什么呢?
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
龐統(tǒng)和諸葛亮誰厲害
龐統(tǒng)和諸葛亮都是劉備帳下的軍師,龐統(tǒng)得到重用也有諸葛亮的原因。但是二人究竟誰厲害,歷史上也沒有這樣的比較,只有二人性格上的差異,造成了二人在功績和行事風(fēng)格上的不同。早年間,龐統(tǒng)就和諸葛亮齊名,龐德公就稱龐統(tǒng)為“鳳雛”,而稱諸葛亮為“臥龍”,還說得二人之一,便可安定天下,可見龐統(tǒng)的才能其實并不比諸葛亮低。
但是在《三國演義》中,因為羅貫中先生意圖將諸葛亮神化,所以龐統(tǒng)相較之下就比平實了。其實二人主要的差距還是在性格上,諸葛亮比龐統(tǒng)能夠沉得住氣,所以諸葛亮更夠在后來更占上風(fēng),也更是因為龐統(tǒng)沉不住氣,在諸葛亮去攻打白帝城的時候,急著在劉備身邊表現(xiàn)自己,才在攻打雒城的時候被流矢射死。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
龐統(tǒng)詐死落鳳坡是何原因
龐統(tǒng)詐死落鳳坡其實是《三國演義》中虛構(gòu)的橋段,歷史上的龐統(tǒng)其實并不是死在落鳳坡的,而是葬在了落鳳坡上。實際上,龐統(tǒng)在劉備奪取益州的過程中起到的重要的作用,直到建安十九年,龐統(tǒng)才因為身中流箭而死。而諸葛亮是在建安十九年初才帶著兵馬入蜀的,也就是說諸葛亮其實和奪益州并沒有什么關(guān)系。但是羅貫中先生為了突出諸葛亮的神機妙算和智謀,將奪益州的功勞寫到了諸葛亮的頭上,而原本助劉備奪益州的龐統(tǒng)則在之前的落鳳坡的埋伏中,被亂箭射死,以至于無法參與到奪益州的過程中。
奪取益州對與劉備來說意義重大,劉備也正是以益州為根據(jù)點,才能夠奪取漢中,換個角度說,其實是龐統(tǒng)幫助劉備登上了事業(yè)的巔峰。我們可以試想一下,若是龐統(tǒng)沒有早逝,龐統(tǒng)和諸葛亮得一人就可安天下,若是兩人都在劉備麾下,也許三國得結(jié)局會大不相同。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
無論如何試想,史實沒有辦法改變。龐統(tǒng)英年早逝,不論是因為一時的大意,還是自己沉不住氣想要奪取功勞,龐統(tǒng)的死對于劉備還是蜀軍都是巨大的損失,這樣一位睿智如諸葛的能人也許也跟周瑜一樣,既生瑜何生亮。龐統(tǒng)號為“鳳雛”,最后葬在了落鳳坡,也算是死有所歸了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}