太狠了!雍正對付親兄弟的四大手段
他們?yōu)槭裁促|(zhì)疑?這個問題很復(fù)雜,但簡單點說,就是:我們爭來爭去,幾敗俱傷,沒想到最后的勝利果實讓你給摘了,憑什么?面對質(zhì)疑,雍正很生氣,他把這歸結(jié)為兄弟們的嫉妒,就像鳳姐面對質(zhì)疑她長相的網(wǎng)友們,所歸結(jié)的原因那樣。雍正從來不是個胸懷寬廣的人,手握無上的權(quán)力后,他開始采取措施,狠狠地蹂躪那些“嫉妒”他的兄弟們。采取了哪些手段呢?據(jù)不完全統(tǒng)計,主要有以下四種(排名不分前后):
網(wǎng)絡(luò)配圖
第一,改名。老八胤禩被更名為“阿其那”,意為“豬”;老九胤禟被更名為“賽思黑”,意為“狗”。為什么要對老八和老九如此羞辱呢?因為老八一直是雍正的對手,而老九是老八最鐵桿的死黨。
第二,看守皇陵。老三胤祉、老十四胤禵、老十五胤禑,這哥兒仨全被發(fā)配到了遵化,給他們的老爸康熙看墳。名為看墳,其實就是變相,而且是無期的。
第三,幽禁。老大胤褆(康熙時開始幽禁)、老二胤礽(原太子)、老八胤禩、老九胤禟、老十胤誐,全都被幽禁關(guān)押。除了老十胤誐外,其余那哥兒四個,全都死于幽禁之中。
第四,降爵。老十二胤祹,從履郡王一路被降到貝勒、貝子、鎮(zhèn)國公。幸好這哥們兒活得長久,最后由雍正的兒子乾隆給他恢復(fù)了履郡王的爵位。雍正為何將自己的十大罪狀出版成書?逼母又屠弟 清朝入主中原以后,一些死抱“華夷之辨”的士大夫,在著作中處處表露憎恨清廷、思念明朝的思想感情。康熙時期的浙江“東海夫子”呂留良即是其中之一。湖南永興人曾靜原是縣學(xué)生員,因考試劣等被革退,于是放棄舉業(yè)在本地教書,失意無聊之中常雜記一些道聽途說的東西,對呂留良寧可削發(fā)為僧也不赴清之薦舉的事跡深為敬仰,于是在其著《知幾錄》、《知新錄》中多有抒發(fā)憤懣的“悖逆”文字。
網(wǎng)絡(luò)配圖
曾靜還將思想付諸行動。雍正五年(1728年),曾靜派學(xué)生張熙到呂留良家鄉(xiāng)去訪書。此時呂留良已過世。張熙于途中聽到手握三省重兵的川陜總督岳鐘琪已上書指責雍正帝(實無此事)。這使希望“變天”的曾靜產(chǎn)生了將要“變天”的感覺。他決定以岳鐘琪為策反對象。雍正六年,曾靜與張熙商擬策反信,派張熙前往投呈。九月二十六日傍晚,張熙在陜西西安的一條大街上,攔住正乘轎回署的岳鐘琪。岳鐘琪接過書函,見封面所寫收件人名號是“天吏元帥”,不由十分詫異,當即把投書人帶進署中交巡捕看守,自己連忙拆讀書函。原來,“天吏元帥”是寫信人對岳鐘琪的敬稱,寫信人自稱“南海無主游民夏靚遣徒張倬上書”。信中對雍正帝極盡責罵之詞;又認岳鐘琪為岳飛后裔,以岳飛抗金的事跡激勵岳鐘琪,勸他掉轉(zhuǎn)槍頭指向金人的后裔滿洲人,為宋、明二朝復(fù)仇。
岳鐘琪是雍正帝破例重用的漢大臣,早就遭到部分滿洲貴族的忌恨和猜疑;但雍正帝仍對他格外信任,當然會令他感恩圖報。然而,“張倬”心存警戒,無論是套供還是動用大刑,均不肯實說。次日,岳鐘琪單獨見“張倬”,假意與之盟誓,表示愿意聘請“夏靚”同謀舉事。“張倬”信以為真,于是將實情通通說了出來。
案情弄清之后,雍正帝在震驚之余,一面作朱批贊揚岳鐘琪,一面?zhèn)髦I捉拿呂留良親族、門生和曾靜、諸“同謀”及各家親屬。雍正六年十一月,雍正帝又派刑部侍郎杭奕祿到長沙審問曾靜等人。經(jīng)過一番攻心戰(zhàn),曾靜當場痛哭流涕,俯首認罪;后來又照清廷的安排寫了悔罪頌圣的《歸仁錄》,頌揚雍正帝得位之正和勤政愛民的圣德。雍正七年,所有在押人犯被解到京師等待最后處理。成竹在胸的雍正帝得意地向?qū)櫝继镂溺R、鄂爾泰說:“遇此種怪物,不得不有一番出奇料理,傾耳以聽可也?!庇赫鄣奶幚矸绞秸婵芍^奇特:
網(wǎng)絡(luò)配圖
曾、張案件中牽涉到大量“反面材料”,其中最觸目驚心的是曾靜列舉雍正帝謀父、逼母、游兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、、誅忠、任侫的“十大罪狀”。按理說,這類材料應(yīng)該嚴格保密,可雍正帝卻有意公開。他下令編輯兩年中關(guān)于此案的《上諭》,附以曾靜口供及其《歸仁錄》,合成《大義覺迷錄》一書,讓大量“反面材料”公開成書。雍正帝命免罪釋放曾靜、張熙,同時宣布將來繼位的子孫也不得誅殺他們。理由是:岳鐘琪已與張熙盟過誓,岳是股肱大臣,不能使他失信;曾靜遣徒投書,使朝廷得以順藤摸瓜,查出謗言的制造者。這樣說來,曾靜當“有功”。
《大義覺迷錄》刊印后,雍正帝下令頒發(fā)全國所有學(xué)校,命教官督促士子認真觀覽曉悉,玩忽者治罪;又命曾靜到江寧、蘇州、杭州等地,張熙到陜西各地去宣傳這部奇書,為雍正帝作宣傳。然而,雍正帝駕崩僅兩個月,雍正十三年十月,已經(jīng)繼位尚未改元的乾隆帝即違背父訓(xùn),公開翻案,于十二月下旨把曾靜、張熙二人凌遲處死。當初雍正帝的寬容,是為了顯示自己光明正大,問心無愧。而乾隆帝這樣做,說明他極不贊成雍正帝對此案的處理。本來,禁毀謗書才是封建統(tǒng)治者的一貫立場與方法。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}