真實(shí)的諸葛亮是怎樣的? 歷史上的他高大威猛
三國(guó)演義中諸葛亮善于利用各種計(jì)謀,是蜀國(guó)必不可少的軍事謀略家,助劉備打下地盤站住腳跟,形成三足鼎立的局面。演義中,諸葛亮出戰(zhàn)基本都是坐在戰(zhàn)車?yán)铮珰v史上真實(shí)的諸葛亮卻并非如此,真實(shí)的諸葛亮有什么不同呢?
三國(guó)演義體現(xiàn)的諸葛亮治國(guó)才能與正史中的功績(jī)相比,那可謂是河流與大海相比,蜀錦,都江堰,山河堰,黃沙屯,井鹽,煉鐵等等,數(shù)不勝數(shù),這些演義只字未提。在諸葛亮治理下的蜀國(guó),道不拾遺,人懷自厲,強(qiáng)不侵弱,風(fēng)化肅然,這些三國(guó)志中的描寫,演義也只字未提。可以說,《三國(guó)演義》中的諸葛亮完全不是歷史上真實(shí)的諸葛亮。所以,今天我們就來看看歷史上真實(shí)的諸葛亮是怎樣的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
三國(guó)演義中諸葛亮聯(lián)吳時(shí)費(fèi)了也是老牛勁了,還自已給自己下拌子,結(jié)下了與周瑜的仇冤,為了化解這個(gè)對(duì)立關(guān)系還要達(dá)到讓東吳去打曹操的目標(biāo),諸葛亮可謂是費(fèi)盡心機(jī)又是草船借箭,又是借東風(fēng),又是三氣周瑜,又是舌戰(zhàn)群儒,才最終達(dá)到這個(gè)目標(biāo)我們看一看正史中的諸葛亮怎樣搞定的呢?諸葛亮去東吳,當(dāng)時(shí)自己毫無(wú)名氣,簡(jiǎn)單的幾句話智激孫權(quán),聯(lián)吳抗曹目標(biāo)就達(dá)到了,最后曹操敗北,還用的著草船借箭,借東風(fēng),三氣周瑜,舌戰(zhàn)群儒嗎?這些全是多此一舉。
演義中的諸葛亮與司馬懿是平分秋色的對(duì)手,互有勝負(fù),演義憑空虛構(gòu)了大量諸葛亮的敗仗,這此敗仗在正史中是子虛烏有的,正史中司馬懿和諸葛亮僅僅正面交鋒過一次,在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中魏軍大敗,蜀國(guó)獲得三千顆魏軍士官的人頭,司馬懿幾乎全軍覆沒,逃回軍營(yíng)堅(jiān)守不出,蜀軍糧盡退軍,司馬又派大將張合追擊,被諸葛亮在高處布下的伏兵用諸葛連弩射殺。
此后,司馬懿一朝被蛇咬,十年怕井繩,一步都不敢出營(yíng),諸葛亮送去婦衣辱仲達(dá),就在病死之后還被姜維等人上演了一段死諸葛走生仲達(dá)的好戲。當(dāng)然演義在多處有夸張諸葛亮的戰(zhàn)績(jī),比如劉備死前的一切戰(zhàn)績(jī)等,但七擒孟獲,大敗魏軍,策反三郡,割上圭小麥,婦衣辱仲達(dá),死諸葛走生仲達(dá)皆出自史料,就連一向被認(rèn)為是假的的空城計(jì)都有史料原型《三國(guó)志備注》,雖然很多人認(rèn)為可能是假的。
演義對(duì)諸葛亮的軍事功績(jī)很多都沒有寫出來,比如使本來克步兵的魏騎軍反而被步兵克的諸葛車弩陣。在比如史料對(duì)蜀軍的特點(diǎn)評(píng)價(jià):止如山,進(jìn)退如風(fēng),演義沒體現(xiàn)。
經(jīng)濟(jì)上,演義只字未提,而正史中的諸葛亮為蜀國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈——蜀錦打通了向東吳貿(mào)易的市場(chǎng)。
網(wǎng)絡(luò)配圖
口才上,演義的確夸大了,他罵死王朗和舌戰(zhàn)群儒,的確不是正史中智激孫權(quán),襄樊說劉琦,漢中說劉備的諸葛亮能比的。但是正史也不弱!
體質(zhì)上,演義上諸葛亮是個(gè)文弱書生,經(jīng)常坐在小車上,史料中的諸葛亮確身長(zhǎng)八尺,躬耕于南陽(yáng),打戰(zhàn)時(shí)是戰(zhàn)在素輿上指揮。甚至有一個(gè)帖里說史料上記載諸葛亮曾經(jīng)跟李廣一樣,抽刀刺山,投刀不拔而去。諸葛可能還有兩下子。
用人上,演義上的諸葛亮可謂是差透了,除龐統(tǒng)姜維外沒提拔什么人,反而誤用馬謖失街亭,誤用關(guān)羽失荊州,殺魏延,誤把大權(quán)交給楊儀,不識(shí)人!
而正史中呢?諸葛亮選賢任能,數(shù)信挖劉巴,力薦龐統(tǒng),提拔蔣琬,收降姜維,重用馬良,巧妙的處理了關(guān)羽和黃忠的矛盾,而關(guān)羽是劉備派往荊州的,同樣也用馬謖失街亭,但是殺馬謖不是因?yàn)樗R時(shí)改變他定好的戰(zhàn)略,而是因?yàn)樗麠壾娭簧硖踊兀蛛[瞞事實(shí),這是違反蜀國(guó)軍紀(jì)的!演義虛構(gòu)了魏延與諸葛亮之間的矛盾,貶低了諸葛也貶低了魏延,正史中諸葛亮重用魏延,諸葛亮駐漢中時(shí),更以延為督前部,領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史。
網(wǎng)絡(luò)配圖
而趙云則僅以鎮(zhèn)東將軍的身份,隨諸葛亮駐漢中(《三國(guó)志?趙云傳》)顯然,魏延是蜀漢的第一員大將,其在諸葛丞相心中的作用地位更在趙云之上八年,使延西入羌中,……遷為前軍師、征西大將軍,假節(jié),進(jìn)封南鄭侯。十二年,亮出北谷口,延為前鋒(《三國(guó)志。魏延傳》),而諸葛亮冷漠魏延,遺計(jì)殺魏延,腦后反骨,則全部是《演義》虛構(gòu)。而把大權(quán)交由楊儀,歷史上諸葛亮的真正接班人是蔣琬。
所以,在常人看來就已經(jīng)把諸葛亮塑造得非常好的的《三國(guó)演義》,與正史一對(duì)比,就相形見絀了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}