多疑的曹操為何如此器重信任常敗將軍的曹仁?
曹仁這個(gè)人,在三國(guó)志里面,由于跟曹操有那么些親戚關(guān)系,就沒(méi)有被列入所謂的曹魏五虎的那一卷中,他本身也沒(méi)有什么著名的戰(zhàn)例如張遼的逍遙津之戰(zhàn),徐晃的樊城解圍戰(zhàn)等使人留下深刻的印象,還有不少是挨打的戰(zhàn)例。所以,人們對(duì)他的印象也就不怎么樣。但事實(shí)是否如此呢?
三國(guó)演義中的曹仁挺窩囊的,除了救牛金外沒(méi)有閃光點(diǎn)了。但歷史上又有人評(píng)價(jià)他有神鬼之勇。但曹操對(duì)曹仁的職業(yè)定位,不是人窩囊,是活兒窩囊。曹仁就像是掃大街的清潔工,怎么努力打掃,行人都不覺(jué)得多好,但他一旦不掃,就立刻看出來(lái)沒(méi)他不行了。來(lái)說(shuō)歷史故事網(wǎng)小編認(rèn)為曹仁武勇前二、善于用騎兵、善于防守、方面大員、和周瑜關(guān)羽打得你死我活。尤其是年輕時(shí)不羈放浪,為將后嚴(yán)謹(jǐn)奉法,與士卒同甘共苦的血?dú)??! ?/p>
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
古代冷兵器時(shí)代,講究的是攻殺戰(zhàn)守。戰(zhàn)場(chǎng)上需要的是克敵制勝的將軍,至于運(yùn)籌帷幄決勝千里更是如此。不過(guò)曹操似乎不同,格外看重的是曹仁,不僅僅因?yàn)椴苋适遣懿俚男值埽疫€是一個(gè)屢戰(zhàn)屢敗的將軍。那不就奇了怪了,曹操為何對(duì)一個(gè)常敗將軍青眼有加。你看根據(jù)小說(shuō)的敘述,曹仁可謂是逢戰(zhàn)必?cái)?,能力稀松平常的庸將?/p>
“諸葛亮火燒新野”體現(xiàn)了曹仁的平庸不智,“云長(zhǎng)攻拔襄陽(yáng)郡”又體現(xiàn)了曹仁的膽小如鼠。這樣一來(lái),曹仁給人們感覺(jué),屢戰(zhàn)屢敗,處處只有被動(dòng)挨打的份,實(shí)在是庸不可及??稍谘萘x里,這位常敗將軍卻從曹操那獲得了“世間福將”的光榮稱謂,這難道是曹操一時(shí)間信口胡說(shuō)?或是為了這位老弟充點(diǎn)面子?
曹仁字子孝,從曹操開(kāi)始打天下的時(shí)候就開(kāi)始追隨曹操。他幾乎參加了曹操集團(tuán)早期的所有大規(guī)模戰(zhàn)役。在與黃巾袁術(shù)呂布陶謙張繡的作戰(zhàn),曹仁都有參加,并經(jīng)常獨(dú)自率領(lǐng)一支軍隊(duì)作為前鋒掃蕩敵軍主城周邊的城市,消除敵軍的羽翼,殲滅敵人的援軍,有力的協(xié)助了曹操主力軍團(tuán)作戰(zhàn)。在上面提到的幾次戰(zhàn)役中,都立有大功。在與張繡的作戰(zhàn)中,曹操在撤退中被張繡追擊,戰(zhàn)況不利,是曹仁大力激勵(lì)士兵,鼓舞士氣,曹操也把握住這一良機(jī),指揮部隊(duì)反擊,打敗張繡。 在決定曹操集團(tuán)生死存亡的重要戰(zhàn)役-----官渡之戰(zhàn)中。
袁紹趁曹操主力在官渡于自己對(duì)峙時(shí),派遣劉備率軍攻略曹操的后方,大批郡縣開(kāi)城投降。而韓荀又于西路試圖切斷曹操西路的補(bǔ)給線。許都以南的人民都人心惶惶,士氣浮動(dòng)。曹操為之大為頭痛。局勢(shì)若再發(fā)展下去,將會(huì)是一發(fā)不可收拾之勢(shì)。在這時(shí),又是曹仁提出了正確的見(jiàn)解,他提出南方各縣投降的原因主要是因?yàn)閯滠姷膹?qiáng)大才背叛求生,劉備剛開(kāi)始統(tǒng)率袁紹的部隊(duì),不能得心應(yīng)手,如果發(fā)動(dòng)攻擊,可以擊敗。曹操遂令曹仁率少量騎兵攻擊劉備,曹仁不負(fù)所托,大破劉備軍,收復(fù)所有叛變的郡縣。又于雞洛山大破韓荀軍。至此,袁紹就再也不敢分兵騷擾曹軍,戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)已逐漸轉(zhuǎn)到曹軍手中?! ?/p>
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
曹仁與徐晃等人于此時(shí)又頻繁出擊,燒毀袁軍糧車,吃掉袁軍散兵,令袁紹軍疲于奔命,陷于被動(dòng)局面。為曹軍最終發(fā)動(dòng)烏巢戰(zhàn)役,結(jié)束官渡之戰(zhàn)打下了基礎(chǔ)。 可以說(shuō),曹仁在曹操早期的作戰(zhàn)中,起到了不可缺少的作用。在官渡之戰(zhàn)中,更是起到了舉足輕重的作用。沒(méi)有他擊敗劉備和韓荀的軍隊(duì),曹操是不會(huì)那么容易獲得戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)的,也不能為曹軍的作戰(zhàn)創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定的后方。 赤壁之戰(zhàn)后,曹仁駐守江陵,抵抗周瑜。周瑜乘赤壁之余勢(shì),率數(shù)萬(wàn)人合圍江陵。曹仁死死守了一年多方棄城而去??梢哉f(shuō),曹仁擋住周瑜的一年,為曹魏平復(fù)赤壁之戰(zhàn)的傷口是非常重要的,如果曹仁很快就撐不住,孫劉很有機(jī)會(huì)乘赤壁之勝勢(shì)席卷中原。
在曹仁死守爭(zhēng)取的這一年里,曹魏恢復(fù)了元?dú)?,方得以不懼蜀吳的威脅。 可以說(shuō),在江陵保衛(wèi)戰(zhàn)中,曹仁大大顯出了他的英雄本色。 周瑜前鋒數(shù)千人來(lái)到江陵時(shí),曹仁早已在軍中募集三百人交由牛金率領(lǐng)沖入東吳軍中。無(wú)奈三百人之于數(shù)千人就如肉包子打狗,很快陷入?yún)擒姷闹刂匕鼑小T谶@時(shí),曹仁左右皆失色,惟獨(dú)曹仁卻是意氣奮發(fā),只說(shuō)了一句:“取馬來(lái)。”旁人苦苦勸阻,曹仁皆不理,不發(fā)一言,親率旗下壯士數(shù)十人殺入?yún)擒娭貒?,救出牛金?/p>
然而牛金原來(lái)帶進(jìn)去的三百人尚有部分在陣中,曹仁再度突入重圍,帶牛金軍殺出,吳軍方才后退。當(dāng)曹仁回到城里的時(shí)候,其部下陳矯不禁嘆曰:“將軍真天人也。”三軍皆為曹仁膽勇所折服。 再往后,曹仁任征南將軍駐守樊城,負(fù)責(zé)守御荊州,其身份跟守漢中的夏侯淵,守合肥的張遼一樣。等于是荊州方面軍的總司令。至此,曹仁的能力已得到完全發(fā)揮,可以說(shuō),無(wú)論從能力上還是職責(zé)上,都已經(jīng)是一位獨(dú)當(dāng)一面的大將了。
其一,曹仁很厲害,《傅子》曰:“曹大司馬(曹仁)之勇,賁,育弗加也。張遼其次焉。”張遼,我們一般認(rèn)為他是曹魏帳下首席一等一的猛將,昔合肥一戰(zhàn),以步卒八百破吳兵十萬(wàn),威震逍遙津,時(shí)人稱其一戰(zhàn),古今未有。而《傅子》在論及曹仁勇武之時(shí),居然認(rèn)為其比之張遼都是有過(guò)之而無(wú)不及,可見(jiàn)歷史上的曹仁勇猛非凡。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
其二,資格老,是曹操當(dāng)年的左右手。曹操領(lǐng)兵,曹仁緊隨其后,破袁術(shù),攻陶謙,擊呂布,平黃巾,曹仁幾乎參加了曹操集團(tuán)早期這些大規(guī)模的戰(zhàn)役,并常以前部先鋒掃蕩敵軍主城周邊城市,翦除敵軍的羽翼,殲滅外援,很好的策應(yīng)了曹操主力兵團(tuán)作戰(zhàn),多次立下了不朽的戰(zhàn)功。如建安三年,曹操征討張繡退還之際,張繡派軍追擊,曹軍不利,士卒皆喪氣,獨(dú)曹仁起而激厲將士,軍心甚奮,曹操壯其所為,最終擊破張繡。
其三,破劉備,一戰(zhàn)成名。官渡之戰(zhàn)前夕,袁紹趁曹操主力在官渡于自己對(duì)峙時(shí),暗中向黃巾軍舊部劉辟策反,并派遣劉備率軍配合劉辟出襲濦、強(qiáng)諸縣,縣眾多舉而應(yīng)之;,使自許昌以南之地,吏民皆甚不安,后又派韓荀于西路試圖切斷曹操西路的補(bǔ)給線,這樣以來(lái),前有強(qiáng)敵,后方堪慮,局勢(shì)倘若再發(fā)展下去,將會(huì)變得一發(fā)不可收拾,曹操對(duì)此甚為憂慮。曹仁當(dāng)即就向曹操獻(xiàn)策:“南方以大軍方有目前急,其勢(shì)不能相救,劉備以強(qiáng)兵臨之,其背叛固宜也。備新將紹兵,未能得其用,擊之可破也?!辈苋收J(rèn)為劉備新帶袁紹士卒,軍心不穩(wěn),上下不齊心,軍隊(duì)難以調(diào)度,實(shí)為烏合之眾,一擊必克。曹操?gòu)钠溲?,遂令曹仁率少量騎兵攻擊劉備,曹仁不負(fù)所托,大破劉備軍,收復(fù)了所有叛變的郡縣。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}