揭秘廖永忠殺害劉福通是朱元璋讓他做的嗎
元朝末年,統(tǒng)治集團的驕奢淫逸之風、社會的貧富之差、稅收之重,讓無數(shù)走投無路的農(nóng)民踏上了反抗之路。時勢造英雄,在此社會之下,開始涌現(xiàn)出眾多起義軍將領(lǐng),元末劉福通也開始走上歷史舞臺。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
劉福通的家鄉(xiāng)在潁州,身處富康之家,但其人豪爽,又有才智,絕非一般的富家子弟可比。元朝末期,處于國家統(tǒng)治階層的蒙古貴族作風愈發(fā)腐敗,漢族與蒙古族之間的民族矛盾達到了無可調(diào)和的程度,而后其家宅被元朝的官員以修河的名義毀掉,這成為他造反的導火索。1351年,劉福通在家鄉(xiāng)潁州宣布起義,并占領(lǐng)了潁州,開啟了元末農(nóng)民的起義之路。
元末劉福通所率領(lǐng)的起義軍被稱為紅巾軍,因為起義軍的頭部都會裹上紅巾。紅巾軍勢如破竹,一路南攻,起義隊伍也在不斷擴張。1355年,劉福通在亳州扶持了韓山童的兒子韓林兒登上帝位,建立了“大宋”政權(quán)。建立政權(quán)后,起義軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)北方,而亳州卻在此時遭到元朝的攻擊,劉福通只能丟棄亳州,并攜小明王韓林兒共同退轉(zhuǎn)到南豐。
在經(jīng)歷此次重挫后,劉福通為恢復士氣,分三路北上反攻元軍。紅巾軍最初氣勢如虹,但后期陷入孤立無援的境地,最終大宋政權(quán)日落西山。1363年,劉福通被張士誠軍圍困,為求自保,他向朱元璋求救,然而最終還是難逃戰(zhàn)死的命運。元末劉福通是最早反抗元朝的農(nóng)民起義軍頭領(lǐng),其帶領(lǐng)的紅巾軍推動了元朝的滅亡,無愧為漢族的民族英雄,其人其行當被歷史所銘記。盡管劉福通未能獲得最后的勝利,但其義勇精神仍舊長存——其身雖死,雖敗猶榮。
劉福通控制韓林兒
小明王韓林兒,出身白蓮教世家,其父是韓山童,稱自己是皇室后人,企圖稱帝,但是最后被人殺害。劉福通身為紅巾軍的領(lǐng)袖人物,極力尋找韓林兒,將其迎接回安徽。劉福通控制韓林兒并推舉他成為小明王。使得韓林兒能夠繼承父親的衣缽,在今安徽毫縣稱帝,建國號“大宋”,建都毫縣,正式建立了農(nóng)民政權(quán)。韓林兒順理成章地傳承了其父的旗號,獲得皇帝政權(quán)。韓林兒因為名正言順,所以他的感召力是當時其他起義領(lǐng)袖無法比擬的?!?/p>
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
當然這樣一個幸運兒也難逃命運,劉福通控制韓林兒后,韓林兒又成了喪家之犬。劉福通任命自己為平章政事,又任命自己的弟弟劉六為樞密院事。而后劉福通殺害了當時的寵臣杜遵道,加封自己為丞相,從此劉福通徹底掌握韓林兒,掌握軍政大權(quán)。而后,劉福通又做出了重大的決策,他派遣三路大軍北伐,自己則進攻汴梁,而后小明王宣布以汴梁為都。但是最后紅巾北伐軍軍紀散漫,軍心渙散,缺乏嚴密的組織和密切的配合,汴梁終被察罕帖木兒攻占,后來張士誠打敗劉福通,韓林兒也不敵強敵,最終溺死長江。
雖然劉福通控制韓林兒,獲得一時的政治大權(quán),但是他沒有好好輔佐皇帝,總是招惹是非、妒賢嫉能,依然無法揚名天下、成為一世英雄。所以某種程度上來說,紅巾軍的失敗是必然的。
劉福通是怎么死的
劉福通是元末農(nóng)民起義中最先起義的將領(lǐng),曾經(jīng)被北方的紅巾軍稱之為共主,因此一向被人們認為是當時非常重要的紅巾軍領(lǐng)袖。然而,對于劉福通是怎么死的歷史卻少有記載,也有史書記載但十分模糊,后人為此都紛紛猜測,爭議頗多。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
根據(jù)《明史·韓林兒傳》上記載,劉福通是因為抗擊呂珍而死的,死在了安豐,是被呂珍所殺害。《明太祖實錄》、《元史》、《韓林兒劉福通》中也有這樣的記載。雖然都說劉福通是在安豐被呂珍殺害,但是相關(guān)其他史書中卻沒有相同的記載。
想要了解劉福通是怎么死的事實,不妨在民間的私家著述中進行尋找。在《國初事跡》和《國初群雄事略》中都能夠發(fā)現(xiàn)劉福通并沒有死去,而是與韓林兒一起退到了滁州。那么,劉福通究竟是死在什么地方,又是怎么死的呢?
在《新元史·韓林兒傳》中有所記載,說劉福通是死在瓜步,是被朱元璋的部下廖永忠所害死的。在《庚申外史》中也有同樣的記載,劉福通死在瓜步是沒有錯的,然而為何死的卻又沒有說明。《國初群雄事略》對這個事情進行了進一步的記載,表明劉福通就是被廖永忠所害的。
那么,廖永忠為什么會有那么大的膽子去殺害劉福通呢?這跟朱元璋肯定是有關(guān)系的,不然他也沒有那么大的權(quán)利和膽量去殺害劉福通,廖永忠殺害劉福通是得到了朱元璋的指示或者暗示。事隔幾年之后,朱元璋要推行君臣大義,顯然他是想推卸責任怕國人說他不義,因此就找了廖永忠作為他的替死鬼。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值