他打敗諸葛亮,卻被司馬懿設(shè)計(jì)害死,司馬懿是害怕他還是?
在《三國(guó)志》的記載中,曹魏大將張郃是因?yàn)樽窊糁T葛亮而死于非命的。具體死亡原因則是諸葛亮退軍,司馬懿派張郃追擊,張郃不同意,認(rèn)為“軍法圍城必開(kāi)出路,歸軍勿追”,然而司馬懿執(zhí)意不聽(tīng),張郃無(wú)奈,只好硬起頭皮去追。結(jié)果一頭撞進(jìn)了諸葛亮布好的埋伏,蜀軍“弓弩亂發(fā),飛矢中郃右膝而卒?!?/p>
從史料記載可知,作為魏軍統(tǒng)帥的司馬懿對(duì)張郃之死負(fù)有不可推卸的責(zé)任。張郃之死不僅僅是軍事決策上的失誤,仔細(xì)推敲,其中或者另有隱情,甚至可以說(shuō)這是司馬懿的一個(gè)陰謀。
作為三國(guó)時(shí)期杰出的軍事家,老謀深算的司馬懿不可能不明白“歸師勿遏、窮寇勿追”的道理,那么堅(jiān)持派張郃追擊是何居心就值得后人深思了。
張郃在《三國(guó)演義》中是個(gè)無(wú)足輕重的小角色,在歷史上卻是智勇雙全的大將之才,與同時(shí)代的任何將領(lǐng)相比都毫不遜色。只因羅貫中尊劉抑曹的政治傾向太過(guò)明顯,為了突出諸葛亮的偉光正,刻意貶低弱化了曹魏陣營(yíng)中的文武群體,張郃這樣的,自然被無(wú)視了。
其實(shí),歷史上的張郃表現(xiàn)可圈可點(diǎn),在袁紹手下時(shí),就立有大功,官渡之戰(zhàn)中,他是惟一一個(gè)向袁紹建言獻(xiàn)策的將領(lǐng),可惜的是,袁紹非但不聽(tīng),最終聽(tīng)信讒言逼反了張郃。當(dāng)張郃率眾來(lái)投曹操時(shí),曹操大喜過(guò)望,將張郃此舉比為“微子去殷,韓信歸漢”,馬上拜張郃為偏將軍,官封都亭侯。自追隨曹操后,張郃人生漸入佳境,破馬超、征張魯,屢立大功,逐漸成長(zhǎng)為一個(gè)完全可以獨(dú)當(dāng)一面的將領(lǐng)。
亭街之戰(zhàn),是諸葛亮六出祁山最重要的一戰(zhàn),也是敗得最慘不忍睹的一次。是役,諸葛亮的對(duì)手并非司馬懿,而是張郃。張郃一出手,輕松擊敗了諸葛亮親自選拔的先鋒大將馬謖,然而為了突出諸葛亮的神機(jī)妙算、用兵如神,張郃的這個(gè)戰(zhàn)功被羅貫中輕飄飄一筆帶過(guò)。敗給司馬懿,羅貫中還要拼命為諸葛亮諱飾,敗給張郃,豈不得令諸葛亮顏面掃地?這個(gè)人,諸葛亮丟不起,沒(méi)辦法,羅貫中又杜撰了一出空城計(jì),令諸葛亮扳回一局,反敗為勝。
如此一來(lái),皆大歡喜。
試想,諸葛亮連張郃這一關(guān)也過(guò)不了,豈能北伐成功,問(wèn)鼎中原?正是因?yàn)閺堗A的表現(xiàn)太過(guò)搶眼,不但是諸葛亮的眼中釘,也成了司馬懿的肉中刺。
司馬懿與諸葛亮周旋的時(shí)候,曹魏政權(quán)中曹操后裔人才衰竭,在張郃戰(zhàn)木門(mén)的前三個(gè)月,曹真死;三年前曹休去世,曹氏中可用之材凋零殆盡。當(dāng)年跟隨曹操南征北戰(zhàn)的老將,但此時(shí)這些人也都大多隨曹操而去,剩下的文臣于軍中無(wú)太大影響力,因而無(wú)法形成決定性政治力量。也正是因?yàn)檫@個(gè)緣故,司馬懿家族脫穎而出,逐漸成為曹魏政權(quán)的中堅(jiān)力量。
而張郃,恰恰是曹魏政權(quán)中碩果僅存的大將,尤其是他對(duì)曹魏政權(quán)忠心耿耿。張郃常年帶兵,從破馬超、征張魯開(kāi)始就長(zhǎng)期戰(zhàn)斗在對(duì)蜀第一線,在關(guān)中、隴西地區(qū)的魏軍之中擁有較高的威望。張郃“雖武將而愛(ài)樂(lè)儒士”,在曹魏政權(quán)上層中又享有盛譽(yù)。加上“識(shí)變數(shù),善處營(yíng)陳,料戰(zhàn)勢(shì)地形,無(wú)不如計(jì),自諸葛亮皆憚之?!弊匀欢怀闪瞬芪赫?quán)牽制司馬懿的重要力量。
倘若張郃不死,司馬懿就不能為所欲為。張郃的存在令司馬懿如芒在背,他成了司馬懿在朝中培植勢(shì)力與在軍中擅權(quán)的一大障礙。司馬懿想在政治上走得更遠(yuǎn),必須要想辦法除掉張郃,而計(jì)之上者,無(wú)非是借刀殺人了。
在正史中,不見(jiàn)任何關(guān)于張郃死于司馬懿之手的相關(guān)記載,但仔細(xì)一琢磨,也就釋然了。三國(guó)的歷史,修于晉代,著史者豈能不為司馬氏做曲筆諱飾?
明明是司馬懿避戰(zhàn),為何要在諸葛亮退兵的進(jìn)修卻迫不及待的派張郃去追擊?想想就會(huì)明白,張郃的存在,令司馬懿無(wú)法養(yǎng)敵自重,光明正大地借諸葛亮之手誅除,誰(shuí)也不會(huì)說(shuō)什么閑話。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}