三國(guó)最被埋沒(méi)的兩大名將,比鐘會(huì)鄧艾更強(qiáng)
曹魏黃初元年(220年),魏文帝曹丕采納尚書(shū)陳群提議,制定了九品官人法制度,隨后由司馬氏逐漸完善,成為了魏晉南北朝代表性的選拔制度,九品官人法上承兩漢察舉制,下啟隋唐之科舉,是中國(guó)歷史上三大選官制度之一。
不過(guò),這里要講的是漢朝察舉制末期與曹魏人官法初期的人物,介于改革之間的兩位出身截然不同的人物,最終都成為了曹魏的名將。
青州寒門(mén)王基與太原高第王昶
王基,字伯輿,青州東萊曲城人,父親王豹在王基少年時(shí)就去世,王基與叔父王翁生活。王基是標(biāo)準(zhǔn)的寒門(mén)出身,由于東漢末年的戰(zhàn)亂導(dǎo)致帝國(guó)原有的察舉制已經(jīng)難以執(zhí)行,但其制度仍有一定效用,出生在初平元年(190年)的王基以孝順叔父聞名,十七歲就被選用為郡吏,因非其所好而辭職。
不亞于鄧艾的名將王基
直到曹魏黃初年間,曹丕推行九品官人法,所以王基被考察為孝廉,被任命為郎中。察舉制中多由郡中的官吏舉薦人才上去,稱為舉孝廉。察孝廉則是由上邊進(jìn)行考察地方人才,被選用上去。
王基正是在東漢察舉制與九品人官法轉(zhuǎn)型期間被選出的人才。由于這時(shí)期的選拔權(quán)力還沒(méi)完全被士族所壟斷,所以像王基這樣的寒門(mén)子弟仍有晉升空間。
王基的才干很快被朝中大臣所注視,先是曹魏朝廷征召王基為郎中,時(shí)任青州刺史的王凌特別向朝廷請(qǐng)求讓王基留任刺史別駕,朝廷又征召王基為秘書(shū)郎,王凌復(fù)請(qǐng)留下王基。著名的饒舌歌手王朗卻要求征召王基,為此上書(shū)彈劾王凌,王凌依舊把王基留下不遣入朝。
王基被壓在青州時(shí),事跡并不顯著。王基大約在太和三年(229年)以后,才再度被關(guān)注,大將軍司馬懿征召王基,他不久被提拔為中書(shū)侍郎。事實(shí)上司馬懿在任期間,對(duì)人才的選拔相當(dāng)有成效。除了王基之外,曹魏中后期的寒門(mén)名將鄧艾、石苞、州泰皆是司馬懿所提拔出頭,這樣不避門(mén)第,唯才是舉的做法,為司馬氏日后奪權(quán)安插了許多儲(chǔ)備人才。
老謀深算的司馬懿
數(shù)年后,青龍四年(236年),魏明帝曹叡下詔求賢,卿校以上,各舉一人。時(shí)任太尉的司馬懿舉薦王昶應(yīng)選。
王昶,字文舒。并州太原晉陽(yáng)人,即是后來(lái)著名的太原王氏。王昶少年時(shí),侍奉同郡名人王凌為兄,出身名門(mén)的王昶在曹丕稱帝前就已擔(dān)任太子文學(xué),遷中庶子。此前擔(dān)任過(guò)曹丕太子文學(xué)、中庶子的人還有司馬懿。王昶官運(yùn)一路順暢,直到曹叡即位以前,他已官任兗州刺史,兄長(zhǎng)王凌一樣是地方高官。
王昶和王基早期的晉升過(guò)程有著鮮明的對(duì)比,即便曹魏初期對(duì)人才選拔的范圍很廣泛,名門(mén)出身的子弟終究比寒門(mén)更為容易晉升。
太原王氏的始祖王昶
曹魏中后期將領(lǐng)跟曹操時(shí)期有明顯不同,將軍多由四方士人先征入朝中試用,再考察其才能再轉(zhuǎn)任為太守、刺史,兼領(lǐng)將軍,故而這些將軍在此之前并沒(méi)什么軍功。但無(wú)礙于將領(lǐng)的軍事素質(zhì),王昶在領(lǐng)兵征戰(zhàn)以前就著兵書(shū)十馀篇,言奇正之用。
曹操時(shí)期的將領(lǐng)多限文化水平,曹操還得專門(mén)把兵書(shū)的道理簡(jiǎn)單化傳授于諸將。能夠撰寫(xiě)兵書(shū)的人物在當(dāng)代必受矚目,王昶不久竟遷任征南將軍、持節(jié),都督荊州、豫州諸軍事。曹仁昔年追隨曹操征戰(zhàn)多年才得到這一職位。
曹魏的軍事制度是以中軍為核心,由曹操時(shí)期發(fā)展,演變成將軍都督地方的軍事制度。曹操最初都督地方軍事的幾位將領(lǐng)是夏侯惇、曹仁、夏侯淵。曹丕上臺(tái)后完善了都督制,通常以四征將軍兼領(lǐng)刺史,并都督州郡軍事。
西線都督駐守關(guān)中,負(fù)責(zé)防備蜀漢。南線都督坐鎮(zhèn)荊州,東線都督則可能有同時(shí)都督揚(yáng)州、青州、徐州的權(quán)力。由于這些大將通常兼領(lǐng)州郡行政事務(wù),通常都是文武兼具,卻不像東漢末年那樣會(huì)有從軍旅中提拔出來(lái)的大將。
在曹操時(shí)期這種都督制度還不成熟,核心將領(lǐng)多從曹操的中軍里沖殺而出。到了曹丕時(shí)期,以曹真都督西線,曹休都督東線,夏侯尚都督南線,由曹仁以大司馬身份名義上統(tǒng)領(lǐng)全國(guó)兵權(quán)。滿寵、賈逵、郭淮、田豫幾位已是曹丕時(shí)代的頂尖名將。能夠坐鎮(zhèn)一方,實(shí)則已是曹魏名將的極限,如司馬懿這般能夠掌控中央大權(quán)的將領(lǐng)就不視為武將看待。
司馬懿、司馬師、司馬昭三父子的時(shí)期,曾坐鎮(zhèn)一方的名將有陳泰、鄧艾、王昶、王基、胡奮、州泰、石苞、陳騫。他們就如同曹操時(shí)期的曹仁、張遼等人一樣,是當(dāng)時(shí)最頂尖的將領(lǐng)。
王基在當(dāng)時(shí)被曹爽所拉攏,出任安豐太守,兼領(lǐng)討寇將軍。因病被征召回朝,出任首都行政長(zhǎng)官河南尹。不久,王基和王昶都面臨政治轉(zhuǎn)折。
王昶伐吳與王基出道
正始十年(249年),司馬懿向曹爽,一舉奪走曹魏中央大權(quán)。這時(shí)曹魏內(nèi)外眾臣都需要考慮未來(lái)的走向。由于王基被曹爽所提拔,按例被免除官職。但由于王基此前曾經(jīng)撰寫(xiě)《時(shí)要論》譏諷曹爽的執(zhí)政,王基不久以后就出任荊州刺史,加揚(yáng)烈將軍。
王昶的兄長(zhǎng)王凌密謀擁立曹彪為帝,意圖消滅司馬懿。只不過(guò)王昶受司馬懿所舉薦,在曹爽被誅殺后,王昶獻(xiàn)上治國(guó)之策,積極向司馬懿靠攏,在王凌事變以后并未受到牽連。王基曾受王凌知遇之情,兩人應(yīng)當(dāng)也是老相識(shí)。
嘉平二年(250年),王基出任荊州刺史,王昶時(shí)任征南將軍,都督豫州、荊州軍事。在當(dāng)時(shí)王昶和東征將軍胡遵、鎮(zhèn)南將軍毌丘儉合成為三征,是曹魏最高級(jí)的地方軍區(qū)司令,王凌當(dāng)時(shí)已升為三公之一,故不在列。
東南集團(tuán)軍總司令王凌
胡遵因?yàn)槭撬抉R懿嫡系將領(lǐng),雖然實(shí)力不足,卻深受信賴。毌丘儉曾在遼東之戰(zhàn)擔(dān)任司馬懿副將,隨后驅(qū)逐高句麗,屠丸都,刻石碑而還,是當(dāng)代首屈一指的名將,只不過(guò)毌丘儉傾向于曹爽一方。
王昶根據(jù)孫吳發(fā)生的二宮之爭(zhēng),分析出其內(nèi)部混亂,加上陸遜、諸葛瑾、朱然、步騭、全琮皆已死去,顧譚、張休、顧承等遭到流放,孫吳內(nèi)部欠缺有實(shí)力的大將。王昶上奏可由新城郡為起點(diǎn),進(jìn)攻蜀漢、東吳的邊境地區(qū)。
由王昶為主將,王基、州泰協(xié)同三路出兵南下伐。新城太守州泰負(fù)責(zé)主要任務(wù),襲擊巫、秭歸、吳之房陵。王基進(jìn)攻夷陵,截?cái)嗲G州往巫峽地區(qū)的救兵。王昶的主力進(jìn)攻江陵,牽制吳軍主力。
吳軍在荊州的布防一向如此,夷陵(西陵)既能夠防御蜀軍,同時(shí)可作為江陵在江北聯(lián)防據(jù)點(diǎn)。當(dāng)年周瑜攻江陵就先派甘寧搶占夷陵,呂蒙襲荊州后,陸遜率先搶占宜都、夷陵。
王昶的戰(zhàn)略并非一舉拿下荊州,更主要是試探孫權(quán)方內(nèi)亂之后的軍事實(shí)力如何。這時(shí)吳軍已經(jīng)有腐化趨勢(shì),吳軍的三員大將分別是車騎將軍朱然之子施績(jī),丞相步騭之子步協(xié),大將軍諸葛瑾之子諸葛融,三人全都是代父領(lǐng)兵。施績(jī)或許有些實(shí)力,步協(xié)和諸葛融卻是除父名外,不見(jiàn)經(jīng)傳的角色。
《王昶傳》記載他到江陵后在兩岸引竹為橋,渡水攻擊城外的吳軍。我根據(jù)地理分析,王昶和王基的部隊(duì)有可能控制了江陵和夷陵中間的長(zhǎng)江河道,將吳軍分開(kāi)擊之。
夷陵守將步協(xié)來(lái)不及反應(yīng),只能閉城固守。王基下令佯攻,實(shí)則分兵襲取雄父邸閣的糧倉(cāng),繳獲糧食三十余萬(wàn)斛,擒獲孫吳安北將軍譚正,接收降民數(shù)千口,他把這些降民安置到曹魏新設(shè)立的夷陵縣。
后來(lái)步協(xié)之弟步闡反叛東吳,據(jù)守西陵,陸抗分析此地糧草充足,足見(jiàn)是孫吳的軍事重地?zé)o疑,步協(xié)對(duì)此卻一點(diǎn)防備都沒(méi)有。步協(xié)在王基的進(jìn)攻下毫無(wú)任何有效防御布置,只知閉城待敵,終究吃了大虧,日后他還會(huì)慘敗在蜀將羅憲之手。
江陵主將是樂(lè)鄉(xiāng)督施績(jī),他在野戰(zhàn)與王昶交鋒,被趕到南岸,繼而夜逃入江陵城,想憑借江陵固守。昔年曹真、夏侯尚、張郃、徐晃、滿寵大軍圍攻江陵,施績(jī)的父親朱然正是憑著江陵的堅(jiān)固,外有諸葛瑾、潘璋為援軍,尚有陸遜還駐軍在夷陵。朱然以五千兵力抵擋曹真等人一年之久,由此威震敵國(guó)。
王昶、王基三路伐吳
王昶眼見(jiàn)江陵城沒(méi)法強(qiáng)攻,就五軍又大道退還,設(shè)伏兵等待,把繳獲的吳軍鎧甲、頭盔環(huán)繞江陵城擺放,以激怒吳軍。施績(jī)分析王昶是因糧草、戰(zhàn)力不足而撤退,跟諸葛融相約由自己領(lǐng)兵追擊,諸葛融率軍掠襲其后,諸葛融爽快的答應(yīng)了施績(jī)的請(qǐng)求。
結(jié)果施績(jī)追擊兵敗,王昶斬其將鐘離茂、許旻,收其甲首旗鼓珍寶器仗,振旅而還。諸葛融失約不至,吳國(guó)官方看法是對(duì)施績(jī)嘉獎(jiǎng),認(rèn)為是諸葛融的責(zé)任。
事實(shí)上吳軍都不知道魏軍有伏兵,追擊則必?cái)o(wú)疑,施績(jī)有冒進(jìn)的責(zé)任,諸葛融有相約后不進(jìn)軍的責(zé)任??偠灾?,這一戰(zhàn)嚴(yán)重暴露出吳軍的二代將領(lǐng)已不如前人,而魏軍的王昶、王基、州泰在各自的戰(zhàn)場(chǎng)都獲得了成果。
當(dāng)了王昶墊腳石的施績(jī)
王昶憑著此戰(zhàn)被升為征南大將軍,儀同三司,晉封京陵侯。寒門(mén)出身的王基因功被賜關(guān)內(nèi)侯,他又上表把江夏的郡治設(shè)立在上昶城,更好操練水軍,逼近夏口。
上昶城遺址現(xiàn)存,位于云夢(mèng)縣下辛店鎮(zhèn)新府城村,是一座屯兵水城。江夏的主城原本在內(nèi)陸的石陽(yáng)城,城池相當(dāng)?shù)膱?jiān)固,孫權(quán)數(shù)次強(qiáng)攻不下。王基卻選擇另建新城,是看中上昶城附近地理環(huán)境更有利組建水軍,他思考的不再是防御而是進(jìn)攻,還能夠豐富士兵的伙食,每日可撈點(diǎn)魚(yú)蝦蟹營(yíng)作為口糧。
王基在荊州時(shí)期,明制度,整軍農(nóng),兼脩學(xué)校,南方稱之,由是賊不敢輕越江,對(duì)孫吳造成極大的壓力。這一切跟王昶、王基取勝有很大關(guān)系,當(dāng)時(shí)曹魏內(nèi)部在商議是否伐吳,估計(jì)王凌的事情還未解決才令王昶在大勝之后沒(méi)有動(dòng)作。
王基則分析目前形勢(shì)是在荊州聚積糧食,修建戰(zhàn)船,積極籌備軍備、糧草,以攻心之法瓦解吳軍,后來(lái)羊祜正是以攻心之法對(duì)吳國(guó)荊州造成極大壓力,可見(jiàn)王基和羊祜的戰(zhàn)略思路相當(dāng)接近。
王昶、王基與淮南三叛
正元二年(255年),此刻已是司馬師所執(zhí)政,這一年毌丘儉、文欽起兵討伐司馬師。此戰(zhàn)過(guò)程略過(guò)不提,且說(shuō)當(dāng)時(shí)魏將的陣容。
霸氣外露司馬師
王基擔(dān)任行監(jiān)軍、假節(jié),統(tǒng)領(lǐng)許昌軍與司馬師會(huì)師,并成為中軍的前鋒。征南大將軍王昶率荊州軍,征東將軍胡遵率青徐軍,振威將軍鄧艾率兗州軍。鎮(zhèn)南將軍諸葛誕率豫州軍。奮武將軍石苞或可能參戰(zhàn),樂(lè)進(jìn)之子樂(lè)綝在此戰(zhàn)統(tǒng)領(lǐng)步兵立功,戰(zhàn)后被表為揚(yáng)州刺史。
王基在此戰(zhàn)中的軍事才華才完全展現(xiàn)出來(lái),司馬師專門(mén)調(diào)任王基擔(dān)任監(jiān)軍,是用他作為參謀之一,王基又同時(shí)兼任前鋒,自是文武兼具。
司馬師認(rèn)同王肅、鄭袤想要模仿周亞夫的戰(zhàn)術(shù),王肅認(rèn)為昔年關(guān)羽率荊州之眾北伐,降于禁于漢濱。卻因?yàn)閷⑹考覍俦粚O權(quán)所襲,精銳之軍頓時(shí)瓦解。曹魏的軍事制度是前線的士兵必須有父母妻子在內(nèi)陸做人質(zhì),若將士判斷家屬皆受株連。毌丘儉就是放著做人質(zhì)的兒子不管,毅然起兵。司馬師采納王肅、鄭袤的戰(zhàn)術(shù),堅(jiān)壁固守,以瓦解毌丘儉大軍的士氣。
但王肅、鄭袤沒(méi)考慮到《孫子兵法》提到的軍爭(zhēng),占據(jù)地利才能夠有效作戰(zhàn)。王基為此多次分析戰(zhàn)況,應(yīng)該占據(jù)遠(yuǎn)近糧倉(cāng),跟敵人速戰(zhàn)。最主要的問(wèn)題是司馬師耗不起時(shí)間,毌丘儉的大軍原本是防備東吳的前線部隊(duì)?,F(xiàn)在淮南地區(qū)門(mén)戶大開(kāi),如果東吳進(jìn)軍到此,譙、沛、汝、豫等地全部暴露在敵人的攻擊范圍內(nèi),已逝的吳大帝孫權(quán)多年來(lái)強(qiáng)攻合肥,等的就是這一刻。
王基多次請(qǐng)命不成,以“將在軍君命有所不受”為由,擅自領(lǐng)兵占領(lǐng)南頓,令毌丘儉大軍止步,與此同時(shí),鄧艾沒(méi)等司馬師下指示,亦搶占了樂(lè)嘉,毌丘儉派文欽強(qiáng)攻鄧艾不下。王基得知?dú)饍€分兵后,率軍進(jìn)攻毌丘儉主力。盡管文欽之子文鴦驍勇善戰(zhàn),毌丘儉軍最終因?yàn)槭繗鈫适В旧項(xiàng)壾姸?,有失北逐高句麗的威風(fēng)。
司馬師征毌丘儉之戰(zhàn)
王基在戰(zhàn)后接任鎮(zhèn)南將軍、都督豫州諸軍事,領(lǐng)豫州刺史,封安樂(lè)鄉(xiāng)侯。率先領(lǐng)軍進(jìn)入淮南,沒(méi)讓吳軍占領(lǐng)淮南的諸葛誕升為征東大將軍,相當(dāng)于王基接任了諸葛誕原來(lái)的職位。王昶雖不在主戰(zhàn)區(qū),卻也因功升為驃騎將軍。
甘露二年(257年),諸葛誕串通孫吳,舉兵討伐司馬昭。此戰(zhàn)的陣容又要在講一遍,此刻司馬昭麾下地位最高的五員大將是衛(wèi)將軍司馬望、驃騎將軍王昶、征西將軍陳泰鎮(zhèn)南將軍王基、征東將軍胡遵。鄧艾時(shí)任安西將軍,陳騫代理征蜀將軍,州泰擔(dān)任征虜將軍,石苞擔(dān)奮武將軍,皆不如前五位。
此戰(zhàn),王基以豫州刺史身份行鎮(zhèn)東將軍,都督揚(yáng)州、豫州軍事。王昶率軍入荊州夾石,逼近江陵,牽制吳軍行動(dòng)。王基一如既往根據(jù)戰(zhàn)況提議果斷進(jìn)攻。司馬昭想要集中兵力后全軍進(jìn)攻,王基屢次請(qǐng)戰(zhàn)后而進(jìn)軍。
陰鷙狠辣司馬昭
雙方交戰(zhàn)初期,司馬昭諸將逆擊,不能御。將軍李廣臨敵不進(jìn)、泰山太守常林之子常峕稱疾不出,皆被殺。滿寵之子、衛(wèi)尉滿偉以疾不進(jìn),事后被免為庶人。其子滿長(zhǎng)武死于杖下,時(shí)人冤之。
由于這次諸葛誕串通吳軍,此時(shí)吳將朱異已率軍到安城。中央指示王基率軍到北山防守,王基認(rèn)為臨時(shí)轉(zhuǎn)移陣地,反而于己不利,他做好將士思想工作同時(shí),又上書(shū)反對(duì)轉(zhuǎn)移。根考證這北山就是八公山,日后苻堅(jiān)大軍北望八公山,草木皆兵,就是此處。
司馬昭二十多萬(wàn)大軍圍攻壽春時(shí),王基負(fù)責(zé)都督城東、城南二十六,盡統(tǒng)領(lǐng)一半的魏軍。司馬昭、王基的包圍被稱為“表里再重,塹壘甚峻”。石苞、州泰率領(lǐng)游擊,負(fù)責(zé)阻截朱異的援軍。圍城多日后諸葛誕斷糧突圍,制造攻堅(jiān)器具,晝夜五六天攻擊南圍,王基等臨高以發(fā)石車、火箭逆燒破其攻具,弩矢及石雨下,諸葛軍死傷遍地、血流盈塹,王基據(jù)城死守,大破淮南軍。
司馬昭平諸葛誕之戰(zhàn)
戰(zhàn)后,司馬昭寫(xiě)信給王基:“初議者云云,求移者甚眾,時(shí)未臨履,亦謂宜然。將軍深算利害,獨(dú)秉固志,上違詔命,下拒眾議,終至制敵禽賊,雖古人所述,不是過(guò)也。”
不僅王昶、王基,三國(guó)中后期的將軍大多都不是從軍旅中沖殺出,多由文官轉(zhuǎn)為武將,王昶、王基雖是文人領(lǐng)兵,但這兩人深知兵法,皆能謀定而后動(dòng),又能根據(jù)實(shí)情布置作戰(zhàn)。此二人若是被放在西線,姜維則不止陳泰、鄧艾兩位勁敵。
令人驚訝的是王基本傳的計(jì)策和賈詡、劉曄一樣是算無(wú)遺策,沒(méi)有過(guò)失誤。陳壽歷來(lái)專美傳主,所以本傳中找不到失誤的計(jì)策到不能說(shuō)完全算無(wú)遺策,只不過(guò)王基能在領(lǐng)兵征戰(zhàn)的同時(shí)還能冷靜且正確的分析出戰(zhàn)情,實(shí)為當(dāng)代一流名將無(wú)疑。
另一位墊腳石諸葛誕
王昶自江陵之戰(zhàn)以后,并無(wú)顯赫戰(zhàn)績(jī),連年得到晉升跟王昶的門(mén)第有很大關(guān)系,要稱的上一流或有些勉強(qiáng),但他的兒子王渾是日后滅吳的名將。
王基之所以不受矚目的原由還是討伐毌丘儉、諸葛誕的二戰(zhàn)知名度不高,戰(zhàn)役中名義的主將是司馬師、司馬昭,卻王基為司馬家效力,多被人視為不義,故忽略了其軍事才能。
可惜的是王昶和王基在伐蜀之前就去世,沒(méi)等來(lái)下一場(chǎng)大戰(zhàn),卻也因此二王沒(méi)被收錄到《晉書(shū)》,仍算是《三國(guó)志》中的魏臣。生于漢魏之間,死于魏晉之間。算下來(lái)二王領(lǐng)兵征戰(zhàn)的時(shí)間也不過(guò)十多年而已,三十六歲的周瑜就曾領(lǐng)兵十五年之久,就名將而言,一戰(zhàn)之功成已是永恒的光輝,世上百戰(zhàn)不敗之將,不過(guò)是沒(méi)遇到真正的敵手而已。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}