劉備為什么不讓趙云駐守荊州?
當(dāng)然,如果硬要趙云守一座城池,自然可以??墒乔G州的地盤那么大,荊州一地被動,其他蜀地都可能受到牽連,劉備帶兵攻打益州之際,后方不能有此大患。所以必須選最合適的人,而這個人毫無疑問就是關(guān)羽了。至少從現(xiàn)在的角度來看,關(guān)羽是遠(yuǎn)比趙云適合駐守荊州的,畢竟當(dāng)初誰也不知道關(guān)羽后來會痛失荊州。
曾有個朋友問過子淵一個問題, 假如當(dāng)年不是關(guān)羽守荊州,而是換成趙云守,是不是就不會發(fā)生“大意失荊州”的故事了呢?那么,今天子淵就和大家聊聊,為什么當(dāng)時劉備不讓趙云守荊州。
一.從威懾力上看,趙云不如關(guān)羽
駐守荊州之時,劉備已率大軍攻打益州,所剩兵力有限。此時的荊州露于兩虎——曹操和孫權(quán)眼前,稍有不慎,即引發(fā)大戰(zhàn),導(dǎo)致荊州不保。所以,荊州的形勢嚴(yán)峻,能駐守此地的將領(lǐng)必須是赫赫有名之輩,不然,難以震懾住旁邊的兩頭猛虎。
那么劉備麾下最符合條件的將領(lǐng)呢?只有關(guān)羽。關(guān)羽戰(zhàn)績顯赫,斬顏良誅文丑、過五關(guān)斬六將等諸多事跡,已將他美名遠(yuǎn)揚(yáng)。即使是曹操麾下良將眾多,也難以找出關(guān)羽的對手。而反觀趙云,盡管常山趙子龍的英名人盡皆知,可是畢竟都是些小事跡,很難真正形成威懾力。所以,從威懾力上來說,毫無疑問,關(guān)羽更合適些。
二.從率領(lǐng)水軍經(jīng)驗上看,趙云不如關(guān)羽
荊州的地理位置獨特,此地水路縱橫,劉表當(dāng)年治理荊州時基本上都是水軍,所以劉備后來收荊州時,也大量收編了水軍。劉備攻打益州,帶著的都是陸軍,此次留在荊州的也基本上都是水軍。所以,這次駐守荊州的將領(lǐng),必須有統(tǒng)率水軍的經(jīng)驗。
關(guān)羽和趙云相比,無疑是關(guān)羽更合適。因為劉備到了荊州之后,水軍的訓(xùn)練工作,一直都是由關(guān)羽來負(fù)責(zé)的。而趙云呢,他剛開始跟隨公孫瓚時,是率領(lǐng)騎兵的,而跟了劉備以后,率領(lǐng)的是陸軍,幾乎沒有統(tǒng)率水軍的經(jīng)驗。
三.從指揮戰(zhàn)局能力上看,趙云不如關(guān)羽
荊州的地理位置和軍事地位,讓它一直都被各方關(guān)注著。在這種情況下,面對兩虎,除了將領(lǐng)要有威懾力外,還必須有個足夠優(yōu)秀的統(tǒng)帥,不能只是一個簡單的戰(zhàn)將就行了,他必須擅長戰(zhàn)場指揮。從這點來說,趙子龍真的不適合擔(dān)此大任,因為趙云出道時也不過就是個小先鋒,跟了劉備以后,也多是帶兵打頭陣,或是保護(hù)劉備家屬和諸葛亮。趙云更多的是一員虎將,是將才,不是帥才,讓他獨自帶兵鎮(zhèn)守荊州,有些為難他了。
當(dāng)然,如果硬要趙云守一座城池,自然可以??墒乔G州的地盤那么大,荊州一地被動,其他蜀地都可能受到牽連,劉備帶兵攻打益州之際,后方不能有此大患。所以必須選最合適的人,而這個人毫無疑問就是關(guān)羽了。至少從現(xiàn)在的角度來看,關(guān)羽是遠(yuǎn)比趙云適合駐守荊州的,畢竟劉備也沒有未卜先知的能力,誰也不知道關(guān)羽后來會痛失荊州。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}