張郃之死是司馬懿失策還是陰謀?
張郃(?-231年),字儁乂,河間鄚人。
張郃是三國時(shí)期曹魏陣營的一員虎將,原屬袁紹,官渡之戰(zhàn)的時(shí)候袁紹戰(zhàn)敗,張郃降曹,然而史書上對(duì)于張郃降曹說法不一,比如:
陳壽在《三國志·張郃傳》中說曹操襲擊烏巢的時(shí)候張郃建議袁紹營救烏巢,而郭圖建議袁紹進(jìn)攻曹操的大本營,于是“紹但遣輕騎救瓊(烏巢守將淳于瓊),而以重兵攻太祖營,不能下。太祖果破瓊等,紹軍潰。圖慚,又更饞郃曰:郃快軍敗,出言不遜。郃懼,乃歸太祖?!?也就是說張郃遭郭圖誹謗,無奈降曹 。
而在《三國志·武帝紀(jì)》中說袁紹“使張郃、高覽攻曹洪。郃等聞瓊破,遂來降?!蹦且馑季褪钦f一看曹操襲烏巢成功了,張郃和高覽這哥倆腦袋一碰一商量, 干脆投降曹操奔個(gè)前程算了,這是主動(dòng)降曹 。
這里咱們對(duì)此且先不去深究,不管怎么樣,張郃跟了曹操這是事實(shí)。
之后張郃在曹操的帶領(lǐng)之下可以說威風(fēng)凜凜,戰(zhàn)功赫赫,平馬超,征張魯?shù)群芏啻笮偷膽?zhàn)役都少不了張郃,可以說它是曹操麾下的一員不折不扣的猛將軍。對(duì)此史書中也有明確的記載,比如《魏略》中說:“淵(夏侯淵)雖為都督,劉備憚郃而易淵。及殺淵,備曰:‘當(dāng)?shù)闷淇?,用此何為?’” 由此可見劉備對(duì)張郃還是非常忌憚的 。
此外馬謖的街亭之?dāng)‰m然有其自身的原因,但張郃的善謀善戰(zhàn)更是顯而易見的。再如《三國志·張郃傳》中說諸葛亮北伐時(shí),魏明帝曹睿置酒送張郃,問張郃:“ 遲將軍到,亮得無已得陳倉乎! ”然而“ 郃知亮縣(懸)軍無谷,不能久功。 ”于是就對(duì)曹睿說:“ 比臣未到,亮已走矣,屈指計(jì)亮糧不至十日。 ”果不其然諸葛亮不久之后就退兵了。除此之外還有很多關(guān)于張郃屢立戰(zhàn)功的記載,在這里就不列舉了。
所以, 從史料上來看,張郃確實(shí)是一位有勇有謀,“以巧變?yōu)榉Q” (語出《三國志》) ,戰(zhàn)功赫赫的將軍,絕非頭腦簡(jiǎn)單,四肢發(fā)的的莽撞之流。然而正是這樣一位謀略和膽氣都毫不遜色的將軍,卻在諸葛亮第五次北伐的時(shí)候于木門道中伏而死。
按理說一個(gè)將軍戰(zhàn)死再正常不過了,但問題是史書卻對(duì)此給出了不同的說法 。
《三國志·張郃傳》說“諸葛亮復(fù)出祁山,詔郃督諸將西至略陽,亮還保祁山,郃追至木門,與亮軍交戰(zhàn),飛矢中郃右膝,薨,謚曰壯侯。”
而《魏略》中說:“亮軍退,司馬宣王(司馬懿)使郃追之,郃曰:‘軍法,圍城必開出路,歸軍勿追?!醪宦?,郃不得已,遂進(jìn)。蜀軍乘高布伏,弓弩亂發(fā),矢中郃髀?!?/p>
比較一下這兩種說法好像感覺就不大對(duì)勁兒了,到底是司馬懿讓張郃追擊的呢,還是張郃主動(dòng)追擊的呢?
其實(shí)早在諸葛亮第二次出兵北伐的時(shí)候“魏將王雙率騎追亮,亮與戰(zhàn),破之,斬雙?!?(《三國志·諸葛亮傳》) ,可是同樣的悲劇卻又在張郃身上重演了。前面咱們已經(jīng)分析了,張郃絕對(duì)不是一個(gè)有勇無謀的莽夫,此人頭腦極其清醒,再說了諸葛亮何許人也,他在撤退的時(shí)候能不做點(diǎn)防備?張郃對(duì)此恐怕心中早已有數(shù),所以他貿(mào)然追擊諸葛亮的可能性不大,但是他到底還是追了,這一追就把自己的老命給搭進(jìn)去了。 那么問題的癥結(jié)就集中到了當(dāng)時(shí)的魏軍大都督司馬懿身上去了。
咱們可以再分析一下諸葛亮的用兵特點(diǎn),其實(shí)一句話就夠了: 謹(jǐn)慎,不用險(xiǎn)。
《三國志·魏延傳》中說“延每隨亮出,輒欲請(qǐng)兵萬人,與亮異道會(huì)于潼關(guān),如韓信故事,亮制而不許?!薄段郝浴分幸舱f“亮以為此縣(懸)危,不如安從坦道。可以平取隴右,十全必克而無虞,故不用延計(jì)?!敝T葛亮的用兵特點(diǎn)如此可見一斑。因此說,諸葛亮在撤軍的時(shí)候必定布好了伏兵,然而可憐的張郃正中他的下懷。
那么司馬懿呢?他難道不明白這其中的道理嗎?恐怕不是,這位老先生可是聰明絕頂,詭計(jì)多端的,在與諸葛亮的對(duì)峙中,他從來不會(huì)輕易出兵,“ 亮自至,數(shù)挑戰(zhàn),宣王亦表故請(qǐng)戰(zhàn)。使衛(wèi)尉辛毗持節(jié)以制之。 ” (《漢晉春秋》) 他是想盡法子閉門不戰(zhàn),那么他為什么又會(huì)一改常態(tài)突然讓張郃去追諸葛亮呢?恐怕只有一個(gè)解釋: 他是故意的。
曹魏發(fā)展到當(dāng)時(shí)的階段,當(dāng)年跟隨曹操南征北戰(zhàn)的能征善戰(zhàn)之人已經(jīng)死得差不多了,可以說已經(jīng)到了一個(gè)人才枯竭期,而司馬懿的心里早就已經(jīng)開始醞釀一個(gè)陰謀-- 奪權(quán) 。
而張郃在當(dāng)時(shí)作為一個(gè)三朝元老,威望極高,又手握重兵,所以在司馬懿眼里這個(gè)老家伙遲早是個(gè)禍害,指不定什么時(shí)候就會(huì)冒出來壞自己的好事兒,所以必須得除掉。然而這種事兒又不好明著來,所以借諸葛亮之手除之不失為一個(gè)絕佳的策略,別人也抓不住把柄,而且這樣的機(jī)會(huì)也不多,可得好好把握。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}