此人謀略連周瑜也服氣?張纮有多厲害?
《三國演義》中,周瑜曾向躊躇滿志的孫策推薦“江東二張”,說此二人有經(jīng)天緯地之才。在正史中,似乎尋覓不見“江東二張”的名頭,但彭城張昭、廣陵張纮確乎位處孫吳諸文臣前列,是孫氏立業(yè)的基礎(chǔ)班底,也一度為孫氏立國嘔心瀝血?!度龂?張纮傳》裴松之注引《江表傳》曾提及“初,(孫)權(quán)于群臣多呼其字,惟呼張昭曰張公,纮曰東部,所以重二人也?!笨梢姸?jiān)趯O吳的地位。而這段記載,在筆者看來亦可看作小說中“江東二張”稱號的來源。受文學(xué)作品的影響,多數(shù)人對張昭并不陌生,而張纮的存在感好像遠(yuǎn)不如張昭。但事實(shí)上,張纮對孫氏所作出的貢獻(xiàn)并不遜色于張昭,二張亦有著截然不同的個(gè)性。張昭素來內(nèi)外剛直,而張纮秉性亦正,但外顯柔韌。
一、往來周旋,心念孫氏
二張雖都為文臣,但二者的分工卻各有不同,《三國志 張纮傳》裴松之注引《吳書》載:“纮與張昭并與參謀,常令一人居守,一人從征討”,從張纮初任正議校尉、“從討丹楊”的經(jīng)歷以及張纮本傳的其他記載中,可以推斷張纮常跟隨孫氏征討在外。除此之外,張纮亦曾任江東使臣出使許都,史載“建安四年,(孫)策遣纮奉章至許宮”,可見,張纮為孫氏東奔西走,頗負(fù)辛勞。由于張纮少有才名,出使許都后,被“留為侍御史。少府孔融等皆與親善”,曹操也頗為禮遇張纮,《吳書》記載“時(shí)曹公為司空,欲加恩厚,以悅遠(yuǎn)人,至乃優(yōu)文褒崇,改號加封,辟纮為掾,舉高第,補(bǔ)侍御吏,后以纮為九江太守”。作為一代名士,此時(shí)張纮沒有隨行就市、見異思遷,相反,張纮始終牢記自己出行的使命,“與在朝公卿及知舊述策材略絕異,平定三郡,風(fēng)行草偃,加以忠敬款誠,乃心王室”,積極宣傳孫氏的正面形象。
同時(shí),張纮在出使期間還妥善維護(hù)許都和江東的關(guān)系。孫策因中伏不幸身亡,曹操欲借機(jī)伐吳,張纮勸阻曹操“乘人之喪,既非古義,若其不克,成仇棄好,不如因而厚之”,最后,“曹公從其言,即表權(quán)為討虜將軍,領(lǐng)會稽太守”。張纮的舉動(dòng),保障了江東的暫時(shí)穩(wěn)定,為孫吳權(quán)力的順利交接提供了良好的外部環(huán)境,不僅表現(xiàn)出了杰出的交涉才能,更突顯了其對孫氏的深厚感情?!秴菚酚涊d,張纮雖然在許都長期停留,但“心戀舊恩,思還反命”,最終推辭了曹操給予的高官厚祿,毅然返回孫吳。
二、勸諫的藝術(shù)
正史上,張昭有不少勸諫孫權(quán)的片段,每每孫權(quán)意氣風(fēng)發(fā)、忘乎所以時(shí),張昭總會站出來給孫權(quán)潑一潑冷水,因此孫權(quán)對張昭不免有些畏懼,同時(shí)對張昭提出的意見也沒能很好地接受和采納。與張昭相同,張纮本傳中也記載了諸多張纮勸諫孫權(quán)的片段,但不同的是,張纮的勸諫效果似乎比張昭要好得多,每次張纮提出的建議,孫權(quán)總能夠接受并采納。
張纮本傳中有三次張纮對孫權(quán)的勸諫。第一次是孫權(quán)攻打合肥時(shí),張纮見“(孫)權(quán)率輕騎將往突敵”,覺得并不妥當(dāng),便向?qū)O權(quán)諫言道:“夫兵者兇器,戰(zhàn)者危事也。今麾下恃盛壯之氣,忽強(qiáng)暴之虜,三軍之眾,莫不寒心,雖斬將搴旗,威震敵場,此乃偏將之任,非主將之宜也。愿抑賁、育之勇,懷霸王之計(jì)。”結(jié)果,“(孫)權(quán)納纮言而止”。第二次是孫權(quán)“將復(fù)出軍”,張纮提醒孫權(quán)應(yīng)當(dāng)止戰(zhàn)安民,張纮指出:“自古帝王受命之君,雖有皇靈佐于上,文德播于下,亦賴武功以昭其勛。然而貴于時(shí)動(dòng),乃后為威耳。今麾下值四百之厄,有扶危之功,宜且隱息師徒,廣開播殖,任賢使能,務(wù)崇寬惠,順天命以行誅,可不勞而定也。”最終,孫權(quán)“于是遂止不行”。第三次張纮建議孫權(quán)“宜出都秣陵”,“權(quán)從之”。
在筆者看來,張纮的勸諫屢次都能取得良好的效果主要有以下幾個(gè)原因,第一,張纮勸諫孫權(quán)時(shí)屢屢站在維護(hù)孫氏基業(yè)的角度上,從孫氏創(chuàng)業(yè)不易的角度善意提醒孫權(quán)要冷靜慎思。張纮熟知孫氏創(chuàng)業(yè)的軌跡,《吳書》記載“纮以破虜有破走董卓,扶持漢室之勛;討逆平定江外,建立大業(yè),宜有紀(jì)頌以昭公義”,其所草創(chuàng)表章書記都能夠隱含孫氏立業(yè)的艱辛,以至于孫權(quán)看到這些都感慨:“君(張纮)真識孤家門閥閱也?!惫识?,在這樣的同理心下,張纮的勸諫能夠引起孫權(quán)的共鳴,達(dá)到相應(yīng)的效果。第二,張纮勸諫時(shí)態(tài)度并不激切,而是謙和有理、引經(jīng)據(jù)典、循循善誘,相比張昭“辭氣壯厲,義形于色”當(dāng)眾給孫權(quán)訓(xùn)斥,張纮勸諫的方式更能讓人接受。由此可見,張纮更具勸諫的藝術(shù)。
三、飽讀詩書,頗有才具
除了優(yōu)秀的交涉能力、出色的勸諫技巧,張纮的文化水平也出類拔萃?!秴菚酚涊d:“纮入太學(xué),事博士韓宗,治京氏易、歐陽尚書,又于外黃從濮陽闿受韓詩及禮記、左氏春秋?!笨梢姀埨€年少時(shí)就涉獵廣泛,年少時(shí)的求學(xué)經(jīng)歷奠定了其深厚的底蘊(yùn),以至在許都時(shí)能夠?yàn)楫?dāng)時(shí)的名流孔融等人所親善。
在藝術(shù)上,張纮的書法造詣?lì)H深,“善楷篆”,其書法作品曾得到孔融的交口稱贊。此外,張纮的文筆亦佳,成語“小巫見大巫”就和張纮頗有淵源?!秴菚份d,建安七子之一的陳琳曾作武庫賦、應(yīng)機(jī)論,張纮閱讀后“與琳書深嘆美之”,陳琳回書答謝,提及:“自仆在河北,與天下隔,此閑率少于文章,易為雄伯,故使仆受此過差之譚,非其實(shí)也。今景興在此,足下與子布在彼,所謂小巫見大巫,神氣盡矣?!币晕恼乱婇L的陳琳都對自愧不如張纮的文筆,可見張纮文章之美。
作為孫氏立業(yè)的重要文臣,張纮不僅自身頗具才學(xué),且秉性純正,又不失謙和,此等人物在孫氏立業(yè)的道路上提供了諸多無形的力量。陳壽評價(jià)張纮“文理意正”,這四個(gè)字也恰恰突出了張纮的才具和品性。而在筆者看來,大抵亦是張纮溫潤的品行,使得其與個(gè)性強(qiáng)硬的張昭相比,稍遜耀眼,但張纮之才能、貢獻(xiàn),卻絲毫不遜色于張昭。小說中的“江東二張”,在真實(shí)的歷史中也似乎一剛一柔,代表著迥然不同的孫吳文臣,倒也相映成趣、頗為協(xié)調(diào)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}