亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

　　相關(guān)記載

　　[明]黃宗羲《宋元學(xué)案·說齋學(xué)案》：

　　唐仲友，字與政，金華人也。侍御史堯封之子。侍御以清德有直聲。先生兄弟，皆自教之。

　　成紹興二十一年進士，兼中宏辭，通判建康府。上萬言書，論時政，孝宗納之。召試，除著作郎。疏陳正心誠意之學(xué)。出知信州，以善政聞，移知臺州。嘗條具荒政之策，請以司馬光舊說，令富室有蓄積者，官給印歷，聽其舉貸，量出利息，俟年豐，官為收索，示以必信，不可誑誘。從之。鋤治奸惡甚嚴?；尬虨檎銝|提刑，劾之，時先生已擢江西提刑，晦翁劾之愈力，遂奉祠。

　　先生素伉直，既處摧挫，遂不出，益肆力于學(xué)。上自象緯、方輿、禮樂、刑政、軍賦、職官，以至一切掌故。本之經(jīng)史，參之傳記，旁通午貫，極之蠶絲牛毛之細，以求見制作之意，推之后世，可見之施行。其言曰：“不專主一說，茍同一人，隱之於心，稽之於圣經(jīng)。合者取之，疑者闕之?！庇衷?，“三代治法，悉載於經(jīng)，灼可見諸行事，后世以空言視之，所以治不如古。”痛辟佛老，斥當時之言心學(xué)者。從游嘗數(shù)百人。

　　初，晦翁之與先生交奏也?；蛟?，東萊向嘗不喜先生，晦翁因申其意。陳直卿曰，說齋恃才，頗輕晦翁。而同甫尤與說齋不相下。同甫游臺，狎一妓，欲得之，屬說齋以脫籍，不遂，恨之。乃告晦翁曰：“渠謂公尚不識字，如何為監(jiān)司?！被尬蹄曋煲圆績?nèi)有冤獄，乞再按臺。既至，說齋出迎稍遲，晦翁益以同甫之宮為信，立索印，摭其罪具奏，說齋亦馳疏自辯。王魯公淮在中書，說齋姻家也?；尬桃善溆抑?，連疏持之。孝宗以問，魯公對曰：“秀才爭聞氣耳?！庇谑钦f齋之事遂解，而晦翁門下士，由是并詆魯公，非公論也?；蛟?，是時臺州倅高文虎譖之東萊，東萊轉(zhuǎn)告晦翁。案東萊最和平，無忮忌，且是時卒已一年。同甫與晦翁書曰：“近日臺州之事，是非毀譽參半?！鼻已杂型夏鄮?，似未盡以晦翁所行為至當。同甫又曰：“平生不曾說人是非，與政乃見疑相譖，真足當田光之死?！眲t當時蓋有此疑，而同甫亟自白也，是皆失其實矣。文虎小人之尤，殆曾出于其手。然予觀晦翁所以糾先生者，忿急峻歷，如極惡大憝，而反覆于官妓嚴蕊一事。謂其父子逾濫，則不免近于誣抑，且傷。且蕊自臺移獄于越，備受箠楚，一語不承。其答獄吏云：“身為賊妓，縱與太守有濫罪不至死。但不欲為妄言，以污君子，有死不能也?！庇谑窃郎糖涑謶椆?jié)卒釋之，然則先生之誣可白矣。又以在官嘗刊荀揚諸子為之罪，則亦何足見之彈事?；尬屉m大賢，於此終疑其有未盡當者。且魯公賢者，前此固力薦晦翁之人也，至是或以家之故，稍費調(diào)停，然謂其從此因嗾鄭丙陳賈以毀道學(xué)，豈其然乎。丙賈或以此為逢迎，魯公豈聽之。夷考其生平，足以白其不然也。蓋先生為人，大抵特立自信，故雖以東萊同甫，絕不過從。其簡傲或有之，晦翁亦素多卞急。兩賢相厄，以致參辰，不足為先生概其一生。近世好立異功者，則欲左袒先生而過推之，皆非也。

　　先生之書，雖不盡傳，就其所傳者窺之，當在艮齋止齋之下，較之水心則稍淳，其淺深蓋如此。所著曰《六經(jīng)解》一百五十卷，《孝經(jīng)解》一卷、《九經(jīng)發(fā)題》一卷、《諸史精義》百卷、《陸宣公奏議解》十卷、《經(jīng)史難答》一卷、《乾道秘府群書新錄》八十三卷、《天文詳辨》三卷、《地理詳辨》三卷、《愚書》一卷、《說齋文集》四十卷，尚有故事備要辭料雜錄諸種，而其尤著者曰《帝王經(jīng)世圖譜》十卷。周益公曰：“此備六經(jīng)之指趣，為百世之軌范者也。”又嘗取韓子之文合于道者三十六篇，定為《韓子》二卷。

　　奇聞趣事

　　說起唐仲友，立即就會遇到一個歷史上聚訟不已、至今亦難以辨清而又無法完全繞開的問題，這就是朱熹何以要六上奏章嚴辭彈劾他。因為此事不僅對當事的唐、朱二人均有重大影響，而且影響到南宋儒學(xué)，并從一個側(cè)面生動反映了當時政治斗爭的狀況，故而我們在此先加概括性敘述，并稍作分析。

　　當時主要有下列幾種傳聞：一是說唐仲友與呂祖謙因?qū)W術(shù)上不合而結(jié)下怨仇，右袒呂祖謙的朱熹借機奏劾唐仲友。《吹劍錄·四錄》記呂、唐夙怨道：“東萊與唐悅齋同試宏詞，問唐路鼓在寢門里、寢門外，曰：在門里。及試出檢視，始知為其所詒。既而悅齋中選，東萊語之曰：只緣一個路鼓，被君掇在門里?！敝苊堋洱R東野語》則徑謂：“朱晦庵按唐仲友事，或云呂伯恭嘗與仲友同書會，有隙，朱主呂、故抑唐?！倍钦f就“恃才輕晦庵”的唐仲友與陳亮矛盾不和，仲友嘗嘲笑陳亮學(xué)問粗疏，加以唐、陳二人爭奪色妓，情場敗北的陳亮遂向朱熹進讒言，朱熹據(jù)之而六劾唐仲友?！洱R東野語》卷十七《朱唐交奏始末》記之曰： 朱平時恃才輕晦庵，而陳同父頗為朱所進，與唐每不相下。同父游臺，嘗狎籍妓，囑唐為脫籍，許之。偶郡集，唐語妓云：“汝果欲從陳官人耶?”妓謝，唐云：“汝須能忍受凍乃可。”妓聞，大恚。至是陳至妓家，無復(fù)前之奉承矣。陳知為唐所賣，亟往見朱。朱問：“近日小唐云何?”答曰：“唐謂公尚不識字，如何作監(jiān)司?”朱銜之，遂以部內(nèi)有冤獄，乞再巡按。既至臺，適唐出迎少稽，朱益以陳言為信，立索郡印，付以次言，乃摭唐罪具奏，而唐亦作奏馳上。時，唐鄉(xiāng)相王準當軸，既進呈，上問王，王奏：“此秀才爭閑氣耳?！彼靸善狡涫?。

　　《林下偶談》卷三《晦翁按唐與正》所記與之有別，但更為具體：“金華唐仲友……居與陳同甫為鄰。同甫雖工文，而以強辨?zhèn)b氣自負，度數(shù)非其所長，唐意輕之，而忌其名盛。一日，為太學(xué)公試官，故出《禮記》度數(shù)題以困之，同甫技窮見黜。既揭榜，唐取同甫卷示諸考官，咸笑其空疏。同甫深恨。唐知臺州，大修學(xué)，又修貢院，建中津橋，政頗有聲，而適度于官妓，其子又頗通賄賂。同甫訪唐于臺州，知其事，具以告晦翁。時，高炳如為臺州倅，才不如唐，唐亦頗輕之?；尬讨?，既先索州印，逮吏旁午，或至夜半未已，州人頗駭。唐與時相王季海為鄉(xiāng)人，先密申朝嫌省避晦翁按章。及后季海為改唐江西憲，而晦翁力請去職。蓋唐雖有才，然任數(shù)要非端士?；蛑^晦翁至州，竟按去之足矣，何必如是張皇乎?同甫之至臺州，士子奔奏求見。黃巖謝希孟與同甫有故，先一日，與樓大防諸公飲中山上以傳之，賦詩有云：‘須臾細語夾簾言，說盡尊拳并毒拳。’語已可怪。既而同甫至。希孟借郡中妓樂燕之東湖，同甫在座與官妓語，酒至不即飲，希孟怒，詰責(zé)之，遂相詈之，妓樂皆驚散。明日，有輕薄子為謔詞，末云：‘何一時尊酒，重與細論文?！恢輦饕詾樾Α！比侵祆涫芨呶幕⒚曰蠖捞浦儆?，此為《林下偶談》首主其說，《金華徵獻略》則據(jù)之發(fā)揮道：唐仲友“政聲燁然，為同官高文虎所忌，讒于提舉刑獄朱熹，劾罷?！彼氖钦f唐仲友主蘇氏蜀學(xué)，而朱熹主程氏洛學(xué)，故因?qū)W術(shù)歧異而生發(fā)出朱劾唐之事?！端某勔婁洝飞弦摇堵鍖W(xué)》記曰：“淳熙間，考亭以行部劾臺守唐氏，上將置唐于理。王(準)與唐為姻，乃以唐自辨疏與考亭章俱取旨，未知孰是。王但微笑，上固問之，乃以朱程學(xué)、唐蘇學(xué)為對，上笑而緩唐罪。時，上方崇厲蘇氏，未遑表章程氏也，故王探上之意以為解?！?/p>

　　年代久遠，眾說紛紜，我們今日對于朱熹、唐仲友交章互奏之事實在難以論辨是非，亦無需強作解人。不過，透過大量相互間頗有矛盾的說法，尤其是細味朱熹的奏章，我們至少可以得到一點認識，即：唐仲友識治體、有干才。《金華耆舊補》卷十九謂：“仲友邃于經(jīng)學(xué)，通性命之理，下至天文地理、兵農(nóng)、禮樂刑政、陰陽度數(shù)、郊社學(xué)校、井地封野，探索考訂，體該本末，一一可見諸用。登紹興辛未(1151年)進士，復(fù)中宏辭科，判建康府。上書累萬言，言時政甚切。興利除弊，政聲赫然?！笨梢姡麨閷W(xué)不拘一隅，且更重學(xué)以致用。在臺守任上，他修路建橋，大興文教，雖未必做到了“興利除弊，政聲赫然”，卻也確實取得了些政績。但為學(xué)駁雜而又重實用實功實利的唐仲友，其為政舉措頗有違于朱熹所認同的儒學(xué)基本原則之處，如其集資建中津橋本不失為一善舉，但該橋既成，他設(shè)卡收稅，專門攔截過往船只，三日一放，故朱熹在《按唐仲友第三狀》中指責(zé)其“百端阻節(jié)搜檢，生出公事不可勝計”。又如，災(zāi)荒中，唐仲友盡管也有“發(fā)粟賑濟，抑拊弱”之舉，但他不顧荒年民困的事實，為完成朝廷和戶部下達的限時上交稅收任務(wù)(7)而委派酷吏干官四出坐鎮(zhèn)各縣刻急催督，更添新稅殘民，致使怨聲載道，民不聊生。朱熹在赴浙西提舉任上目睹臺州災(zāi)民扶老攜幼逃荒的慘景，遂在未入臺州界便先寫出了劾唐仲友的第一狀，斥道：“知臺州唐仲友催督稅租，委是刻急……急于星火，民不聊生?！币虼?，朱熹在六道劾章中指責(zé)唐仲友的罪狀，不少是屬實的。當然，朱熹嚴參唐仲友，也確有如唐有為所說“疾惡太嚴，所謂偏隘也”之處，如抓住唐仲友以公款刻書及與營妓有染這樣一些于節(jié)行有虧之事大做文章等等。

　　唐仲友誠然遠遠不是德性美善之人，但如不以人廢學(xué)，則從儒學(xué)發(fā)展史角度看，他還是有不少可以稱道的學(xué)說思想，并應(yīng)在中國儒學(xué)史上具有一定歷史地位的。全祖望將唐仲友所為經(jīng)制之學(xué)與呂祖謙兄弟的性命之學(xué)、陳亮的事功之學(xué)相提并論，稱：“乾、淳之際，婺學(xué)最盛?！秉S宗羲則謂：仲友之書“雖不盡傳，就其所傳者窺之，當在艮齋、止齋之下，較之水心，則稍醇，其淺深蓋如此?！?/p>