戰(zhàn)國(guó)末年秦滅趙之戰(zhàn),如果李牧不被小人陷害,趙國(guó)還有的救嗎?
傳言戰(zhàn)國(guó)有四大名將,殺神白起、王翦、廉頗及李牧。后兩位都是趙國(guó)的大將,特別是李牧;在秦滅趙之戰(zhàn)中,李牧力挽狂瀾,大敗秦軍桓齮,直接導(dǎo)致桓齮北逃燕國(guó),丟盡了秦王政的臉面。只可惜王翦卷土重來時(shí)使用了下三濫的離間之計(jì),導(dǎo)致李牧被小人所害。那么問題來了,在戰(zhàn)國(guó)末年秦滅趙之戰(zhàn),如果李牧不被小人陷害,趙國(guó)還有救嗎?
李牧的戰(zhàn)術(shù)盡得廉頗“真?zhèn)鳌?,短時(shí)間抗秦是有可能
在幾十年前的長(zhǎng)平之戰(zhàn)初期,其實(shí)老趙家的軍隊(duì)并沒有后來趙括為帥時(shí)敗的那么慘,這主要是廉頗應(yīng)對(duì)有方,知道趙軍在野戰(zhàn)中打不過秦軍,便采取以逸待勞的戰(zhàn)術(shù),不與秦軍主力作戰(zhàn),而是采用了小股部隊(duì)偷襲騷擾秦軍。雖不能改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì),但也能把秦軍的優(yōu)勢(shì)抵消。而李牧也是如此,與廉頗幾乎一脈相傳。
縱觀李牧擊敗秦將桓齮之戰(zhàn),也是如此,趙軍搭建營(yíng)壘,死活不與桓齮作戰(zhàn);秦軍來襲,就利用堅(jiān)固的營(yíng)壘進(jìn)行防守。迫使桓齮只能兵分兩路,主力部隊(duì)去攻打趙國(guó)另一座城池,希望引李牧救援,在野戰(zhàn)中消滅李牧。好一副如意算盤,卻被李牧識(shí)破。李牧不動(dòng)聲色趁秦軍主力出戰(zhàn)機(jī)會(huì),命令趙軍殲滅了留守秦軍。并在桓齮部回來救援之際,又打了一場(chǎng)伏擊戰(zhàn),大敗桓齮。
你看,雖然與廉頗的作戰(zhàn)過程不一樣,但是方式方法如出一轍。甚至比廉頗還要大膽,李牧入選戰(zhàn)國(guó)四大名將確實(shí)讓人無話可說。那么,如果李牧不死的話,趙國(guó)就能平安無事嗎?我看非也。
天災(zāi)人禍,李牧即在,也只是殘喘幾天罷了
正所謂福無雙至、禍不單行,趙國(guó)內(nèi)部其實(shí)也出了很大的問題;旱災(zāi)來了,大面積的莊稼絕收,給李牧部的后勤帶來了極大的壓力。再把目光放到幾十年前的長(zhǎng)平之戰(zhàn),當(dāng)時(shí)趙境內(nèi)糧食減產(chǎn),廉頗部所用的軍糧讓趙王掘地三尺才得以湊足。所以這也是趙王不愿意廉頗將戰(zhàn)事拖入持久戰(zhàn)的根本原因。同樣的,李牧雖然能夠短時(shí)間內(nèi)擊敗秦軍,但并不能解決后勤問題,也不能根本性的擊敗秦軍,讓其打消滅亡趙國(guó)心思。
說完趙國(guó),再來看秦國(guó)。秦王政心中明白,在滅亡韓國(guó)后,獲得大量物資補(bǔ)給的秦軍,可以接受一次,甚至兩次三次的失敗,秦國(guó)輸?shù)闷?即使李牧依然健在,秦軍敗而可再次出兵。要知道,秦王政最后派的秦將可是王翦。王翦雖與李牧沒有直接交手過,但王翦后來滅楚的過程也堪稱神跡。
王翦面對(duì)楚將項(xiàng)燕,似乎也傳染了廉頗的“以逸待勞”戰(zhàn)術(shù),不管項(xiàng)燕如何叫陣,就是不出兵,士卒們玩的越嗨越放松,王翦就越高興;無奈下的項(xiàng)燕因補(bǔ)給線過長(zhǎng)等問題打算撤軍時(shí),王翦卻反戈一擊,大敗楚軍,為滅亡楚國(guó)創(chuàng)造了有利條件。這樣看來,李牧的手段王翦可謂一清二楚也!
王翦的身后是帶有滅韓之威的秦國(guó),李牧身后呢?是殘破不堪的趙國(guó)。筆者以為,即使李牧沒有被害,在短時(shí)間內(nèi),秦趙兩國(guó)或會(huì)進(jìn)入到短暫的相峙階段,這是秦國(guó)不愿意看到的,但同樣也是趙國(guó)不想看到的,可是趙王還有選擇的權(quán)利嗎?隨著時(shí)間的推移,趙國(guó)無力支撐李牧再打一場(chǎng)保國(guó)之戰(zhàn)。毫無生氣的趙國(guó)救不活!這不止是趙國(guó)的悲哀,也是李牧的悲哀。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}