曹操奸雄之名是怎么來的?曹操對“奸雄”一詞是什么態(tài)度?
曹操奸雄之名是怎么來的?曹操對“奸雄”一詞是什么態(tài)度?下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
三國時期,是中國歷史上名聲極大的一個階段。在這個前半段屬于東漢、后半段通常被歸入魏晉時期的歲月,誕生了眾多人杰豪強,成為中國歷史上繼春秋戰(zhàn)國之后,又一次波瀾壯闊的爭霸時代。
曹操、劉備、諸葛亮和周瑜等人在這段歷史上先后登場,展現(xiàn)出璀璨耀眼的光芒。而在三國群英之中,人們對曹操的評述分化最為嚴重。在經(jīng)歷了多年來《三國演義》等文學作品的刻畫之下,曹操亂世奸雄的形象躍然紙上。而在京劇的舞臺上,白臉的曹操更代表著奸佞梟雄的形象。然而近些年來,隨著考古挖掘工作的進展和人們對史料的研讀,一種不一樣的論調愈發(fā)高漲。有人認為曹操稱王而不稱帝,匡扶漢室有功,是一位名副其實的忠臣和英雄,并不能算作奸雄。
關于曹操是奸雄還是英雄辯論,長期難以停歇。于是另有一種論述,集合兩者的特點,將曹操冠之以“梟雄”稱號。梟雄即表明了曹操有野心的一面,又褪去了傳統(tǒng)史觀對其“奸佞”的定調。那么最早是什么時候,人們給曹操戴了一頂“奸雄”的帽子呢?這其實還需要從曹操初入仕途之時開始聊起。
曹操的父親曹嵩,是東漢末年執(zhí)掌朝政的大宦官,中常侍曹滕的養(yǎng)子。由于這層淵源,曹操本身雖非宦官之身,卻遭受世家子弟的鄙夷。不僅如此,曹操年輕的時候,生活作風放蕩無度,喜歡飛鷹走狗、行俠仗義。但除卻比舉孝廉之外,其種種表現(xiàn)并不被世人所看好。然而,當時的名士橋玄和何颙卻對曹操另眼相看,視之為曠世大才。
橋玄,漢靈帝時曾出任太尉,后因病致仕不成,雖罷太尉官職卻被拜太中大夫。至于何颙,作為南陽頂級名士,話語分量頗重。南陽是東漢光武帝劉秀的發(fā)祥之地,南陽名士在漢朝影響甚廣。然而即便如此,橋玄還是建議曹操去見一個人,以圖進一步太高名望,為日后做準備。
橋玄推薦曹操拜訪的人,叫做許劭(字子將)。東漢末年他和堂兄許靖(后來投奔劉備的那位)曾共同對當時的豪杰做出深刻的評判,每個月都要更換品評的題目,在汝南一帶日益形成品評人物的風氣,時人謂之“月旦評”。
許氏兄弟的評語,威力極強??梢泽E然太高一人的聲望,也可以瞬間澆滅一人的聲譽。所以當曹操按照橋玄支點,前往汝南拜訪許劭之后,采取了非正常的手段,得到了一句評語。之所以說是非正常手段,主要是因為曹操并非通過月旦評,讓許劭主動點評自己的,而是直接遞帖拜入府邸,開門見山的索要評語的。
與橋玄、何颙不同,許劭似乎壓根看不上放蕩且不務正業(yè)的曹操,對曹操的求情置之不理,根本不予以回復。情急之下,曹操繼續(xù)使出非正常手段逼迫許劭。“操乃劫之”,曹操就劫持了許劭,最終迫使其給出了一個評語。
許劭說的是“治世之能臣,亂世之奸雄”,在漢末天下動蕩的年代里,亂世必定會到來,許劭等于是在說曹操就是一個亂世奸雄,前面的治世能臣更像是為了自保才說出的無奈之語。不過曹操對這句評語卻十分滿意,能臣也好、奸雄也罷,只要能得到許劭的評語并且揚名立萬,足矣!
就這樣,這頂“奸雄”的帽子被曹操戴了將近兩千年。因為在攻伐徐州之時的不義之舉,以及劉備為塑造自身法統(tǒng)正當性而對曹操“漢賊”的宣傳,奸雄曹操的形象就這樣愈發(fā)深刻的留存在諸多歷史文學作品中去了。
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}