清朝時期的知縣地位雖低朝廷卻十分重視 那么他們的權(quán)利有多大呢
嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于清代知縣的文章,希望你們喜歡。
清朝時,地方行政以省、府、州、縣,知縣在地方行政官員體系中,屬于級別較低的一層。大興、宛平這兩個級別稍高的京縣知縣,也不過正六品,普通知縣則是正七品官階。
不過,知縣級別雖低,但對它們的選拔任用,歷來受朝廷重視。一般而言,知縣需要接受吏部審議,地方督撫考核,才可獲得實際官職。按照宣統(tǒng)三年統(tǒng)計顯示,當時全國有1263個知縣職位。
過去古代中國地方治理中,有“皇權(quán)不下縣”的說法,意思是朝廷對地方治理,基本只滲透到縣一層的行政機構(gòu),再往下更多需要依靠宗族和地方鄉(xiāng)紳維持。所以,知縣是過去地方治理不可或缺的一部分,也是處理實際事務(wù)的地方官員。
在清朝地方行政職權(quán)劃分中,知縣才是真正處理地方實際事務(wù)的官員,而他們的上級主要通過書面公文的方式,監(jiān)督知縣工作。
正因如此,清朝知縣對地方行政治理,有非常重要的作用。對下,朝廷政策需要由知縣實際負責(zé)。往上,他們比上級衙門更了解民間實際情況。
知縣人選優(yōu)劣,決定朝廷政策能夠成功推行的關(guān)鍵。所以,知縣級別雖然不高,但需要處理的事務(wù)卻極為復(fù)雜,朝廷授予的職權(quán)也不少。
當然,中國地大物博,各地情況差異較大,知縣職權(quán)也并不完全相同。如果是在江南地區(qū)任職的知縣,需要承擔(dān)更多漕運糧食征收的任務(wù)。
如果是北方一帶任職的知縣,需要承擔(dān)更多征調(diào)百姓服徭役的任務(wù)。如果是處在交通要地的知縣,就要負責(zé)接待來往官員。情況不同,職權(quán)有變。
一般而言,知縣所需要負責(zé)的職權(quán),主要包括:刑名、錢谷、治安、教化。刑名就是刑事上面的事務(wù),包括民間糾紛、訴訟在內(nèi)。清朝的時候,知縣會在每月選擇幾天時間,接受百姓遞交的訟狀。
尤其是每年二月到十月,這是朝廷征收賦稅的時間,知縣還會對那些征收賦稅不力的衙役,以及沒有按時交稅的百姓進行問訊,必要時會進行懲罰。全年只有春節(jié)和農(nóng)忙時期,可以稍微歇息。刑名事務(wù),其實跟錢谷有關(guān)。
對于清朝知縣來說,地方賦稅是否征收得力,屬于考核政績的一個重要標準。清朝時,地方每三年進行一次全面考核??己诉^程中,會對官員政績進行評估,評估結(jié)果直接決定官員的仕途升降。當然,如果知縣私自加征賦稅或濫用刑罰,也會受到懲罰。
因為知縣如果在地方實行苛政,就容易引起百姓怨念,造成。《大清律例》載有明文,地方官在考核評價中,如果得到“貪”“酷”評價,除接受懲罰外,還會被革除職位,永不敘用。
這也是為什么治安會成為知縣職權(quán)中的重要組成部分。朝廷不希望看到地方,就會把責(zé)任壓在知縣身份。想要維持治安,又不能只靠法律,教化成為其中的關(guān)鍵。
教化的辦法有很多種,比如勸說農(nóng)桑、開辦學(xué)校、引導(dǎo)百姓婚嫁喪娶事務(wù)、祭拜孔廟等。教化的目的,就是勸導(dǎo)百姓良善,讓民風(fēng)淳樸,不需要一直依靠法律來解決民間糾紛。
當然,知縣的職權(quán),也代表獲得相應(yīng)權(quán)力。不過,除了明面規(guī)定的權(quán)力,知縣還有許多隱性權(quán)力。
清朝的時候,對地方衙門的設(shè)立十分簡單。縣衙中,除了知縣外,只有縣丞、主簿、巡檢等職位。跟一個縣的繁雜事務(wù)相比,這些人手根本不夠。
所以,清朝的時候,縣衙中還有三班六房的衙役。衙役大多由當?shù)厝巳温?,且有世襲的可能。這跟知縣有很大不同。清朝地方官一律不得在本省任職,即便調(diào)往外省,也必須在家鄉(xiāng)五百里外才可以。
所以,很多知縣上任時,都會帶上自己的家丁、長隨,聘請幕僚師爺,協(xié)助自己處理事務(wù)。朝廷為了減免開支,處理好地方公務(wù),也默許了這一情況。
因為知縣的家丁、師爺、幕僚長隨,都是由知縣自己花錢養(yǎng)活,朝廷可以不承擔(dān)相應(yīng)開支。這些人到地方后,會跟衙役一同參與處理地方事務(wù),把持衙門權(quán)力。
他們的收入來自知縣,故而對知縣極為謙卑,至少要保持表面的恭敬。這些人又不在正式編制內(nèi),不屬官員行列,清朝的監(jiān)察制度在這些人當中,無法正常推行。
再加上有地方主政官員的庇護,這些衙役胥吏做事往往肆無忌憚,對百姓也極盡勒索的辦法。
各種名目的拿錢辦法,讓百姓走投無路,卻無可奈何。而知縣如果愿意的話,只要憑著手上權(quán)力,借助幕僚書吏,自親信隨從,就可牢牢把持地方權(quán)力,成為高高在上的“父母官”。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}