同為五虎上將,馬超哪些方面比張飛強(qiáng)?
同為五虎上將,馬超哪些方面比張飛強(qiáng)?今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
馬超,張飛都屬于三國(guó)時(shí)期的最強(qiáng)的一批猛將,一個(gè)世稱(chēng)錦馬超,一個(gè)則稱(chēng)猛張飛。要說(shuō)比武藝,這兩人肯定是半斤八兩的,同列為五虎上將。在總結(jié)的武將排名:一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛,也是一個(gè)第五一個(gè)第六。雖說(shuō)馬超和張飛在葭萌關(guān)下連夜大戰(zhàn)了兩百多回合不分勝負(fù),但是看整體素質(zhì)的話,我還是看好馬超。
首先馬超出生軍侯世家,從小學(xué)習(xí)的就不止是武藝,更有領(lǐng)兵打仗的統(tǒng)帥能力,和談吐見(jiàn)識(shí)上的培養(yǎng),張飛畢竟只是屠夫出身,肯定沒(méi)有具體的學(xué)習(xí)過(guò)什么,在總體上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過(guò)馬超的。馬超具體在哪些表現(xiàn)上比張飛強(qiáng)呢?以下依據(jù)相關(guān)資料,做簡(jiǎn)要分析。
第一,從戰(zhàn)績(jī)上來(lái)看
馬超曾經(jīng)在潼關(guān)大敗曹操,殺的曹操割須棄袍,這一點(diǎn)不是張飛可以做到的。潼關(guān)一戰(zhàn),雖說(shuō)馬超后來(lái)中了賈詡的離間計(jì)戰(zhàn)敗了,但是前期可是經(jīng)殺的曹操無(wú)能無(wú)力,大軍潰敗,更是差一點(diǎn)死在了戰(zhàn)場(chǎng)上,逼得曹操不得不割須棄袍,如果不是曹洪拼死抵擋,估計(jì)曹操那時(shí)候就死了。
潼關(guān)的渡河之戰(zhàn)時(shí),曹操向關(guān)西聯(lián)軍裝出要與他們大戰(zhàn)的軍勢(shì),但另一方面聽(tīng)從徐晃等人的獻(xiàn)計(jì),派徐晃、朱靈率四千步騎北上渡河,再到浦阪津過(guò)河,在河西設(shè)營(yíng)。敏銳的馬超直接查覺(jué)到了曹軍的動(dòng)向,是想要對(duì)他們形成合圍之勢(shì),包死自己一方。
馬超直接給跟遂提出來(lái)了“敵人向北渡河,肯定是想繞到我們后面去形成合圍之勢(shì),我們可以派人在渭水北面沿黃河把守,這樣不出二十天,黃河?xùn)|面的曹軍就會(huì)糧草用盡,那么黃河?xùn)|面的曹軍就不戰(zhàn)自潰了”。
但是韓遂卻并不認(rèn)可馬超的想法,反而那兵書(shū)上的:兵法云半渡而擊之來(lái)說(shuō)馬超。于是,馬超的策略沒(méi)有得到實(shí)施,讓徐晃和朱靈帶兵順利地在浦阪津過(guò)河,成功的對(duì)馬超、韓遂形成了合圍之勢(shì)力,導(dǎo)致他們大敗,不得已提出割地求和。
據(jù)說(shuō)后來(lái)曹操聽(tīng)說(shuō)了馬超的策略后,非常后怕,直說(shuō):馬超如果不死,我就沒(méi)有葬身之地了!可見(jiàn)馬超的領(lǐng)軍之能,是曹操都必須要承認(rèn)的,如果韓遂當(dāng)是能夠聽(tīng)馬超的,曹操的下場(chǎng)可想而知。
反觀張飛,真正自己帶兵出征的戰(zhàn)績(jī),無(wú)非武陵和瓦口隘兩仗
其一張飛取武陵,是在赤壁大戰(zhàn)之后,劉備派關(guān)張趙三人分別取長(zhǎng)沙、武陵、桂陽(yáng)三郡。張飛取武陵其實(shí)他本人并沒(méi)有多大的表現(xiàn)機(jī)會(huì),武陵城中大部分人本就想投降投降劉備,張飛一到從事鞏志便勸武陵太守金旋投降,但是金旋這個(gè)人呢倒是比較有骨氣,就是不偷襲還差點(diǎn)要把鞏志殺了,不過(guò)被其他人攔住了。
后來(lái)金旋自己出城欲戰(zhàn)張飛,當(dāng)然金旋雖然有骨氣但是畢竟實(shí)力不允許啊,肯定是打不過(guò)張飛的,直接戰(zhàn)敗了,而當(dāng)他準(zhǔn)備回城死守時(shí),城門(mén)卻被城里的人關(guān)了,甚至放亂箭將這個(gè)不偷襲的太守射死了。然后武陵的軍事隔了金旋的頭,獻(xiàn)給張飛??上攵@武陵一戰(zhàn)是多么簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)直是兵不血刃的就拿下了,并不能說(shuō)明張飛有多大的領(lǐng)兵才能。
其二智取瓦口隘:首先閬中地惡山險(xiǎn),張飛本就占了大便宜,是張郃來(lái)攻中了張飛部將雷銅的計(jì)策,被埋伏了,大敗而歸,損失慘重只能退守三寨。張飛占了優(yōu)勢(shì)之后肯定要乘勝追擊,可張郃吃了這么一個(gè)大敗仗哪里敢再和張飛打,死守山寨不出,張飛也在山前安營(yíng)扎寨,每日都飲酒。
飲至大醉,坐于山前辱罵張郃。這下可真的刺激到了張郃了,又因?yàn)閺堬w真的醉酒了,便在一天夜里下山劫?gòu)堬w的營(yíng)寨,卻不知這恰恰中了張飛的計(jì)策,張飛根本沒(méi)有喝醉,導(dǎo)致自己再次大敗。張飛這一仗雖然是有了計(jì)策,不是沒(méi)腦子的張飛了,但是也只是一些小聰明,并沒(méi)有什么真正的領(lǐng)兵才能。
第二,從出生上來(lái)看
馬超是名門(mén)之后,張飛只是一個(gè)屠夫
馬超是西涼太守馬騰之子,漢伏波將軍馬緩之后,世代軍侯。馬超的祖宗馬緩是東漢的開(kāi)國(guó)功臣,有西破隴羌,南征交趾,北擊烏桓的種種功勞,官至伏波將軍,封新息侯,世稱(chēng)“馬伏波”。馬超的父親馬騰也是東漢末年的一代諸侯,西涼太守位高權(quán)重,而且馬超生來(lái)就不凡,在西涼極有勇名,被稱(chēng)為“神武天將軍”。
張飛只是涿郡的一個(gè)屠夫,雖然力大無(wú)比同樣驍勇,但是畢竟沒(méi)什么背景和社會(huì)地位,學(xué)談吐見(jiàn)識(shí)和知識(shí)上,肯定與馬超相差甚遠(yuǎn),不可同日而語(yǔ)。
第三,從性格上來(lái)看
馬超素來(lái)和兵士相處融洽,張飛卻一直喜歡虐打兵士
縱觀馬超從西涼起兵,到敗走隴西,再到投降張魯,再到投了劉備,都有一大批死忠的手下跟著他。反觀張飛,打罵軍士是他一直以來(lái)的秉性從沒(méi)有改過(guò),最后更是被這個(gè)壞習(xí)慣害死了?!度龂?guó)志——蜀書(shū)》:
飛愛(ài)敬君子而不恤小人。常戒之曰:“卿刑殺既過(guò)差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。”
最后因?yàn)檫@個(gè)壞習(xí)慣自己帳下的張達(dá)、范強(qiáng)割掉了腦袋,死于非命。
所以如果單單從武力來(lái)看,張飛馬超兩人,應(yīng)該是差不多的,但是從整體看下來(lái),無(wú)疑是馬超的素質(zhì)更高一籌。
你是如何看待張飛馬超的?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}