解析:為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)
萊比錫戰(zhàn)役過程是什么
據(jù)史料記載,萊比錫戰(zhàn)役過程對法軍來說非常不利,一開始法軍取得了優(yōu)勢,后來拿破侖沒有直接指揮的部隊卻遭到連續(xù)的失敗。首先向波希米亞軍團迂回的第一軍,在庫爾姆附近被敵軍主力包圍。戰(zhàn)斗持續(xù)到八月三十日,最終彈盡援絕,被迫投降,失去一萬三千多人。
拿破侖從西里西亞返回德累斯頓時,留下七萬五千人的部隊。聯(lián)軍指揮官得知消息,立即停止撤退,向西里西亞軍團反攻,結果這次將法軍打回博伯爾河西岸。法軍這次損失約一萬五千人。法軍向柏林進攻的四個軍,被北路聯(lián)軍擊敗,法軍損失三千人后被迫從易北河一線撤軍。從漢堡出發(fā)準備策應的十三軍,也一樣受挫。從這以后法軍在東和北線連遭挫敗,被迫進行防御。這時候萊比錫戰(zhàn)役過程變得對法軍不利。為了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,拿破侖命令德累斯頓的部隊進行防御,烏迪諾由于連續(xù)失利請求解職。
之后萊比錫戰(zhàn)役過程變得更加殘酷,面對聯(lián)軍三路大軍的包圍,法軍部隊疲于奔命,給養(yǎng)越來越差,土兵每天的食物非常少,已無肉類供應。部隊損失很大,病員也很多。同時聯(lián)軍的兵員卻不斷地趕到戰(zhàn)場。面對優(yōu)勢兵力進攻,拿破侖命令法軍撤離一些難以防守的陣地。但最后還是寡不敵眾,被動局面很嚴重。拿破侖后來評價這次戰(zhàn)役時說,如果當時有三萬發(fā)炮彈,他就會取得勝利。
萊比錫戰(zhàn)役評價介紹
萊比錫戰(zhàn)役發(fā)生于一八一三年,此戰(zhàn)以法國戰(zhàn)敗而結束,那么世人對萊比錫戰(zhàn)役評價如何呢?
文獻中萊比錫戰(zhàn)役評價指出那時聯(lián)軍的兵力急劇增加,進行過多次、多戰(zhàn)線的作戰(zhàn),這種復雜局面讓拿破侖難以做到指揮若定。這時候他的將軍們卻又不能主動指揮。拿破侖四處游走做出各種命令,這常讓法軍進入被動局面。拿破侖曾口頭命令艾爾斯特河上增設橋梁,可是總參謀長貝爾蒂埃的想法是沒有書面命令不能進行,因此并沒有架橋,這導致法軍在撤退時只有一座橋,造成不可挽回的局面。
萊比錫戰(zhàn)役評價中包括對兩軍將領的評價。包岑戰(zhàn)役中內(nèi)伊迂回,比拿破侖預計的時間提前一個小時,但是沒有得到進一步溝通,就一直停滯,等到命令到達已經(jīng)貽誤時機進入被動局面。聯(lián)軍取得勝利,一是由于兵力的優(yōu)勢,二是戰(zhàn)術靈活。專門打擊法軍其他將軍率領的隊伍,避免同拿破侖作戰(zhàn)。抓住法軍指揮的弱點,聯(lián)軍行動非常小心,謹慎遲緩,在聯(lián)軍陣營中,普軍大將布呂歇爾大膽的行動對聯(lián)軍起了刺激作用。他渡過易北河與北路軍團會師,從西北迂回到法軍側(cè)后,配合了波希米亞軍團形成包圍的形勢,從而獲得戰(zhàn)場上的主動權。萊比錫戰(zhàn)役意義重大,打破了拿破侖獨霸歐洲的企圖,更是完成了反法聯(lián)盟的任務,此戰(zhàn)之后拿破侖帝國走向覆滅。
解析為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)
萊比錫戰(zhàn)役是影響歐洲命運的一次戰(zhàn)役,甚至有些人認為這是一場民族之戰(zhàn),這么說到底有沒有道理呢?為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)?
拿破侖畫像
當年發(fā)生在萊比錫城下的曠世大戰(zhàn),其中一方是俄國、奧地利、普魯士組成的反法同盟,另一方是拿破侖率領的法軍。如果法軍獲勝勝利,歐洲將在法蘭西的鐵蹄下進行統(tǒng)一。如果拿破侖戰(zhàn)敗,歐洲將回到以往的格局。兩軍的對抗沒有明顯的民族性,那么為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)呢?
法國大革命后,法國進行了統(tǒng)一,由于外國封建勢力的干涉,企圖扼殺革命。一開始法國對外戰(zhàn)爭是防御性質(zhì)的,是正義的戰(zhàn)爭。但后來拿破侖的野心膨脹,對其他國家進行侵略戰(zhàn)爭,被侵略國家的人民生活在水深火熱之中,隨著萊比錫戰(zhàn)役中法國戰(zhàn)敗,被法國壓迫的國家才得到解放,這些國家已經(jīng)回不到古代王朝,就在民族主義刺激下變成了主權國家。1813年歐洲各國第六次組成反法同盟,拿破侖率領40萬人和聯(lián)軍作戰(zhàn),不料卻在萊比錫戰(zhàn)役中被打敗,其各附庸的小邦國乘機擺脫了法國統(tǒng)治。這次戰(zhàn)役不僅對局部歷史有影響,而且影響了整個世界,這次戰(zhàn)役決定了歐洲近代史是單一的還是多元的。深刻影響了今后世界格局的形成,近代是屬于歐洲的時代,歐洲的命運對世界影響巨大。這就是為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)的原因。
萊比錫戰(zhàn)役結果如何
萊比錫戰(zhàn)役結果對當時歐洲格局非常重要,這次戰(zhàn)役防止了拿破侖繼續(xù)稱霸,也防止了歐洲出現(xiàn)一國獨大的局面。
萊比錫戰(zhàn)役結果對歐洲其他國家和法國有著截然不同的影響。19日9時沙皇要求駐守在萊比錫的法國部隊投降,但遭到守軍拒絕。法軍在撤退期間出現(xiàn)一次意外,保護橋梁的一個工兵收到命令,敵方軍隊一到就炸橋。當布呂歇爾和他的騎兵往橋梁方向前進時,一陣槍響使工兵班長慌了神。誤認為敵人來了,馬上引爆了大橋上的炸藥,炸毀了唯一可以撤退的路線,兩萬八千人不能過河,麥克唐納僥幸游泳到了對岸,其余法軍全部被俘。對歐洲影響重大的萊比錫戰(zhàn)役,就這樣結束了。
萊比錫戰(zhàn)役結果是法國損失六萬五千人,其中三十六名將軍和三萬余人被俘。二十八面軍旗被繳獲,損失九百輛彈藥車、三百多門火炮和四萬余條槍。拿破侖指揮逃出來的部隊且戰(zhàn)且退,在十一月來到萊茵河,留下馬爾蒙的三個軍團做后衛(wèi), 自己來到巴黎。十月十一日圣西爾宣布投降。最終聯(lián)軍雖然獲勝,傷亡卻大大超過了法軍,達到五萬四千人。艾爾斯特河邊的陣地上血流成河,但這次曠日持久的大戰(zhàn)使近代歐洲走出中世紀陰霾。法蘭西第一帝國從此倒塌,法國又開始回到一七九三年的被動局面,隨時都可能面臨強敵的入侵。
萊比錫戰(zhàn)役背景介紹
萊比錫戰(zhàn)役是決定法國皇帝拿破侖命運的一次戰(zhàn)役,對歐洲歷史的影響相當重要,那么萊比錫戰(zhàn)役背景是什么呢?史料記載1812年12月18日,法國皇帝拿破侖·波拿巴回到首都巴黎,這就是萊比錫戰(zhàn)役背景。1812年是最令歐洲恐慌的一年,由于野心的膨脹,在這一年拿破侖遠征俄羅斯,他集結了57萬之多的大軍,然而這位有著歐洲第一天才軍事家稱號的拿破侖,卻在對俄羅斯的戰(zhàn)斗中犯下很多不可逆轉(zhuǎn)的錯誤,最終兵敗如山倒,軍隊敗逃時不足3萬人。
通過萊比錫戰(zhàn)役背景可以知道,拿破侖遠征俄羅斯之后,第六次反法聯(lián)盟迅速的成立,拿破侖是否依舊有能力率領他的軍隊征服歐洲、擊潰第六次反法聯(lián)盟成為當時歐洲所有人心中的謎團。1813年,拿破侖率領法軍打了一系列戰(zhàn)爭,接連取得了多次勝利,但是第六次的反法聯(lián)盟實力不容小覷。
奧地利的首相梅特涅調(diào)停議和,這樣就出現(xiàn)了短暫休戰(zhàn),不過戰(zhàn)火很快又燒了起來,原因就是議和條件是法國必須放棄部分領土。梅特涅警告拿破侖,如果他不同意議和,奧地利將加入反法聯(lián)盟,拿破侖從來不怕恐嚇。8月10日戰(zhàn)火再次燃起,奧地利在兩天之后加入反法聯(lián)盟。拿破侖的部隊雖然在德累斯頓戰(zhàn)役中勝利,但是形勢卻越發(fā)嚴峻起來。以上便是萊比錫戰(zhàn)役背景。
揭秘拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中為什么會失敗
拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中為什么會失敗這一問題在史學界曾引起廣泛的研究。研究拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中為什么會失敗這個問題要從多方面考慮,客觀全面的了解事實。從廣義的來講,拿破侖在他剛剛執(zhí)政就發(fā)動了一系列戰(zhàn)爭,雖然是在侵略擴張增加領土,但從長遠的角度來講,在那個時代是有進步意義的,當時的社會主要矛盾,依然是各國的封建王朝和他們生存的封建體制,推翻和打擊他們是被壓迫的人民所歡迎的。
拿破侖執(zhí)政后期,當他成功的征服歐洲,成為一代霸主之后,這時法國進行的戰(zhàn)爭,早已經(jīng)不能為歐洲各國人民解除封建統(tǒng)治的枷鎖,給他們帶去的是戰(zhàn)爭的痛苦,這個時候已經(jīng)獲得解放的人,不會允許法國來統(tǒng)治他們,反對拿破侖把戰(zhàn)爭加在本國身上。所以拿破侖后期發(fā)動的戰(zhàn)爭與大部分人的利益相沖突,遭到了歐洲各國人民的反對。各國的統(tǒng)治集團為了維護統(tǒng)治,在和拿破侖戰(zhàn)敗后,也實行了一些改革,利用人民反對法國霸權的情緒,煽動人民發(fā)動反抗法軍的起義。
法軍就這樣在和充滿了敵意的國家對抗,缺乏廣泛的幫助,情報滯后,人員常常受到偷襲,補給越來越難。法軍中的外籍士兵,出現(xiàn)過很多次的陣前嘩變。這些所有的事情,給法軍的士氣造成非常壞的打擊。這就是拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中為什么會失敗原因。
免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}