亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  枋頭之戰(zhàn)背景 解讀枋頭之戰(zhàn)有什么影響

                  2019-10-23
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1222
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  枋頭之戰(zhàn)背景解讀枋頭之戰(zhàn)有什么影響,在公元369年的時(shí)候,晉大司馬桓溫,就曾率領(lǐng)步騎共五萬大軍,從姑孰出發(fā),開始

                    在公元369年的時(shí)候,晉大司馬桓溫,就曾率領(lǐng)步騎共五萬大軍,從姑孰出發(fā),開始了人生中第三次也是最后一次北伐,而這次戰(zhàn)爭(zhēng)就是枋頭之戰(zhàn)。那么這次戰(zhàn)爭(zhēng)的背景又是什么呢?

                    枋頭之戰(zhàn)戰(zhàn)略圖

                    根據(jù)歷史資料中的記載,桓溫第三次北伐,也就是史上的枋頭之戰(zhàn),它是在東晉內(nèi)部權(quán)力相爭(zhēng)而面臨短兵相接狀態(tài)的情況下所進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

                    據(jù)說當(dāng)時(shí),中原的各個(gè)形勢(shì)對(duì)晉朝來說很是不樂觀。之前,前燕和東晉就曾在許昌進(jìn)行了幾次的拉鋸戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)果就是丟掉了這一重鎮(zhèn)。后來在363年至365年的這兩年時(shí)間中,淮陽(yáng)一帶的區(qū)域也被失守。最后,洛陽(yáng)城的各個(gè)守將認(rèn)為這座孤城很是難守,于是紛紛找了個(gè)借口,然后自己帶兵逃離,最后只留下了沈勁一人帶領(lǐng)著不到五百人的侍衛(wèi)嚴(yán)防守城。

                    于公元365年的時(shí)候,前燕國(guó)的一位名將慕容恪、以及慕容垂兄弟一起率兵再次進(jìn)攻洛陽(yáng)城,面對(duì)這樣大的陣仗,洛陽(yáng)自然面臨攻破的結(jié)果,結(jié)果還是被破,而將軍沈勁也死在了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中。

                    在不久之后,魯郡、高平、宛城這些個(gè)地方又接連的被前燕國(guó)軍隊(duì)攻破,燕軍甚至還大掠到漢水以北地區(qū)。后來在公元368年的時(shí)候,晉廷加大司馬桓溫殊禮,位列諸侯王之上。在次年的五月份,桓溫則親自帶領(lǐng)著軍隊(duì)以及五萬人的騎兵,開始了他的第三次北伐,枋頭之戰(zhàn)也將拉開了序幕。

                    枋頭之戰(zhàn)過程

                    公元369年,枋頭之戰(zhàn)在晉大司馬桓溫的進(jìn)攻下拉開了序幕。雖然這一事件的發(fā)生地點(diǎn)并不是在枋頭,可是因?yàn)槭窌狭?xí)慣性的稱此次戰(zhàn)役為枋頭之戰(zhàn),于是這個(gè)就一直沿用了這個(gè)名字。那么歷史上關(guān)于枋頭之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)過程又是什么樣子的呢?

                    大司馬桓溫

                    在史書上,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過程可以分為兩個(gè)部分:

                    第一就是勢(shì)如破竹,直逼鄴城。在同年七月份的時(shí)候,桓溫首開戰(zhàn)果,并攻克湖陸,還擒拿了前燕守將慕容忠。面對(duì)自己的小伙伴被抓走,燕主慕容暐于是下令讓慕容厲為征討大都督,并調(diào)集了兩萬的兵馬,與桓溫在黃墟進(jìn)行交戰(zhàn),可是還是戰(zhàn)敗了,最后只有慕容厲一個(gè)人單馬逃回。后來桓溫進(jìn)駐武陽(yáng),并連連逼近鄴城。得知此消息的皇帝慕容暐和太傅慕容評(píng),聞知大驚失色,并打算逃回故鄉(xiāng)龍城,將中原拱手讓出了。但是在后來與慕容垂的戰(zhàn)爭(zhēng)中,敗了下來,于是命令眾將士全部撤退。

                    第二階段就是糧斷而歸,大敗歸途。前燕將在聽說了這個(gè)消息之后,決定要出手攻打桓溫,但被慕容垂阻止了。在慕容垂認(rèn)為,并不打算讓桓溫就這么安穩(wěn)地回去,他心里很清楚,桓溫精通兵法,警惕性又很高,一定會(huì)以精兵斷后,慢慢撤退。于是就慢慢耗著他們。知道他們的糧食快要用完的時(shí)候就出擊。于是在后來的戰(zhàn)爭(zhēng)中,面臨慕容垂、德兩兄弟的夾擊,晉軍大敗,死亡人數(shù)超過了有三萬人。在這前秦的援軍面對(duì)此情況,連忙繼續(xù)攻擊桓溫的部隊(duì),最終使得桓溫戰(zhàn)敗,損兵人數(shù)近萬。

                    枋頭之戰(zhàn)影響

                    枋頭之戰(zhàn),是由于東晉內(nèi)部權(quán)力出現(xiàn)紛爭(zhēng),即將面臨著短兵相接的狀況,于是在這哪有那個(gè)的情況下,晉大司馬桓溫拉開了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的帷幕。雖然英勇奮戰(zhàn),但是最終還是敗了下來。那么,這次的枋頭之戰(zhàn)又帶來了什么樣的影響呢?

                    枋頭之戰(zhàn)

                    首先對(duì)于東晉一方面來說,在此次的戰(zhàn)爭(zhēng)中,桓溫?cái)∮趹?zhàn)場(chǎng),威望和實(shí)力都受到了不同程度上的影響,他的地位也將面臨著轉(zhuǎn)折。另外,就拿桓溫在江左所積累的權(quán)力的過程來看,在這次戰(zhàn)爭(zhēng)以后,桓溫才取得徐、豫,兩地,并且還掃清了進(jìn)入建康的障礙,在一定程度上控制了司馬昱,使的東晉朝廷成為“政由桓氏,祭則寡人”的朝廷。因此也可以說,桓溫在經(jīng)過第三次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)后,也是他在權(quán)力之爭(zhēng)中取得勝利的一個(gè)頂點(diǎn)。

                    其次對(duì)于前燕方面來說,桓溫的這次戰(zhàn)爭(zhēng)可以說是對(duì)前燕的力量給了一次相當(dāng)大的打擊,但是前燕主慕容暐和太傅慕容評(píng)在歷經(jīng)枋頭之戰(zhàn)后,并沒有精心治國(guó),反而不朽政務(wù),使得國(guó)內(nèi)政局腐敗,為后來前秦的伐燕之戰(zhàn)找到了一個(gè)絕好的借口。

                    最后是對(duì)于前秦方面來說,通過協(xié)助燕國(guó)治理晉國(guó),他穩(wěn)定了自己國(guó)家的局勢(shì),并在一定程度上實(shí)現(xiàn)了王猛所設(shè)想的晉燕兩傷而秦得其利的構(gòu)想,為之后的伐燕戰(zhàn)爭(zhēng),以及統(tǒng)一北方打下了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。與此同時(shí),王猛充分利用兩國(guó)外交上表面和好的機(jī)會(huì),獲得前燕國(guó)的相關(guān)重要情報(bào),為積極準(zhǔn)備滅燕之戰(zhàn)做了一定的準(zhǔn)備。

                    枋頭之戰(zhàn)評(píng)價(jià)

                    枋頭之戰(zhàn),它的發(fā)生并不是在枋頭這個(gè)地方,而是因?yàn)槭窌狭?xí)慣性將這次戰(zhàn)役稱之為枋頭之戰(zhàn),所以才一直沿用這個(gè)名字。關(guān)于這次的戰(zhàn)爭(zhēng),主要是由晉國(guó)的大司馬桓溫,率步騎共五萬大軍,向前燕,前秦發(fā)動(dòng)的一次戰(zhàn)爭(zhēng),雖然桓溫戰(zhàn)敗了,但所取得影響還是非常重大的。那么關(guān)于歷史上的枋頭之戰(zhàn)又會(huì)有怎樣的評(píng)價(jià)呢?

                    據(jù)說,早在桓溫在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗之前,前秦的兩位大臣之間的一次對(duì)話中,就有人預(yù)料到日后戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局。當(dāng)時(shí)前秦的太子大傅與另一位大臣申胤這樣對(duì)話到:“大司馬桓溫士眾強(qiáng)整,軍隊(duì)士氣很是強(qiáng)烈,而如今大軍逡巡高岸,兵不接刃,結(jié)果會(huì)是怎樣的呢?”

                    另一人申胤則回答道:“從桓溫現(xiàn)在的勢(shì)頭來看,似乎是有很大的作為。但我卻認(rèn)為,他肯定是不會(huì)成功。因?yàn)閺乃膰?guó)家來看,晉朝皇室已經(jīng)衰弱,桓溫又專制他的國(guó),就連晉廷朝臣也未必全部和他是一條心。所以,如果桓溫得勝,這個(gè)結(jié)果肯定是晉國(guó)朝臣所不愿意看見的,一定會(huì)從中作梗,千方百計(jì)阻饒他。另外,桓溫又是一位驕而恃眾,怯于應(yīng)變的人,從大軍的角度來看,放著大好的機(jī)會(huì)不加以利用,反而是持重觀望,打算不參與戰(zhàn)爭(zhēng)還想著取全勝。所以說,如果晉軍缺乏一定的糧食,肯定會(huì)使軍心渙散,最終也是不戰(zhàn)自敗”。

                    因此從這兩個(gè)人的對(duì)話中就能看的出來,桓溫必?cái)】隙ㄊ潜苊獠涣说?。所以說,內(nèi)部之間的不團(tuán)結(jié),是東晉群臣不能取得北伐勝利的一個(gè)最關(guān)鍵因素。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 枋頭之戰(zhàn)
                  背景太和四年四月庚戌日(369年5月22日),桓溫自姑孰(今安徽當(dāng)涂縣)率軍五萬北伐,率水軍自清水進(jìn)入黃河。前燕皇帝慕容暐以下邳王慕容厲為征討大都督抵抗桓溫,但于黃墟大敗。慕容暐再以樂安王慕容臧率軍抵御,仍然無法取勝。燕將傅顏亦于林渚敗給晉軍前鋒鄧遐及朱序,晉軍士氣大振,而前燕只好遣使向前秦求援。經(jīng)過七月,桓溫駐軍枋頭,當(dāng)時(shí)前燕舊兗州刺史孫元亦起兵響應(yīng)桓溫,前燕皇帝慕容暐及太傅慕容評(píng)見晉軍逼近而十分畏懼,打算逃奔和龍。而前燕吳王慕容垂卻自請(qǐng)出戰(zhàn),慕容暐于是以慕容垂為南征大都督,率慕容德等人領(lǐng)兵五萬出拒晉軍。桓溫當(dāng)時(shí)就任用投降的燕人段思作為向?qū)?,燕將悉羅騰與晉軍交戰(zhàn),成功生擒了段思;不久晉將李述的進(jìn)攻亦為悉羅騰及染干津擊敗,而李述戰(zhàn)死。此兩敗后,晉軍士氣變得低落。另一方面,慕容德及劉當(dāng)分領(lǐng)一萬及五千騎兵于九月出屯石門,妨礙晉將袁真開通石門水道運(yùn)糧,前鋒慕容宙更命二百兵挑戰(zhàn),另以八百兵設(shè)伏,誘...
                  · 枋頭之戰(zhàn)發(fā)生在什么時(shí)間,發(fā)生背景揭秘
                  公元369年,晉大司馬桓溫率步騎共五萬大軍,從姑孰(今安徽當(dāng)涂縣)出發(fā),開始了他人生中第三次也是最后一次北伐。起初勢(shì)如破竹,打到距前燕都城僅幾十里的枋頭時(shí),遭遇到了前燕軍隊(duì)的殊死抵抗。后因糧道斷絕,不得已而歸。南歸途中先是被前燕慕容垂和慕容德設(shè)伏打敗,又被趕來支援前燕的前秦將領(lǐng)茍池、鄧羌劫了歸路,回到姑孰五萬步卒僅剩萬余人。此戰(zhàn)雖然發(fā)生地點(diǎn)不在枋頭,但因?yàn)槭窌狭?xí)慣成此次戰(zhàn)役為枋頭之戰(zhàn)遂得名。戰(zhàn)爭(zhēng)背景桓溫第三次北伐(枋頭之戰(zhàn)),是在東晉內(nèi)部權(quán)力之爭(zhēng)面臨短兵相接狀態(tài)的情況下進(jìn)行的。當(dāng)時(shí),中原形勢(shì)對(duì)晉朝講很不樂觀。前燕和東晉在許昌幾次拉鋸戰(zhàn),最終丟掉了這一重鎮(zhèn)。興寧年間(363年至365年),淮陽(yáng)一帶失守。最后,洛陽(yáng)城守將見孤城難守,找了個(gè)借口自己帶兵逃離,只留下沈勁一人帶區(qū)區(qū)五百人守城。(《江南罡風(fēng)吹浮萍》一文交待過,沈勁是王敦“逆黨”沈充之子,一直想以身殉國(guó)挽回家族聲譽(yù),他就等著這種“光榮...
                  · 邯鄲之戰(zhàn)簡(jiǎn)介邯鄲之戰(zhàn)的結(jié)果有什么影響
                  邯鄲之戰(zhàn)又稱邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn),是公元前259(周赧王五十六年)至公元前257年(周赧王五十八年)秦國(guó)與趙、魏、楚聯(lián)軍在趙國(guó)首都邯鄲(今河北省邯鄲市)進(jìn)行的一次城池攻守作戰(zhàn)。背景公元前262年,秦昭襄王命白起進(jìn)攻韓國(guó),攻占野王(今沁陽(yáng)),切斷上黨(今山西省長(zhǎng)治市東南)通往韓都新鄭(今河南省新鄭市一帶)的道路。韓欲獻(xiàn)上黨與秦求和,但上黨郡守馮亭則以上黨與趙,聯(lián)趙抗秦。趙孝成王接受,遣老將廉頗率軍守長(zhǎng)平(今山西省高平市西北)以拒秦。秦命白起、王龁率軍進(jìn)攻,廉頗堅(jiān)壁固守,雙方相持達(dá)三年之久。公元前260年,趙國(guó)糧粟短缺難以繼續(xù)支持戰(zhàn)爭(zhēng),趙孝成王聽信反間謠言以擅長(zhǎng)進(jìn)攻的趙括取代善守的廉頗,意圖速戰(zhàn)速?zèng)Q,結(jié)果被白起擊敗。包括主將趙括在內(nèi)的四十五萬趙軍全軍覆沒,趙國(guó)從此由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱,這就是著名的長(zhǎng)平之戰(zhàn)。公元前259年,長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,白起想乘勝進(jìn)圍趙都邯鄲,攻滅趙國(guó)。應(yīng)侯范睢妒忌白起功勞,以秦軍疲勞應(yīng)休整為由,建議...
                  · 探秘石亭之戰(zhàn)的背景與經(jīng)過,石亭之戰(zhàn)造成哪些影響?
                  石亭之戰(zhàn)背景石亭之戰(zhàn)是發(fā)生在三國(guó)時(shí)期的一場(chǎng)著名的戰(zhàn)斗,這次作戰(zhàn)的雙方是魏國(guó)的將領(lǐng)曹休和東吳地區(qū)的孫權(quán)。石亭之戰(zhàn)背景可分為大環(huán)境與小環(huán)境,大環(huán)境是當(dāng)時(shí)三國(guó)之間征伐不斷,江淮地區(qū)是三家必爭(zhēng)之地,進(jìn)可北伐曹魏,揮師西蜀,退可憑借長(zhǎng)江天險(xiǎn)守護(hù)東吳。所以魏國(guó)下命出師東吳。小環(huán)境就是,當(dāng)曹休率領(lǐng)十萬大軍來到江淮地區(qū),被引誘深入,然后在石亭決戰(zhàn)。所以石亭之戰(zhàn)背景是分開來看的。但是魏蜀吳三國(guó)成三足鼎立之勢(shì),互相攻伐牽制,江淮地區(qū)的地理位置十分重要,極具戰(zhàn)略意義,曹丕想要拿下這里,就派曹休領(lǐng)兵十萬,欲取江淮。但是曹休在軍事上的才能平平,孫權(quán)命鄱陽(yáng)湖郡守周魴詐降,為了逼真讓尚書郎多次調(diào)查周魴,周魴割發(fā)謝罪。曹休對(duì)此深信不疑,率軍深入援助周魴。最后東吳三路大軍齊開,曹休明知中計(jì),自恃兵強(qiáng)馬壯依舊深入。最后被陸遜等人擊潰,險(xiǎn)些命喪東吳。這樣大小兩個(gè)方面就構(gòu)成了石亭之戰(zhàn)背景,三國(guó)時(shí)期的紛亂是戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的因素。而孫...
                  · 箕谷之戰(zhàn)有什么歷史影響箕谷之戰(zhàn)失敗的原因是什么
                  歷史影響趙云箕谷疑兵成功吸引到了曹魏主力,給攻打隴右的諸葛亮爭(zhēng)取了很大的機(jī)會(huì),但馬謖在街亭被魏將張郃擊敗,諸葛亮選擇撤兵,趙云在箕谷的疑兵也失去了意義。建興六年(228年),也就是諸葛亮第一次北伐同年十月,諸葛亮再次北伐,趙云先前告訴諸葛亮軍資絹帛可以留在冬天賜給將士們,諸葛亮第二次北伐是冬天,正好用上。趙云在撤退時(shí)燒毀了赤崖以北一百余里的棧道,而后趙云試圖去修復(fù),但因?yàn)樗鲗?shí)在湍急,赤崖以南的棧道也被大水沖毀。箕谷口在陳倉(cāng)以東,出了箕谷口剛好可以繞道陳倉(cāng)后面,直取郿縣,進(jìn)逼長(zhǎng)安。諸葛亮給諸葛瑾提及趙云燒棧道的事情,可見諸葛亮第二次北伐是想走斜谷道的。而曹真在諸葛亮一伐失敗后下令修筑陳倉(cāng)城,也是鑒于趙云燒了棧道,蜀漢短期內(nèi)無法從斜谷道出兵,諸葛亮二次北伐,只能先攻取陳倉(cāng)。趙云燒棧道的行為保住了漢中以及赤岸的府庫(kù),也給諸葛亮再次北伐造成影響。蜀漢趙云雖然在建興六年(228年)試圖去修復(fù)棧道,...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信