夷陵之戰(zhàn),曹丕是怎么失去統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)的?
夷陵之戰(zhàn),曹丕是怎么失去統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)的?小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。
三國(guó)時(shí)期的夷陵之戰(zhàn),使得吳蜀雙方都損失慘重,而北方的曹魏兵強(qiáng)馬壯,但是曹丕繼承了曹操的多疑,他直到劉備大軍走走停停,不敢輕舉妄動(dòng),也失去了的絕好機(jī)會(huì)。
章武元年四月,劉備在成都稱帝。隨即劉備宣布伐吳,理由是為二弟關(guān)羽報(bào)仇。當(dāng)年七月,劉備率領(lǐng)5萬(wàn)大軍氣勢(shì)洶洶向東吳殺去,連營(yíng)七百里。孫權(quán)在請(qǐng)和失敗后,為避免兩線作戰(zhàn),他暫時(shí)向曹魏陳臣,曹丕同意了。
如今看來(lái),曹丕失去了一個(gè)的好機(jī)會(huì),或者說(shuō)他犯了一生中最致命的失誤。尤其是夷陵之戰(zhàn)爆發(fā)后,上天給了曹丕絕佳的機(jī)會(huì),當(dāng)時(shí)曹魏已經(jīng)立于不敗之地,完全可以趁機(jī)滅了東吳,然后步步為營(yíng)將蜀漢困死在四川。接到孫權(quán)的投降信后,曹魏廟堂分成了三派:以侍中劉曄為首,主張聯(lián)蜀伐吳;以曹丕為首,主張聯(lián)吳伐蜀;以司空王朗為首,主張坐山觀虎斗,等待坐收漁利的機(jī)會(huì)。當(dāng)孫權(quán)遣使來(lái)投降時(shí),大臣們都非常高興,唯獨(dú)劉曄卻認(rèn)為曹魏的機(jī)會(huì)來(lái)了:
“今還自相攻,天亡之也,宜大興師,徑渡江襲之。蜀攻其外,我襲其內(nèi),吳之 亡不出旬日矣。吳亡則蜀弧,若割吳之半以與蜀,蜀固不能久存,況蜀得其外,我得其內(nèi)乎!”劉曄想法很好,但孫權(quán)、劉備可不傻,一旦曹魏大軍南下,任何一方受到攻擊,那對(duì)彼此都是唇亡齒寒,這樣只會(huì)孫劉聯(lián)盟重新結(jié)盟。
劉曄一再堅(jiān)持,奈何曹丕還是否決了。否決劉曄聯(lián)蜀攻吳的主張時(shí),曹丕拋出自己觀點(diǎn),“人稱臣降而伐之,疑天下欲降來(lái)者心,必以為懼,其殆不可!孤何不且受吳降,而襲蜀之后乎?”就在曹丕和劉曄互相爭(zhēng)辯時(shí),王朗認(rèn)為等孫劉兩敗俱傷時(shí),再出手。咋一看,王朗的策略很高明,可謂“一箭雙雕”。然而,王朗忽視了孫權(quán)和劉備兩人對(duì)曹魏的防備,事實(shí)上當(dāng)劉備在夷陵之戰(zhàn)慘敗退到白帝城后,孫權(quán)就遣使來(lái)求和,雙方再次聯(lián)盟,這是王朗萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的。
權(quán)衡之下,曹丕最終放棄了自己的聯(lián)吳伐蜀之計(jì),采取了坐山觀虎斗的策略。王朗最終的策略是這樣的,“假使權(quán)親與蜀賊相持,搏戰(zhàn)曠日,智均力敵,兵不速?zèng)Q,當(dāng)須軍興以成其勢(shì)者,然后宜選持重之將,承寇賊之要,相時(shí)而后動(dòng),擇地而后行,一舉更無(wú)馀事。”
用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō),曹丕這是在投機(jī)。既然是投機(jī),就要冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。孫權(quán)取得夷陵之戰(zhàn)勝利后,仿佛把曾經(jīng)向曹魏稱臣這件事忘記了,曹丕很是氣憤。既然你不尊敬我,那我就“生死看淡,不服就干?!辈茇Q定對(duì)孫權(quán)敲打一番,從222年開(kāi)始,曹丕多次御駕親征,結(jié)果絲毫沒(méi)得到便宜。就這樣,曹丕失去了最好的機(jī)會(huì)。
曹魏勢(shì)力實(shí)力較為強(qiáng)大,因而遭到吳國(guó)和蜀國(guó)的征討。夷陵之戰(zhàn)在今天看來(lái)是吳國(guó)和蜀國(guó)之間的一次戰(zhàn)爭(zhēng),但是在三國(guó)當(dāng)時(shí)那個(gè)大環(huán)境看來(lái)更像是對(duì)于魏國(guó)的一種戰(zhàn)略引誘,通過(guò)誘導(dǎo)魏國(guó)軍隊(duì)南下來(lái)削弱魏國(guó)的軍事實(shí)力,從而達(dá)到消滅魏國(guó)的目的。
在那種大環(huán)境下選擇出兵南下無(wú)疑是有著極大的風(fēng)險(xiǎn)的。魏國(guó)按照在夷陵之戰(zhàn)之前的態(tài)勢(shì),面對(duì)吳國(guó)和蜀國(guó)的進(jìn)攻已經(jīng)有了相對(duì)應(yīng)的辦法。剩下就在于消耗其國(guó)力,等到優(yōu)勢(shì)累積到一定地步,出兵南下就可以一舉勝利。在我看來(lái)夷陵之戰(zhàn)固然對(duì)于魏國(guó)是一個(gè)機(jī)會(huì),但這個(gè)機(jī)會(huì)背后的風(fēng)險(xiǎn)也不得不面對(duì)。因?yàn)樵谝牧曛畱?zhàn)前吳國(guó)和蜀國(guó)是聯(lián)合對(duì)抗魏國(guó)的,無(wú)論是赤壁之戰(zhàn)還是兩國(guó)不斷的南征。無(wú)不在表達(dá)著一個(gè)既成事實(shí),兩國(guó)是聯(lián)合對(duì)抗魏國(guó)的。
最后固然后續(xù)荊州之戰(zhàn)兩國(guó)出現(xiàn)了摩擦,但是曹丕無(wú)法確定兩國(guó)是否真正交兵。畢竟在魏國(guó)的強(qiáng)大壓力之下,自身實(shí)為不智。說(shuō)白了就是曹丕低估了劉備為其義兄弟關(guān)羽報(bào)仇的決心,也就是他們的兄弟感情。畢竟從一個(gè)大國(guó)決策者來(lái)說(shuō),聯(lián)吳抗魏才是首要任務(wù)。那么魏國(guó)選擇按兵不動(dòng)也就不難解釋了。魏國(guó)本身戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于吳國(guó)和蜀國(guó),沒(méi)有必要去投入兵力做一次巨大的冒險(xiǎn)。畢竟只要拖住了,最后的勝利者肯定是魏國(guó)。恰恰相反,如果魏國(guó)選擇趁機(jī)南下,反而可能促進(jìn)吳國(guó)和蜀國(guó)放下兵戈聯(lián)合對(duì)抗魏國(guó),那樣反而是不妙的。
還有一種情況就是夷陵之戰(zhàn)是吳國(guó)和蜀國(guó)聯(lián)合進(jìn)行的一次戰(zhàn)略欺騙,從而選擇對(duì)魏國(guó)進(jìn)行征討,這種情況也是有可能的。從此來(lái)看,曹丕當(dāng)時(shí)選擇按兵不動(dòng)也是有著其獨(dú)特考慮的。畢竟出征在當(dāng)時(shí)來(lái)看屬于冒險(xiǎn)行為,選擇更加穩(wěn)妥的方式,也并沒(méi)有錯(cuò)誤。但是如果曹操還活著,一定不會(huì)像曹丕這樣瞻前顧后,會(huì)把握住這次千載難逢的機(jī)會(huì)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}