宋太宗即位為何大肆宣揚兄終弟及制度?
宋太宗苦心策劃的兄終弟及繼承制度有何明顯漏洞呢?堯舜禹的禪讓,歷史真相究竟如何呢?
宋太祖趙匡胤,在位十七年,公元976年駕崩,時年五十。
關于趙匡胤的死,歷來說法不一。在《宋史》之中只是簡單的寫道“癸丑夕,帝崩于萬歲殿,年五十”。沒有任何有關死亡原因的介紹。是病死呢,是被害呢,沒有任何鋪墊,任何人看了也會倍覺突兀。而在《太祖本紀》最末尾,對于傳位則又有一筆,“受命杜太后,傳位太宗。太宗嘗病亟,帝往視之,親為灼艾,太宗覺痛,帝亦取艾自灸。每對近臣言:“太宗龍行虎步,生時有異,他日必為太平天子,福德吾所不及云”。明顯是為太宗即位說明緣由。
可是,還是很奇怪。
在中國,從建立第一個王朝,夏朝開始,中國流行的傳位制度,就是父子承襲制。當然,在歷史上也曾經有過禪讓制,或者兄弟傳承制度。比如堯舜禹時期,就是實行禪讓制。關于禪讓制,一般我們看成是帝王美德的象征,仿佛前代帝王完全是為了天下考慮而將地位傳承。比如堯帝,有子朱丹,但是朱丹不肖,于是傳位于舜帝。于禪讓不同,歷史上同樣流傳著另一種版本。舜帝取得堯帝二女之后,參與政事,啟用“八元”、“八愷”等賢臣,培植自己的勢力。之后拘禁堯帝,其子朱丹起兵,但被,為了掩蓋真相,舜帝稱自己為堯帝禪讓。
堯舜歷史久遠,難以考證,不過我們可以結合三國歷史,看看所謂的“禪讓”的真相。三國之初,漢獻帝禪位于魏文帝曹丕,漢獻帝是真心禪讓嗎?不是,是為形勢所逼,不得已而為之。而幾十年之后,司馬氏掌權,魏元帝曹奐將帝位禪讓給司馬炎,其實不過是歷史的重演,在政治上,沒有任何一個利益集團會拱手讓出權力,漢獻帝如此,曹奐也如此。而趙匡胤和趙光義呢?
至于兄弟傳承制,也早就被歷史所拋棄。在歷史上的夏朝、春秋時期的魯國和宋國,后世的宋朝和元朝,都曾經出現過“兄終弟及”的繼承現象。但“兄弟之親本不如父子,而兄之尊又不如父,故兄弟之間常不免有爭位之事”,兄長有子,自然親近自己兒子,對于弟弟漸漸冷淡。而一旦弟弟繼承王位,兄長之子必然成為自己王權的最大敵人,于是必定殺之而后快。而兄長之子也必然時刻想著王位本屬于自己,而被叔叔強奪過去,于是一場廝殺在所難免。而歷史上的兄終弟及,大多不是出于君主本義,基本上都是兒子年幼,而弟弟年長,或者為權勢所迫,或者強行奪取。那么趙匡胤和趙光義呢?
在正史上對太宗的即位正統(tǒng)性主要是強調杜太后旨意。在《太祖實錄》中有記載,趙匡胤與弟弟趙光義的生母杜太后病危前,把趙匡胤和丞相趙普叫到床前,留下一份趙匡胤死后由趙光義(廟號宋太宗)繼承皇位,趙光義死后由趙廷美繼承皇位的“遺囑”,并將文件珍藏在黃金寶柜里,這就是“金匱預盟”。據說是杜太后以為后周的滅亡,就是因為皇帝年幼不能處理朝政,為了不讓歷史重演,因此希望有一位“長君”做接班人。但這個理由疑點多多,明顯不能讓人信服。
一個是在第一次編修《太祖實錄》之時,并沒有這一條記載。而宋太宗趙光義在即位之后,曾經三次親自主持修訂《太祖實錄》,對其中內容多有刪改。
第二點,杜太后去世的時間,是961年,當時趙匡胤登基第二年,只有35歲,而長子趙德昭11歲,趙德芳3歲,趙光義22歲。35歲的趙匡胤身體強健,完全有可能再活上二三十年,杜太后怎么會在這個時候,做出這樣一個決定呢?
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}