亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

　　徐晃的性格特點(diǎn)是怎樣的?徐晃是個(gè)怎樣的人

　　三國(guó)是一個(gè)謀臣如雨，猛將如云的時(shí)代，劉備的五虎上將讓人心馳神往，而三國(guó)志中也將《張樂(lè)于張徐》列為一傳，并稱為曹操的五大良將，徐晃是一個(gè)很有能力也深得曹操器重的將領(lǐng)，但一個(gè)“徐晃應(yīng)聲而出，戰(zhàn)二十余合，敗歸本陣”讓他已趨完美的形象蒙上了一層很難抹去的陰影。

　　三國(guó)演義中每當(dāng)讀到關(guān)羽大意失荊州時(shí)，無(wú)不讓我振腕長(zhǎng)嘆，劉備經(jīng)營(yíng)多年的夢(mèng)想的也隨之，同時(shí)也有一個(gè)疑問(wèn)，為什么不讓同樣智勇雙全且小心謹(jǐn)慎的趙云鎮(zhèn)守荊州?于是我將目光轉(zhuǎn)向了三國(guó)志。結(jié)果讓我非常釋然，趙云是絕對(duì)不可能代替關(guān)羽的，而徐晃在其中的記載則讓我欣喜不已。在武將之中我未發(fā)現(xiàn)誰(shuí)比徐晃的智謀記載更多。而徐晃最有爭(zhēng)議的恐怕要算他的武力了，演義里他既能跟許楮戰(zhàn)50合不分勝負(fù)，在樊城大戰(zhàn)受了箭傷已快痊愈的關(guān)羽80合還站了上風(fēng)，然而他在顏良手下只走了20回合，這讓他似乎判若兩人。

　　三國(guó)志里的徐晃，自從投靠曹操后，履立戰(zhàn)功，以勇猛和治軍嚴(yán)厲著稱，在官渡之戰(zhàn)前從軍破顏良，率軍擊殺河北名將文丑。文丑在演義里不到十合就擊敗公孫攢，是三國(guó)里有數(shù)的猛將之一，就是他碰到的對(duì)手是智計(jì)過(guò)人的曹操，中計(jì)后被徐晃率部擊殺于亂軍之中。至于徐晃和顏良交手的情況，除了一句“從軍破顏良”以外并未發(fā)現(xiàn)更多的記載，當(dāng)時(shí)顏良率領(lǐng)袁紹大軍數(shù)萬(wàn)做先鋒，而徐晃也參加了白馬之戰(zhàn)，徐晃和他對(duì)陣是很有可能的，顏良是河北名將，他打仗勇冠三軍，徐晃是不是被顏良擊敗并沒(méi)有明確的記載，可以肯定的是他協(xié)同關(guān)羽斬了顏良并取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

　　當(dāng)然武力是小說(shuō)里用來(lái)吸引讀者興趣的，和正史關(guān)系不是很大，帶有一定的主觀成分，但就依據(jù)三國(guó)演義來(lái)看徐晃仍然是曹操陣營(yíng)中最勇猛的將領(lǐng)之一。徐晃的出場(chǎng)是很有氣勢(shì)的：奉回顧陣中曰“公明何在?”一將手持大斧，飛驟驊騮，只一合，斬催勇于馬下;隨后的李樂(lè)同樣被一合斬于馬下。三國(guó)里被寫(xiě)一合斬將的將領(lǐng)不多，除了趙云張飛以外就很少有這印象了，甚至包括呂布關(guān)羽在內(nèi)，后來(lái)救駕天子又和曹操的虎將許諸戰(zhàn)50回合，看到這里當(dāng)時(shí)我的心里就認(rèn)為徐晃以后一定會(huì)戰(zhàn)無(wú)不勝，可是后來(lái)他在顏良手下20合就敗了，再后來(lái)看到趙云膽戰(zhàn)心驚，不敢迎敵，成了他武力上難以抹去的污點(diǎn)，直到解樊城之圍時(shí)作者終于為徐晃恢復(fù)了一流猛將的本色，和武圣關(guān)羽大戰(zhàn)80合。

　　再看看徐晃的對(duì)手，關(guān)羽，張飛，趙云，許諸，顏良，文丑，幾乎包含了大部分三國(guó)名將，交手名將之多僅次于許諸，而真正的敗仗也只有一次：“徐晃為什么會(huì)20合敗于顏良”?徐晃武力太弱，和顏良相差很遠(yuǎn)?這明顯不成立，至少50合平許諸沒(méi)有幾個(gè)人能做到;而徐晃敗后的一句諸將栗然更否定了這一點(diǎn)，還有可能就是顏良很強(qiáng)，甚至比呂布還強(qiáng)，但是這種可能沒(méi)有機(jī)會(huì)證明了，顏良對(duì)關(guān)羽偷襲毫無(wú)防備，成全了三國(guó)里不可一世的武圣關(guān)羽。

　　演義里關(guān)羽是神話最大的人物，什么溫酒斬華雄，誅文丑，過(guò)五關(guān)斬六將，魂追呂蒙等全是虛構(gòu)的，為了反襯關(guān)羽簡(jiǎn)直不遺余力。在那一戰(zhàn)里他幫曹操解白馬之圍，是鐵定的主角，這自然就需要陪襯的配角，而宋憲，魏續(xù)這倆個(gè)人明顯不夠分量，需要一位名將，很不幸作者選中了參加了那一戰(zhàn)的徐晃，那次許諸沒(méi)有出戰(zhàn)也是出于同一原因，對(duì)比一下許楮與顏良，我想很多人都不會(huì)認(rèn)為顏良強(qiáng)過(guò)虎癡，畢竟許楮是他筆下的虎將，怎么也不能寫(xiě)許諸敗于顏良吧，而徐晃曾經(jīng)平過(guò)許楮，這自然就該關(guān)羽出場(chǎng)了，羅先生就為讓關(guān)羽出采，斬顏良，誅文丑，造就了他幾竟天下無(wú)敵的神話。三國(guó)演義里的大將的勇猛一定程度上代表了作者的意思，他對(duì)徐晃的武力定位也許不在超一流之列，其實(shí)更大程度上是出于情節(jié)的發(fā)展，在這個(gè)環(huán)節(jié)上讓徐晃敗。就這樣徐晃與武力超一流大將之間拉下了差距。

　　三國(guó)志里徐晃沒(méi)有象關(guān)，張，呂，馬那樣“雄烈過(guò)人，號(hào)為飛將”之類的評(píng)價(jià)，所以徐晃的武力在這些虎將之下是應(yīng)該的，我一直都認(rèn)為徐晃的武力在曹營(yíng)中是僅次于典許龐，他的勇猛應(yīng)該在張遼張合之上：他是演義里極少能一合斬將的人物，在大宴銅雀臺(tái)時(shí)表明他的箭法冠絕曹營(yíng)時(shí)，作者對(duì)他武力的安排從曹營(yíng)眾將出場(chǎng)的順序可以見(jiàn)到一點(diǎn)端倪，文聘，曹洪，張合，夏侯淵，然后是徐晃，最后許楮。其實(shí)作者讓徐晃陪襯的時(shí)候并不多，他沒(méi)有像同為魏之名將連諸葛亮都忌憚的張合那樣屢次被寫(xiě)與張飛，趙云，馬超，黃忠等交手而幾乎成為參照。還有一次就是漢中之戰(zhàn)不敢迎敵趙云，讓趙云救出了黃忠?！皬埡闲旎文憫?zhàn)心驚，不敢迎敵”，這是突出趙云的最好表達(dá)，根本不能作為他們武力比較的根據(jù)。首先說(shuō)說(shuō)趙云，無(wú)疑作者是很喜歡趙云的，趙云已經(jīng)成了筆下獨(dú)一無(wú)二的完美人物，就連被塑造為神的關(guān)羽也有缺點(diǎn)，而無(wú)論你在三國(guó)演義里怎么找，也很難找出趙云有什么缺點(diǎn)，他不但勇猛過(guò)人，而且小心謹(jǐn)慎，盡忠克守，而這樣的趙云也理所當(dāng)然地成了我們最喜歡的人物之一。

　　有很多人抱怨趙云沒(méi)和超一流武將交手，殺的全是一些二流甚至三流武將，其實(shí)這正是作者的高明之處，趙云在長(zhǎng)板身抱幼主7進(jìn)7出，血染征袍，其實(shí)從側(cè)面已經(jīng)表明趙云獨(dú)一無(wú)二，看一下三國(guó)第一勇將呂布，帶他女兒在曹軍中不敢沖突，而他的周?chē)€有高順張遼等猛將，形成了鮮明的對(duì)比。而作者不寫(xiě)趙云與其他虎將交手也正是出于這種考慮，假如寫(xiě)趙云與許諸或者馬超交手幾百合不分勝負(fù)，這很大程度就降低了趙云的地位，如果是這樣的話，馬超許諸等照樣可以在百萬(wàn)軍中往來(lái)沖突，就顯示不出趙云在三國(guó)武將的特定地位;如果寫(xiě)趙云100合或者不到100合刺某某于馬下，這也是不可能的，那作者精心塑造的那些虎將完全失去了意義，更重要的是這樣明顯讓趙云凌駕于關(guān)羽張飛之上，有可能起不到預(yù)期的作用。所以救黃忠時(shí)讓張合徐晃逃跑是最好的表達(dá)方式，趙云在曹軍從圍中一槍刺他們于馬下?太夸張了也不符合實(shí)際，寫(xiě)張合徐晃奮力死戰(zhàn)?張合一個(gè)人就可以死撐張飛50合不敗，加上徐晃那就更不用說(shuō)了，所以大不用拿趙云嚇退張徐去降低徐晃的武力。至于漢中之戰(zhàn)徐晃不聽(tīng)王平勸諫強(qiáng)渡漢水，這好象就沒(méi)有事實(shí)根據(jù)了，史實(shí)中只寫(xiě)了趙云救出黃忠，沉著嚇退了曹操的先頭部隊(duì)，可沒(méi)有徐晃的記錄，更沒(méi)有渡水被擊敗的事情了，再說(shuō)真正的趙云打仗能不能戰(zhàn)勝當(dāng)時(shí)已身經(jīng)百戰(zhàn)的徐晃?

　　徐晃河?xùn)|楊人，為郡吏，從車(chē)騎將軍楊奉討賊有功，拜騎都尉，投降曹操后追隨曹操平定四方，智謀過(guò)人，戰(zhàn)功卓著，很快就成為曹操帳下名將。演義作者羅貫中在整個(gè)褒劉抑曹的思想下，對(duì)徐晃的描述除了那一次陪襯之外，對(duì)徐晃有作完整的表達(dá)是十分難得的。無(wú)論是在品德，智謀，情義，還是勇猛上羅貫中都有對(duì)徐晃的正面描寫(xiě)，是三國(guó)演義里為數(shù)不多的人物之一。

　　徐晃的出場(chǎng)就很威風(fēng)：奉回顧陣中曰“公明何在?”一將手持大斧，飛驟驊騮，只一合，斬催勇于馬下。滿寵招降他之前，寫(xiě)他戰(zhàn)平虎癡，威風(fēng)凜凜，曹操起了愛(ài)才之心;而滿寵到達(dá)楊奉帳時(shí)，晃正秉燭披甲而坐(委婉表明他勤奮好學(xué)，熟讀兵書(shū);答應(yīng)相叢曹操，與趙云類似，有良臣擇主而事之意，當(dāng)叫他殺楊奉時(shí)的一翻話“以臣拭主，大不義也，此等之事，吾決不為”可以看出了他為人重情重義)一句“公之勇略，世所罕有”大約也表達(dá)了作者對(duì)他的評(píng)價(jià)。請(qǐng)注意是“勇略”，三國(guó)里徐晃用智的時(shí)候不少：李傕、郭汜之亂長(zhǎng)安也，晃說(shuō)奉，令與天子還洛陽(yáng)，奉從其計(jì)。天子渡河至安邑，封晃都亭侯。及到洛陽(yáng)，韓暹、董承日爭(zhēng)斗，晃說(shuō)奉令歸太祖;奉欲從之，后悔。這可是一些戰(zhàn)略性的建議，表明了他高人一等的戰(zhàn)略眼光，他也看出跟隨楊奉不可能有什么大的作為，就建議投靠曹操，可惜楊奉并未聽(tīng)從他的建議，后來(lái)在袁術(shù)手下不得重用，而他在曹操招降時(shí)毫不猶豫地投靠了心目中的明主。武將之中只有趙云有過(guò)類似的經(jīng)歷和建議，這證明他有一定的政治能力。出征河北時(shí)，曹操攻鄴郡，破邯鄲，易陽(yáng)令韓范偽以城降而拒守，曹操調(diào)徐晃進(jìn)攻，他用攻心的策略，箭射招降書(shū)進(jìn)城招降成功。當(dāng)時(shí)曹操欲，徐晃就進(jìn)言曹操“二袁未破，諸城未下者傾耳而聽(tīng)，今日滅易陽(yáng)，明日皆以死守，恐河北無(wú)定時(shí)也。愿公降易陽(yáng)以示諸城，則莫不望風(fēng)。太祖善之。潼關(guān)戰(zhàn)馬超時(shí)，曹操至潼關(guān)，恐不得渡，召問(wèn)晃?；卧唬骸肮⒈诖?，而賊不復(fù)別守蒲阪，知其無(wú)謀也。今假臣精兵蒲渡坂津，為軍先置，以截其里，賊可擒也。太祖曰：“善?！笔够我圆津T四千人渡津。作塹柵未成，賊梁興夜將步騎五千余人攻晃，晃擊走之，太祖軍得渡。遂破超等。在陽(yáng)平劉備遣陳式等十余營(yíng)絕馬鳴閣道，晃別征破之，賊自投山谷，多死者。太祖聞，甚喜，假晃節(jié)，令曰：此閣道，漢中之險(xiǎn)要咽喉也。劉備欲斷絕外內(nèi)，以取漢中，將軍一舉，克奪賊計(jì)，善之善者也。太祖遂自至陽(yáng)平，引出漢中諸軍。隨后曹操調(diào)遣徐晃助曹仁征討關(guān)羽，屯兵于宛城。徐晃深通兵法，治軍嚴(yán)謹(jǐn)，智勇兼?zhèn)?，在人才?jì)濟(jì)的曹營(yíng)中依然是出類拔萃的頂尖人物。

　　徐晃最閃光的一戰(zhàn)，無(wú)疑是解樊城之危。

　　關(guān)羽擊敗于禁后，聲威大震，加上投降的七軍，估計(jì)荊州軍力大約有4到5萬(wàn)左右，這無(wú)論對(duì)曹魏還是東吳都有足夠的威脅性，如果指揮得當(dāng)，完全可以北征曹魏，固守荊州。諸葛亮的計(jì)劃就可以完成，但是他卻驕傲自得，強(qiáng)奪東吳軍糧，而后又不充分準(zhǔn)備讓呂蒙襲了荊州。但是他的軍力強(qiáng)大是不爭(zhēng)的事實(shí)，曹仁只能固守，希望有援軍解圍，曹操幾欲遷都避其鋒芒。而徐晃當(dāng)時(shí)屯于宛城，軍力不足，雖然曹操調(diào)了12營(yíng)歸他調(diào)遣，也不過(guò)2萬(wàn)余人，并且多為新兵，戰(zhàn)斗力不高。曹操都沒(méi)有料到他能解危，自己親統(tǒng)大軍在后，并調(diào)回了張遼等名將，說(shuō)明了當(dāng)時(shí)形勢(shì)關(guān)羽占有很大的優(yōu)勢(shì)，如果指揮得當(dāng)還可以收復(fù)荊州?？刹懿佘娺€未至，樊城之危就被徐晃解了?；螕P(yáng)聲當(dāng)攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見(jiàn)四冢欲壞，自將步騎五千出戰(zhàn)，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。這可是一場(chǎng)苦戰(zhàn)，并不象演義里關(guān)羽受傷里他乘虛而入那么簡(jiǎn)單，看看曹操的評(píng)價(jià)就知道了：“荊州兵圍嶄鹿角數(shù)重，徐公明深如其中，竟獲全功，孤用兵30余年，未嘗敢長(zhǎng)驅(qū)竟如敵圍，公明真乃膽識(shí)兼優(yōu)者也”。演義里在對(duì)陣關(guān)羽時(shí)還有一大段對(duì)白，徐晃的話說(shuō)得極為得當(dāng)，先禮后兵而又公私分明;作者安排這段話既突出了關(guān)羽，也有對(duì)徐晃的點(diǎn)綴，那幾句話可不是誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)便便就能說(shuō)出來(lái)的，他包含了一個(gè)戎馬生涯的大將無(wú)限感觸。

　　俗話說(shuō)物以類聚，徐晃與關(guān)羽是要好的朋友，關(guān)羽是演義里的最典型人物，從中也可以看出作者對(duì)徐晃的認(rèn)同。三國(guó)志里曹操如此評(píng)價(jià)：“賊圍塹鹿角十重，將軍致戰(zhàn)全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。吾用兵三十余年，及所聞古之善用兵者，未有長(zhǎng)驅(qū)徑入敵圍者也。且樊、襄陽(yáng)之在圍，過(guò)于莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴。晃振旅還摩陂，太祖迎晃七里，置酒大會(huì)。太祖舉卮酒勸晃，且勞之曰：“全樊、襄陽(yáng)，將軍之功也。”時(shí)諸軍皆集，太祖案行諸營(yíng)，士卒咸離陳觀，而晃軍營(yíng)整齊，將士駐陳不動(dòng)。太祖嘆曰：“徐將軍可謂有周亞夫之風(fēng)矣。”這一仗讓曹操都如此嘆服，我們可以預(yù)見(jiàn)其過(guò)程的不易。關(guān)羽雖然指揮有誤，但他的布防幾乎是無(wú)懈可擊，軍中部將都如此自信：“兵塹鹿角數(shù)重，雖飛鳥(niǎo)亦不得入，何慮賊兵”?？墒切旎螀s快速瓦解四冢，又擊敗關(guān)羽親率的救援步騎5000人，而后長(zhǎng)驅(qū)直入，接連攻破營(yíng)寨十余屯，打破了樊城的包圍圈，迫使關(guān)羽不得不退兵。

　　注意，他與關(guān)羽交戰(zhàn)后深入荊州兵的包圍之中，如果他敗了的話他不但解不了樊城之圍，他的生命還十分的危險(xiǎn)，那是實(shí)實(shí)在在的“深入其中，竟獲全功”，這需要何等的勇氣，何等的膽識(shí)!之后曹操對(duì)徐晃大加贊賞：把他與孫武，穰苴，周亞夫等名將并論。當(dāng)然曹操是在勝利之后言辭有點(diǎn)夸大，但這種贊美之辭出于曹操這位大軍事家之口已經(jīng)足以表明徐晃的確是名副其實(shí)的良將。徐晃戰(zhàn)功無(wú)數(shù)，是曹操南征北戰(zhàn)的主力猛將，他無(wú)論是在漢中對(duì)峙劉備還是在助曹仁對(duì)付周瑜以及諸葛瑾都表現(xiàn)優(yōu)異，是曹營(yíng)中也是三國(guó)里最為驍勇善戰(zhàn)的將領(lǐng)之一。

　　徐晃深得器重，功勞顯赫，然而他性格節(jié)儉謹(jǐn)慎，把為曹操效力作為自己的理想，常嘆曰：“古人患不遭明君，今幸遇之，常以功自效，何用私譽(yù)為!”曹丕即王位，封晃為右將軍，進(jìn)封逮鄉(xiāng)侯，及踐阼，進(jìn)封楊侯，與夏侯尚討劉備于上庸，破之。以晃鎮(zhèn)陽(yáng)平，徙封陽(yáng)平侯。明帝即位，拒吳將諸葛瑾于襄陽(yáng)。增邑二百，并前三千一百戶。病篤，遺令斂以時(shí)服。與演義不同的是徐晃后期鎮(zhèn)守陽(yáng)平關(guān)對(duì)峙漢中的魏延，而后又拒東吳于襄陽(yáng)，鎮(zhèn)守一方，是病逝而不是被孟達(dá)射死，作者出于情節(jié)的考慮，名將的死有一些他加上一些自己的安排，張遼，徐晃，張合，黃忠等都是如此，也許他認(rèn)為將軍戰(zhàn)死沙場(chǎng)才是最好的歸屬吧?