亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  官渡之戰(zhàn):袁紹的英雄氣概“都跑到哪兒去了”

                  2019-10-23
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1144
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  官渡之戰(zhàn):袁紹的英雄氣概“都跑到哪兒去了”,袁紹家族,四世三公,名聲顯赫。到了袁紹,同樣位居三公之上。借祖上陰德,袁紹從

                    袁紹家族,四世三公,名聲顯赫。到了袁紹,同樣位居三公之上。借祖上陰德,袁紹從來不失名聲地位。只不過,漢室衰微,政治腐敗,袁紹還是位列大將軍何進(jìn)之后。盡管如此,在那個十分看重門第的時代,袁紹仍是一呼百應(yīng),具有很強(qiáng)的號召力。袁紹的失敗很令人惋惜,也讓人有些不可思議。因為早年的袁紹還是很有些英雄氣概的,并非如大家想象的那般優(yōu)柔寡斷,剛愎自用。想當(dāng)年,大將軍何進(jìn)一再受十常侍陷害,好幾次差點丟了性命。事關(guān)生死存亡的關(guān)鍵時刻,是袁紹挺身而出:“愿借精兵五千,斬關(guān)入內(nèi),冊立新君,盡誅閹豎,掃清朝廷,以安天下?!?/p>

                    人就是這樣,沒有拖累,行為做事也就無所掛礙。袁紹雖然名氣不小,卻沒有自己的兵馬,誅殺十常侍還要向何進(jìn)借兵。手頭拮據(jù),內(nèi)心豐富。袁紹此時,意氣風(fēng)發(fā),英雄蓋世,敢說敢做,絲毫看不出后來“色厲內(nèi)荏”的跡象。問題在于:何進(jìn)屠夫出身,從來胸?zé)o定見,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),最終還是被十常侍誘殺。何進(jìn)已死,權(quán)力盡歸十常侍所有。袁紹不僅沒有退縮,反而奮不顧身,與曹操一起,殺入宮中,將以張讓為首的十常侍盡皆誅殺。不幸的是,殺死了一群狼,又引來了一只虎。董卓借勤王之機(jī),順利進(jìn)入朝堂,很快權(quán)傾朝野。為了的地位,董卓就想廢掉漢少帝,另立陳留王為帝。結(jié)果丁原仗呂布之勇,堅決反對。后來董卓用計,策反呂布,刺殺丁原,從此一手遮天,再無顧忌。

                    按說在這個節(jié)骨眼上,董卓權(quán)勢如日中天,更兼其恐怖手段,無所不用其極,朝堂之上誰還再敢說半個不字。但袁紹就是袁紹,從來不失英雄本色。當(dāng)董卓再次提出廢立之事時,別人都不敢說話,唯獨袁紹應(yīng)聲而出:“汝欲廢嫡立庶,欲為反耶?!币娺€有人反對,董卓不禁大怒:“汝視我劍不利也?”見此,袁紹毫不想讓,拔劍說道:“汝劍雖利,吾劍豈不利也?”情勢危急之際,幸虧蔡邕從中相勸,雙方才各自罷手。袁紹經(jīng)此力爭,不能得手,只能匹馬奔冀州而去。想袁紹此時,雖有四世三公之名,終究實力太弱。而董卓把持朝政,又有呂布等人助紂為虐,真要撕破臉皮打起來,袁紹肯定賺不到半點便宜。但也正是因為身處如此險境,猶能慷慨激昂,才恰恰表現(xiàn)出袁紹的勇敢和無畏。誅殺宦官,抗衡董卓,都絕非等閑之輩能做得出來的。后來就不一樣了,回到地方之后,因為祖上有名,四方仰慕,隊伍很快壯大,在十八路諸侯討伐董卓之前,袁紹手下已經(jīng)有田豐、沮授、許攸、審配、郭圖、顏良、文丑等一班文臣武將,兵馬錢糧更是不計其數(shù),陣勢之大,影響之廣,天下獨此一家。

                    事業(yè)做大了是好事,但由此帶來的負(fù)擔(dān)也越發(fā)沉重。隨著這個集團(tuán)的不斷強(qiáng)盛,圈子內(nèi)部越來越難以平衡,開始了。面對日益顯現(xiàn)的內(nèi)部矛盾,袁紹的內(nèi)心發(fā)生了微妙的變化。到了十八路諸侯會師洛陽的時候,大家因為“袁本初四世三公,門多故吏”,就理所當(dāng)然地推舉袁紹做了盟主。俗話說:買賣好做伙難搭。按說袁紹號令諸侯,機(jī)會千載難逢。運(yùn)籌好了,不僅可以消滅董卓,收編隊伍,壯大實力。而且還可借此縱橫天下,入主朝廷,把持朝政。到那時,“挾天子以令諸侯”的就不是曹操,而是袁紹了。但袁紹面對天下精銳之師,卻顯得無所適從,難以決斷。十八路諸侯的各懷異志,讓袁紹傷透了腦筋。最后,隊伍解散,各奔東西。

                    回到河北,袁紹繼續(xù)做他的諸侯王,內(nèi)部矛盾更加突出。袁紹當(dāng)然不會明白,從來樹大招風(fēng),在那個群雄競起的當(dāng)口,占據(jù)這么大的地盤,別人哪能不眼紅。但這時的袁紹,已不再是當(dāng)年那個意氣風(fēng)發(fā)、威武雄壯的袁紹了。內(nèi)部關(guān)系理不順,斗爭日趨白熱化。手下人才不少,卻各打各的算盤,總是尿不到一個壺里去。尤其面對生死抉擇的時候,往往是公說公有理,婆說婆有理,對此袁紹不僅不能乾綱獨斷,反而聽之任之,沒有任何解決的辦法。內(nèi)部不團(tuán)結(jié),人才越多越麻煩。更要命的是,袁紹養(yǎng)尊處優(yōu),未老先衰。袁紹不比曹操,處處充滿危機(jī),既要親自率兵東征西戰(zhàn),又要時時提放來自朝內(nèi)不時射來的暗箭。袁紹更不比劉備,四處奔波,寄人籬下,久走江湖,內(nèi)心已經(jīng)打磨的極為堅韌和光滑了。

                    或許是長時期和平環(huán)境的緣故,袁紹雖正值壯年,卻早已暮氣沉沉。別的不說,僅僅因為最心疼的小兒子有病,就搞得自己精神恍惚,“形容憔悴,衣冠不整”,甚至要死要活,以至于田豐勸其趁許昌空虛、襲擊曹操的時候,袁紹卻以兒子有病為由一口回絕,從此失去了問鼎天下的大好時機(jī)。這種典型的“老人心態(tài)”,讓袁紹集團(tuán)一步步走向了下坡路。后來的官渡之戰(zhàn),袁紹本想奮起,但養(yǎng)尊處優(yōu)形成的思維定勢,在“烈士暮年,壯心不已”的曹操面前終究為力,不堪一擊。而讓袁紹無盡煩惱的是:以前沒做大的時候尚能威加四海,如今家大業(yè)大怎么反而不如當(dāng)初了呢。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 揭秘:三國“官渡之戰(zhàn)”袁紹到底輸在哪兒?
                  官渡之戰(zhàn)袁紹之?dāng)。簴|漢末年的三大戰(zhàn)役各有各的歷史價值:官渡之戰(zhàn)成就了曹操,使其有了一統(tǒng)河山的可能;赤壁之戰(zhàn)則徹底碾碎了這種可能,初步架構(gòu)了三國鼎立之格局;隨著夷陵之戰(zhàn)(或叫猇亭之戰(zhàn))劉備的慘敗,三方均元氣大傷,誰也奈何不了誰,三國博弈的歷史才真正開始。正史上,官渡之戰(zhàn)爆發(fā)于漢獻(xiàn)帝建安五年(200年)。在這之前的199年,曹操挾天子以令諸侯,威勢大增;袁紹兼并公孫瓚,得了幽、冀、青、并四州,雄踞河北,意欲南向以爭天下。斯年六月,袁紹挑選精兵十萬、戰(zhàn)馬萬匹,企圖南下進(jìn)攻許都,序幕由此拉開。次年正月,雙方在官渡一帶展開了長達(dá)八九個月你死我活的大會戰(zhàn)。結(jié)果,曹操以區(qū)區(qū)兩萬疲憊之師(一說三萬)力克袁紹,“乘勝席卷,將清河朔”,將北方之地盡收囊中,完成了地區(qū)統(tǒng)一。就《三國演義》的敘述而言,官渡之戰(zhàn)這個橋段并不如赤壁之戰(zhàn)寫得精彩,但其中的勝敗原因,特別是雙方主要領(lǐng)導(dǎo)人的馭臣之術(shù)及其產(chǎn)生的迥異后果,足以讓...
                  · 官渡之戰(zhàn)的意義官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因
                  官渡之戰(zhàn)的意義公元200年,實力強(qiáng)大的袁紹帶十萬精兵進(jìn)攻曹操,曹操迎戰(zhàn),在官渡展開決斗。一開始戰(zhàn)局對曹操不利,但由于袁紹驕傲自大聽不進(jìn)意見,而曹操重用人才,善于聽取意見,主動偷襲燒毀了袁紹的糧草,袁紹大驚,倉皇后撤。這時候曹操乘勢進(jìn)攻,以少勝多,打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統(tǒng)一了北方。網(wǎng)絡(luò)配圖官渡之戰(zhàn)增強(qiáng)了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。官渡之戰(zhàn)其實是中國政權(quán)統(tǒng)一和政權(quán)分立的歷史選擇。曹操主張統(tǒng)一,(本文由天天愛養(yǎng)生網(wǎng)整理發(fā)布),此戰(zhàn)勝利后,曹操向著統(tǒng)一中國的方向前進(jìn)了一大步,基本統(tǒng)一了北方。袁的志向不高,只要自己能成為諸多分立政權(quán)中的一個就滿足了,他的失敗是戰(zhàn)略的失策、是分裂的失敗。這也證明了中國自古以來就有大一統(tǒng)的思想,和將其實現(xiàn)的愿望。戰(zhàn)役評論官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)...
                  · 官渡之戰(zhàn)的意義官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因
                  官渡之戰(zhàn)的意義公元200年,實力強(qiáng)大的袁紹帶十萬精兵進(jìn)攻曹操,曹操迎戰(zhàn),在官渡展開決斗。一開始戰(zhàn)局對曹操不利,但由于袁紹驕傲自大聽不進(jìn)意見,而曹操重用人才,善于聽取意見,主動偷襲燒毀了袁紹的糧草,袁紹大驚,倉皇后撤。這時候曹操乘勢進(jìn)攻,以少勝多,打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統(tǒng)一了北方。官渡之戰(zhàn)增強(qiáng)了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。官渡之戰(zhàn)其實是中國政權(quán)統(tǒng)一和政權(quán)分立的歷史選擇。曹操主張統(tǒng)一,此戰(zhàn)勝利后,曹操向著統(tǒng)一中國的方向前進(jìn)了一大步,基本統(tǒng)一了北方。袁的志向不高,只要自己能成為諸多分立政權(quán)中的一個就滿足了,他的失敗是戰(zhàn)略的失策、是分裂的失敗。這也證明了中國自古以來就有大一統(tǒng)的思想,和將其實現(xiàn)的愿望。戰(zhàn)役評論官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中列舉的中國歷史上“雙方強(qiáng)弱...
                  · 官渡之戰(zhàn)的意義官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因
                  官渡之戰(zhàn)的意義官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因說到官渡之戰(zhàn)其實很多網(wǎng)友也應(yīng)該知道這個戰(zhàn)役也還是非常的有意義的一個戰(zhàn)役了,但是這個戰(zhàn)役最后雖然是敗給了曹操了,那么這其中的原因到底會是什么呢?官渡之戰(zhàn)的意義也到底是什么呢?下面就跟隨小編一起來揭秘看看吧,感興趣的可被錯過了!官渡之戰(zhàn)的意義公元200年,實力強(qiáng)大的袁紹帶十萬精兵進(jìn)攻曹操,曹操迎戰(zhàn),在官渡展開決斗。一開始戰(zhàn)局對曹操不利,但由于袁紹驕傲自大聽不進(jìn)意見,而曹操重用人才,善于聽取意見,主動偷襲燒毀了袁紹的糧草,袁紹大驚,倉皇后撤。這時候曹操乘勢進(jìn)攻,以少勝多,打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統(tǒng)一了北方。官渡之戰(zhàn)增強(qiáng)了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。官渡之戰(zhàn)其實是中國政權(quán)統(tǒng)一和政權(quán)分立的歷史選擇。曹操主張統(tǒng)一,(本文由天天愛養(yǎng)生網(wǎng)整理發(fā)布),此戰(zhàn)...
                  · 袁紹在官渡之戰(zhàn)中失敗的原因,官渡之戰(zhàn)雙方的兵力對比
                  官渡之戰(zhàn)歷來是史學(xué)家以及歷史愛好者關(guān)注的焦點,這是中國歷史上非常著名的以少勝多,以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役,最后的結(jié)果是以袁紹的慘敗,曹操的崛起而收場的。從官渡之戰(zhàn)雙方的勢力來對比,袁紹的軍隊數(shù)量是曹操的數(shù)倍,袁紹手下有更多的謀士以及猛將,但是最后還是以帶著幾百人倉皇逃跑收場。總結(jié)下來,袁紹有很多表面上看似必勝,實際上卻是有著非常大的隱患的點。這和袁紹本人多疑、不善決斷的性格與內(nèi)部不團(tuán)結(jié)有著密不可分的關(guān)系。究其失敗原因,在曹操的謀士郭嘉那篇《十勝十?dāng)≌摗分斜憧梢哉业揭恍┐鸢??!妒畡偈當(dāng)≌摗冯m然是為了鼓勵曹操迎強(qiáng)敵袁術(shù)來寫的,但是其中所寫不無道理。郭嘉先是在開頭舉了漢高祖劉邦與楚霸王項羽的例子來進(jìn)行說明,體現(xiàn)了劉邦的智慧與項羽的孤傲。通過兩個人的例子來將曹操比作劉邦,將項羽比作袁紹,暗示著曹操雖然弱小,但是最終會憑借著智慧,戰(zhàn)勝袁紹獲得最終的勝利。接下來郭嘉陳述了袁紹必敗與曹操必勝的十條內(nèi)容。其中第一條...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信