解密:蜀漢大將魏延是否真的參與了叛亂活動(dòng)?
找來?xiàng)顑x、費(fèi)祎、姜維等人商量撤兵事宜,為什么偏偏沒有最高軍銜的魏延?
讓魏延斷后,姜維次之是什么用意?
魏延搶先南歸后,為什么僅僅是占住了褒谷口,而不是占領(lǐng)褒中、南鄭或者發(fā)兵成都?
為什么魏延的軍隊(duì)潰散而不是楊儀的部隊(duì)潰散?
蔣琬等人為什么會(huì)一致認(rèn)為魏延造反?難道楊儀就不會(huì)造反?
楊儀罵魏延是“庸奴”而為什么不是“反賊”?
史書的書寫,歷來要求“秉筆直書”,作者要加以評(píng)論,一般要放在最后,《三國志》的習(xí)慣做法是“評(píng)曰”,可是《魏延傳》為什么要用“原延意……,本指如此。不便背叛”這樣的推論性文字?
魏延之死,雖然疑問成堆,但結(jié)局卻也快捷,那就是魏延迅速南歸,迅速潰敗,立刻被殺;楊儀緊追不舍,不戰(zhàn)而勝;蔣琬從容出兵,只得到魏延死訊,就立刻撤兵,事情到此結(jié)束。
這就像是一出寫好的劇本,舞臺(tái)上的演員不管他是怎樣盡情的表演,都是要按照既定的本子在走,他既脫離不了這個(gè)舞臺(tái),也跳不出這個(gè)劇情的大綱。
而讓人的感覺是,這個(gè)劇本則更像是諸葛亮早已經(jīng)寫好的。
諸葛亮感覺自己病得很重了,他知道,蜀漢國不能再繼續(xù)伐魏了,大軍必須要回到蜀國,趁著魏國人還沒有知道真情。應(yīng)該說,無論在什么情況下,這都是必須要做出的軍事行動(dòng)的調(diào)整,不管是在整個(gè)蜀國,還是在伐魏前線,諸葛亮都是絕對(duì)的核心。當(dāng)這個(gè)核心需要轉(zhuǎn)移的時(shí)候,大軍是不能留在前線繼續(xù)作戰(zhàn)的。諸葛亮很清楚地知道,目前這支軍隊(duì)有兩個(gè)關(guān)鍵人物,長(zhǎng)史(前線總參謀長(zhǎng))楊儀和大將魏延(軍銜最高)。諸葛亮還知道,把大軍帶回蜀國這個(gè)遺命,楊儀會(huì)執(zhí)行,而魏延不會(huì)執(zhí)行。因?yàn)樵诖酥?,魏延總是希望自己帶領(lǐng)著一軍和魏國作戰(zhàn),假如把軍隊(duì)交給魏延,魏延必定會(huì)改變自己的伐魏方略,而這是蜀漢國最為現(xiàn)實(shí)最直接的危險(xiǎn)。
《三國志·魏延傳》記載:“魏延每次隨諸葛亮出征,總是請(qǐng)求給他一萬人,和諸葛亮分道出擊,然后在潼關(guān)和諸葛亮匯合,諸葛亮總是不同意。”實(shí)際上,這是諸葛亮認(rèn)為魏延不會(huì)聽從自己遺命的依據(jù),因?yàn)檫@是魏延和諸葛亮戰(zhàn)略思想上的沖突。諸葛亮伐魏,總是從一個(gè)方向進(jìn)軍,即所謂的“六出祁山”(實(shí)際沒有六次)。走這條路線是最為穩(wěn)妥的用兵方略,進(jìn)攻有利,可以進(jìn)一步得一地;不利,不會(huì)有大的損失。我們可以設(shè)想,假如諸葛亮能夠占有三秦之地,魏國的國力會(huì)是多大的損耗?而蜀、魏兩國的力量對(duì)比又會(huì)發(fā)生多大的變化?可魏延不是這樣,他上來就是決戰(zhàn),而這種戰(zhàn)略的實(shí)施一旦不利,對(duì)蜀國很可能就是滅頂之災(zāi)。就當(dāng)時(shí)蜀、魏兩國的力量對(duì)比來說,蜀國一戰(zhàn)而勝的概率很小。也就是說,一旦讓魏延掌權(quán)實(shí)施這種方略,很可能會(huì)給蜀國帶來災(zāi)難。這就是姜維后來仍然走這條路線的根本所在。
所以,諸葛亮臨終沒有讓魏延前來交代后事,而是只留下一個(gè)遺命,讓魏延斷后。另外還有一個(gè)問題,諸葛亮不能讓魏延前來當(dāng)面交代后事,如果那樣,魏延一旦提出來由他來繼續(xù)伐魏怎么辦?一個(gè)病危之人,是沒有力氣和時(shí)間去說服魏延執(zhí)行命令的。更何況魏延和楊儀歷來不和,魏延趁機(jī)對(duì)楊儀發(fā)難,蜀漢國誰又能阻止得了他?所以,只有留下遺命,他魏延自己去選擇吧!
這樣的安排,可能會(huì)有三個(gè)問題出現(xiàn):
魏延會(huì)獨(dú)自向魏國發(fā)起進(jìn)攻嗎?諸葛亮和司馬懿相持已經(jīng)三個(gè)多月,進(jìn)攻的突然性已經(jīng)不存在,魏延如果單獨(dú)進(jìn)攻,既沒有左右保護(hù)支持,又沒有后勤保障,沒有取勝的可能。魏延是大將,這一點(diǎn)道理應(yīng)該還是明白的。所以,當(dāng)費(fèi)祎來到魏延軍營(yíng)時(shí),魏延要和他一道安排軍事部署,仍然是整個(gè)大軍留下來,只是很少一部分人護(hù)送著丞相靈柩回國。
魏延會(huì)攻擊楊儀嗎?應(yīng)該說諸葛亮最擔(dān)心就是這個(gè),所以他安排魏延斷后,讓姜維軍在他和楊儀中間。對(duì)于這種安排,楊儀應(yīng)該很清楚丞相的用意,所以,即便是諸葛亮沒有交代,他也會(huì)作出認(rèn)真的準(zhǔn)備。這種遇到變故的撤退,不是大軍凱旋,即便是不防魏延,防魏國也要有所準(zhǔn)備。
諸葛亮不擔(dān)心魏延投降魏國嗎?應(yīng)該是不會(huì)。魏延在蜀國已經(jīng)地位很高了,三國早已經(jīng)形成鼎足之勢(shì)多年,各自都有些支柱重臣,魏延到魏國,不可能得到比在蜀國還高的位置。這和三國未形成鼎足之勢(shì)之時(shí)有很大的區(qū)別。魏延是想代替諸葛亮當(dāng)丞相,不是在蜀國不受重用而是想更進(jìn)一步。魏延有野心,這一點(diǎn)此前已經(jīng)有所顯露,因?yàn)樗?jīng)夢(mèng)見自己頭上生角,但他的野心在蜀國,不是在別的地方。
諸葛亮還是希望魏延能夠執(zhí)行這個(gè)命令的,畢竟,魏延是大將,任何的變故都是蜀漢國的損失。也正因?yàn)槿绱?,他只是讓楊儀來執(zhí)行遺命,并沒有讓楊儀代替其職務(wù),除了對(duì)楊儀也不是十分鐘情之外,更重要的是不刺激魏延。
當(dāng)然了,魏延真要攻擊楊儀,諸葛亮也有預(yù)案。
當(dāng)魏延和楊儀互相告發(fā)對(duì)方“叛逆”的時(shí)候,遠(yuǎn)在后方的蔣琬,他怎么就確定是魏延在作亂?當(dāng)他從容率領(lǐng)宿衛(wèi)營(yíng)北上制止叛亂的時(shí)候,只走出十幾里,聽說魏延的死訊就停止了。既然兩軍已經(jīng)打起來了,難道就不害怕楊儀趁機(jī)發(fā)難?其實(shí),這一切最明白的莫過于蔣琬!諸葛亮死后,代替其職務(wù)的正是蔣琬。平時(shí),諸葛亮總說,要與蔣琬“共贊王業(yè)”,還秘密地給后主上表,說如果自己去世,就由蔣琬代替。蔣琬是丞相留守府的長(zhǎng)史,后方的一切行政權(quán)力早已經(jīng)掌握在手中,魏延和楊儀能夠給皇帝上表,難道前方的那個(gè)費(fèi)祎就不能給蔣琬報(bào)信?何況,誰又能保證兩人平常就沒有議論過魏延其人?
實(shí)際上,這時(shí)候的魏延已經(jīng)受到前后夾擊。這邊,蔣琬在率領(lǐng)大軍從成都出發(fā),那邊,楊儀率領(lǐng)大軍緊追不舍,即便是他燒毀了棧道,又能有何作為?楊儀跟隨諸葛亮多年,又經(jīng)常為諸葛亮“規(guī)畫分部”(規(guī)劃分布安排),僅僅是對(duì)付一個(gè)使性賭氣的魏延,這點(diǎn)兒事情難不倒他。所以,楊儀始終緊緊地跟著魏延,沒有讓他甩開自己,也沒有讓他阻隔在魏國境內(nèi)。
至此,魏延的命運(yùn)已經(jīng)決定了,那就是“亂”名已經(jīng)成立,失敗已經(jīng)注定。
魏延或許沒有想到叛亂,因?yàn)樗葲]有占領(lǐng)蜀國的邊城褒中,也沒有占領(lǐng)南鄭,更沒有回去占領(lǐng)成都,只是燒了棧道,占領(lǐng)了褒中谷口。燒了棧道干什么?就是讓你楊儀回不來,這樣都城聽到的前方消息都是他魏延所說,也就是說,話語權(quán)掌握在魏延手中。但魏延忽視了一個(gè)天大的問題,諸葛亮的靈柩在楊儀軍營(yíng)當(dāng)中。這就是眾將士認(rèn)為魏延不在理的根本原因。諸葛亮是蜀漢國實(shí)際的掌權(quán)者,他的話比圣旨還要管用。這就好比一個(gè)皇帝,他有很多個(gè)兒子,他選定了一個(gè)兒子接班,不管有多少人不愿意,說這個(gè)兒子不是塊料,都改變不了這種決定。這就是楊儀派了一個(gè)很沒有名氣的何平,到了軍前大喊了一嗓子,也就是搬出來丞相的牌位一亮,魏延軍立刻四散的原因。楊儀軍不散也有這個(gè)原因,另外還有,軍隊(duì)還在魏國境內(nèi),要想回家也要先回到自己的地盤上才行。這和黃權(quán)情況不一樣,黃權(quán)及其部屬是沒有回去的希望了——?dú)w路已斷。
當(dāng)兵眾散盡,魏延已經(jīng)明白過來,他徹底失敗了。但他或許還有幻想,認(rèn)為皇帝能夠明白,他不是謀逆,也沒有叛國。但楊儀不給他這個(gè)機(jī)會(huì),他要徹底除去這個(gè)對(duì)手,既雪心中之恨,又沒有了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
楊儀有一點(diǎn)說得對(duì),魏延政治上是個(gè)庸才!無論如何,與人斗氣不能用國家軍隊(duì)給自己當(dāng)砝碼,何況這支軍隊(duì)屬于皇帝、屬于諸葛亮,就是不屬于他魏延。當(dāng)他燒毀棧道讓軍隊(duì)對(duì)陣楊儀的時(shí)候,他可能認(rèn)為自己只對(duì)著的是一個(gè)楊儀,而沒有想到這已經(jīng)是對(duì)著整個(gè)國家的軍隊(duì)!盡管魏延只是作亂而不是叛亂,但亂軍和亂國沒有什么兩樣,都是“叛逆”。當(dāng)這件事情需要有一個(gè)說法的時(shí)候,一個(gè)亂軍誤國的魏延,就只有滅族的下場(chǎng)了。
魏延死了,蜀國少了一個(gè)能打硬仗的大將,也少了一個(gè)戰(zhàn)略上的莽漢,同時(shí)也沒有了一個(gè)政治上的不確定因素。不過,魏延之死好像要給諸葛亮之死再加一個(gè)佐證,蜀國從此走向平庸。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}