唐高宗時曾經(jīng)建有一座鏡殿 與凡爾賽宮鏡廳接近
去巴黎旅游,一定會參觀凡爾賽的鏡廳。其實,文獻(xiàn)記載顯示,中國古代也曾有過類似的“鏡殿”,乃是出現(xiàn)在北齊、隋與初唐時,也就是公元五至七世紀(jì),在遙遠(yuǎn)的一千三百年前。
《北齊書》即記載,齊后主時,“其嬪嬙諸院中起鏡殿、寶殿、玳瑁殿,丹青雕刻,妙極當(dāng)時”。由之可知,昏君高緯在后宮中修筑了三座特別豪華的宮殿,一座以明鏡為主要裝飾、一座以珠寶為主要裝飾、一座以玳瑁為主要裝飾,同時輔以彩繪、木石雕刻,于當(dāng)時堪稱建筑藝術(shù)的極致之作??上?,史書記述簡略,后人無法了解北齊鏡殿的具體形制。
《隋書》則對隋文帝之子、秦王楊俊所建的一座鏡殿有比較詳細(xì)的記錄:“又為水殿,香涂粉壁,玉砌金階。梁柱楣棟之間,周以明鏡,間以寶珠,極榮飾之美。每與賓客妓女弦歌于其上。”
這是一座“水殿”,它可能是臨水而立,也可能四面環(huán)水,所有構(gòu)件都極盡豪華,最大的特點(diǎn)則是橫梁、立柱、門楣、跨棟等一切木構(gòu)件上全部貼滿明鏡,鏡子與鏡子之間還點(diǎn)綴有寶珠——依當(dāng)時的技術(shù)條件來看,這些所謂“寶珠”應(yīng)該是燒制出來的彩色玻璃珠(那時稱為琉璃珠)。
也就是說,殿頂下的木構(gòu)框架基本被鏡面及玻璃彩珠滿覆。推測起來,如果其佇立在湖心當(dāng)中,四面水波瀲滟,晴陽一照,殿體想必璀璨生輝,映在湖面的倒影也該是熠熠明亮,并且水光與鏡光互相折射,碎影爍目,且雜以玻璃珠的映彩,儼然便是海市蜃樓一樣的幻境。
現(xiàn)代人往往有種誤解,以為古人沒有影像清楚的鏡子可用。實際上,隨著冶金技術(shù)的發(fā)展,早在四千年前新石器時代的齊家文化中就已出現(xiàn)成熟、完整的青銅鏡。直到明代西洋玻璃鏡傳入之前,傳統(tǒng)的中國鏡一直是以青銅鑄成,但也有少量使用鐵鏡、銀鏡的情況。這些金屬鏡自身不能反光,古人發(fā)明了一種水銀、白礬、錫末等多種成分配合而成的“藥”,利用“磨”的特殊工藝,讓鏡面涂上一層水銀。通過這種方法形成的鏡面成像效果極佳。
銅鏡往往如盤碟大小,上層社會的女性會配備尺寸較大的“穿衣鏡”,一般也不過半人高。制造巨大尺寸的平整、光滑鏡面,對于冶金技術(shù)要求很高,也太消耗銅材,因此在傳統(tǒng)生活中極其罕見。想來,北齊鏡殿、楊俊的鏡殿,應(yīng)該都是用盤碟大小的鏡面拼嵌而成。
但是,《資治通鑒》里的一則軼聞卻格外神奇:唐高宗時曾經(jīng)建有一座鏡殿,那形制真的與凡爾賽宮鏡廳接近,四壁上鑲滿了大鏡,以致作為臣下的劉仁軌入殿以后,不管看向哪一面墻,都能看到皇帝的鏡像。于是這位剛正大臣進(jìn)諫說:“天無二日,地?zé)o二王,在這座殿里卻是四壁都有陛下的影子,仿佛好幾位天子來回晃蕩,這不是好征兆!”高宗聽從了他的意見,立刻命人把嵌滿殿壁的鏡面一律剔除。
唐高宗時是否真的建有如此高技術(shù)含量的鏡殿?難以確切考證,但要說的是,當(dāng)時的鑄鏡工藝的水平實際上足以完成這一任務(wù)。不過,遺憾的是,唐以后,便不見有類似鏡殿建筑的消息。其原因大概在于,銅鏡的表面沒有透明玻璃保護(hù),水銀涂層暴露在氧氣中,會慢慢氧化生銹,不再明亮反光,也不再能照映出影像。因此,嵌在殿閣上的銅鏡過一陣就會變得烏暗,必須由人用藥重新磨亮,維護(hù)的成本過高。這,應(yīng)當(dāng)就是鏡殿沒有長久時興的原因。
因此,北朝隋唐的鏡殿可謂是一次受困于技術(shù)限制未能成功持續(xù)下去的實驗,也是一段為后世遺忘的美學(xué)與科技佳話。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}