武則天的長(zhǎng)女安定公主是武則天親手殺死的嗎?
安定公主,唐高宗與武則天的長(zhǎng)女,對(duì)于比較了解武則天的人都聽說過,武則天親手殺死了自己的長(zhǎng)女,究竟真的是武則天親手所謂嗎?
宋代成書的《新唐書》和《資治通鑒》中均有詳細(xì)記載,稱武昭儀藏匿起身形,等王皇后逗弄完小公主后悄悄地扼死了自己的親生女兒,佯裝歡笑地迎接高宗,發(fā)現(xiàn)死嬰后由宮人指證惟有王皇后探視過小公主,從而點(diǎn)燃了高宗的怒火。
武則天畫像
但《舊唐書》并未記載此事,加之虎毒不食子,故近人頗有不相信者,認(rèn)為當(dāng)時(shí)嬰兒死亡率很高,小公主是正常死亡,只是被武昭儀所利用而已。按他們的看法,新唐書和通鑒的記載過于翔實(shí),細(xì)節(jié)栩栩如生,難免啟人疑竇,不知這等之事史臣何以察覺?
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
而舊唐書并未記載此事經(jīng)過,因此指為一大疑點(diǎn)。且按照舊史的記載,武昭儀便必須比任何人都更早發(fā)現(xiàn)皇后來(lái)訪一事,并且立即做好相應(yīng)安排,神不知鬼不覺地在皇后走后殺害小公主,然后溜出去做出不知情剛從外面回來(lái)的樣子,這一系列行動(dòng)很難保證不被宮女發(fā)覺,而武媚一向行事謹(jǐn)慎,如此冒險(xiǎn)與她向來(lái)的作風(fēng)不符。
日本人原百代因此推測(cè),當(dāng)時(shí)嬰兒死亡率偏高,可能奶媽把木炭燒得太足,導(dǎo)致小公主一氧化碳中毒而死(即碳?xì)庵卸?,或者王皇后沒有帶過孩子,不小心把棉被蓋在小公主的臉上離開,無(wú)意中把小公主給悶死了。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
這些說法不能說沒有道理,但以此來(lái)反駁舊史上的記載個(gè)人以為仍嫌不足。舊唐書因成書倉(cāng)促,前期史料常有照抄唐朝實(shí)錄和國(guó)史,幾可視為唐代官方喉舌的代表,這一點(diǎn)已為歷代治史者所公認(rèn)。
而高宗實(shí)錄,曾有被武后親自出面監(jiān)修的紀(jì)錄,后雖經(jīng)反復(fù),但為諱的現(xiàn)象仍不少見,如不載太宗納弟婦事,不載楊玉環(huán)原為玄宗兒媳等,而這些新唐書和通鑒均秉筆直書,因作者為宋人不必再為前朝避諱之緣故,故不能以舊唐書未詳載經(jīng)過而否認(rèn)其事。且舊唐書雖然不曾在正文中專門記錄,但史臣評(píng)傳中仍有“武后奪嫡之謀也,振喉絕襁褓之兒,菹醢碎椒涂之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒婦之恒態(tài)也?!薄 ?/p>
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
表明了五代人對(duì)此事的看法。那么武昭儀有沒有可能比其他人更早知道皇后來(lái)訪并做出安排呢?皇后來(lái)訪并非鄰居串門,以當(dāng)時(shí)武昭儀在后宮遍布的眼線提前偵知并非難事,而整件事發(fā)生在武昭儀自己的寢宮,她要安排宮女們守在哪里不可走動(dòng)那是輕而易舉的事。甚至可以說,如果她在自己地盤連這一點(diǎn)都做不到,她也不可能成為中國(guó)歷史上空前絕后的女皇帝了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}