上官婉兒被李隆基殺害后 她的墓也被搗毀了?
唐景龍四年(710),李隆基,誅滅韋后,其中包括唐代著名的女政治家上官婉兒。而她死后葬于何處一直以來都是一個謎,直到2013年,這個謎才被破解。2013年9月,考古工作者在西安咸陽機場附近發(fā)現(xiàn)了一座唐墓,并判斷墓的主人當為唐代著名女政治家上官婉兒。
網(wǎng)絡(luò)配圖
上官婉兒墓葬的等級較高,整個墓是一座斜坡墓道多天井和小龕的單室磚券墓,水平全長36.5米,由墓道、5個天井、5個過洞、4個壁龕、甬道和墓室等部分組成。在墓道和墓室內(nèi)沒有壁畫,墓室系明壙磚券夯筑,正方形,邊長4.5米,最深達10.1米??脊虐l(fā)覺時發(fā)現(xiàn),頂部全部塌陷,鋪地磚全部被揭起,四壁殘余部分最高1.38米,未發(fā)現(xiàn)棺槨痕跡。毫無疑問墓葬曾遭有計劃、有目的、大規(guī)模蓄意毀壞。據(jù)專家分析后一致認為是古時的“官方毀墓”行為,并認為毀墓元兇就是殺害婉兒的唐玄宗李隆基,至于依據(jù)很簡單,勢孤力單,李隆基擺布誅殺太平公主后,曾下令將太平公主丈夫武攸暨的墓地,同時又毀掉上官婉兒墓似乎合情合理。但本人認為這種說法是不成立的。
首先,李隆基殺太平公主、上官婉兒的目的不同。太平公主在權(quán)力惡斗后敗落,李隆基誅殺太平公主及其勢力,牽連甚廣,事后還毀壞她丈夫武攸暨的墓地以泄憤,帶有強烈的個人恩怨在;而上官婉兒只是阻遏了他的皇帝之路,是種權(quán)力之爭,雙方并不是你死我活的關(guān)系,不存在個人恩怨,上官婉兒死后也就不會對他構(gòu)成任何威脅,沒必要再有毀墓一舉。
網(wǎng)絡(luò)配圖
其次,如果上官婉兒墓是李隆基搗毀的,那么必定發(fā)生在太平公主死后及安史之亂前這段時間。但是這段時間唐王朝整體相對富裕、安定,文風鼎盛,上官婉兒曾是文壇領(lǐng)袖,如果唐玄宗李隆基毀壞上官婉兒墓地,那么一定會有記載,李隆基也會被被文人學(xué)子們口誅筆伐。唐玄宗李隆基附庸風雅,斷不會頭腦發(fā)熱到做這種遭后人唾罵的事。
最后,如果真是李隆基要搗毀上官婉兒墓,那一定帶著明顯的政治目的,一定會毀掉上官婉兒的墓志銘,因為那里面有可能有唐玄宗李隆基污點的記錄;但如今的考古發(fā)掘,卻出土了保存完整的墓志出土了保存完整的墓志及蓋題“大唐故上官氏銘”的銘石。因此,唐玄宗李隆基搗毀上官婉兒墓缺乏足夠的目的和動機,這種說法并不成立。
那么,是否是盜墓所為呢?盜墓都是為了墓葬里的財物而去,并不會將鋪地磚等揭起,將棺槨運走等。另外,要大規(guī)模毀壞這種規(guī)模的墓地,必定要消耗大量的人力,因此,可完全排走這種可能性。
網(wǎng)絡(luò)配圖
其實,毀墓還存在一種可能,那就是因個人恩怨的蓄意破壞。韋皇后、安樂公主殘余勢力在除掉太平公主后必定對上官婉兒懷恨在心,一旦得勢,必定對上官婉兒展開瘋狂報復(fù),但婉兒也在亂中被殺,他們只好通過大肆破壞毀壞婉兒墓來泄憤了。有很所史料記載,韋后勢力后人參與了安史之亂,應(yīng)是他們當中有人,就在大的時期,神不知鬼不覺的大規(guī)模毀壞了上官婉兒墓。毀人墓地畢竟是件見不得人的事,況且還是毀壞上官婉兒的墓地,一切都是乘亂秘密進行,事后也不聲張,所以無人知曉,沒有文字記載;毀壞婉兒墓只是滿足他們個人
陰暗的心理,于是婉兒墓內(nèi)能破壞的地磚、壁畫、陪葬物、尸骨、棺槨等幾乎全面被搗毀,而最寶貴的墓志銘對他們來說毫無作用,毀之又費勁,自然無人問津,反而被完整的保留了下來。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}