龐涓斃命的真正原因并非死于圍魏救趙之計?
龐涓是魏惠王時期的大將,名冠當時,勇猛無比,率領(lǐng)著當時天下最強大的軍隊,可謂是戰(zhàn)無不勝攻無不克,令天下諸侯所膽寒。
就是這樣一個人,遇到了受過臏刑的孫臏卻兩次敗北,并最終死于戰(zhàn)場上。
龐涓第一次是敗在桂陵之戰(zhàn),也就是孫臏用圍攻魏國都城大梁的計策,逼迫龐涓從趙國的邯鄲撤兵,在回來的路上,于桂陵和孫臏率領(lǐng)的齊國軍隊交戰(zhàn),結(jié)果大敗,損失了兩萬多人。
此戰(zhàn)被列入三十六計之一,稱之為圍魏救趙。不過,這次龐涓雖然失敗,卻并沒有丟命。真正讓龐涓斃命的,是那個用“增兵減灶”之計的馬陵之戰(zhàn)。
網(wǎng)絡(luò)配圖
圍魏救趙后第十三年(前341),魏國和趙國聯(lián)合攻打韓國,韓國向齊國告急。
這時候,魏國的國王仍然是魏惠王,大將還是龐涓,而齊國的齊威王已經(jīng)死了,由他的兒子齊宣王為國君。這是發(fā)生在宣王二年的事情。
齊宣王召集大臣商議,問:“早去救援好還是晚去救援好?”相國鄒忌不同意救援。
田忌說:“如果不救,韓國就要失敗并入魏國,不如早去救援他?!睂O臏說:“如果韓魏的軍隊尚未疲憊就去救援,那就是我們在替韓國打仗,我們反倒是聽從韓國的指揮了。
且魏國已經(jīng)有攻破韓國的打算,韓國就要亡國,必定要到東邊來向齊國告求救兵。
我們趁機與韓國結(jié)下親密的關(guān)系,晚一些去又可最大限度地利用魏軍的疲憊,這樣就能有最大的利益并得到受人尊敬的名聲?!?/p>
齊宣王覺得這個計策好,就在暗中告訴韓國使者齊國一定出兵,然后把他送走。韓國由于依仗齊國救援,拼力抵抗魏國軍隊,結(jié)果一連五次戰(zhàn)事都失敗了,在沒有辦法的情況下,只好向東把國家托付給齊國。
齊國趁勢出兵,派出田忌為統(tǒng)帥,孫臏為軍師,率領(lǐng)十萬大軍前去救援。
網(wǎng)絡(luò)配圖
田忌率領(lǐng)的齊軍,選擇的進軍路線是直接進攻魏國的都城大梁,這和圍魏救趙之計有些相仿,讓人有似曾相識的感覺。
等到魏國統(tǒng)兵將領(lǐng)龐涓得到這個消息,齊軍已經(jīng)進入到魏國境內(nèi)了。當然,這時候的龐涓是沒有桂陵之戰(zhàn)的顧慮的,因為桂陵是圍趙軍隊回到魏國的必經(jīng)之地,龐涓失敗是因為中了孫臏的埋伏。
這次不一樣,韓國在大梁城以西,齊國軍隊是在大梁城以東,孫臏沒有機會和條件設(shè)伏。于是,龐涓撤離韓國從容回到魏國。
田忌是一員戰(zhàn)將,又有著桂陵之戰(zhàn)的輝煌戰(zhàn)績,說來龐涓算是他的手下敗將,按照他的戰(zhàn)法,是要擺開陣勢直接和魏軍一決雌雄的。
孫臏對他說,魏國軍隊向來兇悍勇猛,看不起齊兵,齊兵被稱作是膽小怯懦,善于指揮作戰(zhàn)的將領(lǐng),就是要順應(yīng)這樣的趨勢加以引導(dǎo)。
兵法上說:“用急行軍走百里和敵人爭利的,有可能折損上將軍;用急行軍走五十里和敵人爭利的,可能有一半士兵掉隊?!?/p>
龐涓懂得兵法,我們要利用這種情況。命令軍隊進入魏國境內(nèi),先砌十萬人做飯的灶,第二天砌五萬人做飯的灶,第三天砌三萬人做飯的灶。田忌采納了孫臏的計策,率軍進入魏國境內(nèi),遇到魏軍,掉頭撤退。
龐涓尾追齊軍三天,看到齊軍埋鍋做飯的灶銳減,特別高興地對部將們說,我本來就知道齊軍膽小怯懦,進入我國境才三天,開小差的士兵就超過了半數(shù)。
網(wǎng)絡(luò)配圖
于是放棄了他的步兵,只率領(lǐng)了輕裝精銳的部隊,日夜兼程追趕齊軍。孫臏估計行程,龐涓當晚可以趕到馬陵。馬陵道路狹窄,兩旁多是峻隘險阻,適合埋伏軍隊。孫臏叫人砍去樹皮,在樹干露白處寫上:“龐涓死于此樹之下?!蓖瑫r命令一萬名善于射箭的士兵埋伏在馬陵道兩旁,吩咐道:“晚上見到樹下火光亮起,就萬箭齊發(fā)?!?/p>
龐涓當晚果然趕到砍去樹皮的大樹下,看見露白的樹干上寫著字,就讓點火照看,上邊的字還沒有看完,齊軍就萬箭齊發(fā)。
魏國軍隊大亂,相互難以接應(yīng)。龐涓進退無路,自知無計可施,敗局已定,就拔劍自刎,臨死前說:“我的死,倒成全了這個小子的名聲!”齊軍乘勝追擊,徹底擊潰了魏國軍隊,并俘虜了魏國太子申。
孫臏也的確因此而名揚天下,繼他的先祖孫武之后,又一部《孫子兵法》聞名于世,今天的人們?yōu)榱思右詤^(qū)別,將其稱之為《孫臏兵法》。
網(wǎng)絡(luò)配圖
為什么有的人會認為龐涓死于圍魏救趙之計的桂陵之戰(zhàn)呢?這大致有兩個原因。一個是圍魏救趙之計實在是太有名了。古代打仗攻城拔寨,列陣廝殺,靠的是將士的勇猛,勝利者多表現(xiàn)為“勇冠三軍”,“余勇可賈”,軍事智慧更多表現(xiàn)為臨陣的隨機應(yīng)變,像這種事前設(shè)定戰(zhàn)法,并最終按照這種戰(zhàn)法完成戰(zhàn)役進程的情況不是很多。
圍魏救趙之計的順利實施,當時人贊嘆,后世人效法,它的光芒已經(jīng)蓋過了當時所有戰(zhàn)役,人們記著了這個計策,記住了這次戰(zhàn)役,記住了魏國軍隊的失敗,也誤認為失敗的魏國軍隊統(tǒng)帥龐涓死了。
再就是古代雖然戰(zhàn)事頻仍,但能夠讓史學家們記載的戰(zhàn)例卻較少,桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)雖然相隔十二年,但齊國和魏國中間并沒有戰(zhàn)事發(fā)生,能讓我們看到的這兩次戰(zhàn)役,只是連在一起的兩段文字,總有一種讓人感覺兩場戰(zhàn)役是一次戰(zhàn)役兩個階段的感覺。不管怎么說,由于龐涓狂妄自大,目空一切,中了他嫉妒、忌恨、陷害的同學孫臏之計而死,它符合人們“自作自受、惡有惡報”的理念,不過這個計策是“增兵減灶”。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}