為什么明朝面對胡人不像宋朝一樣議和進(jìn)貢呢?
大明立國以來,最窩囊的一次就是土木之變了。主力被人家一鍋端,皇帝也被俘虜了,眼見著氣勢洶洶的蒙古鐵騎一路開到北京城下,想著都恐怖。這要是換在別的朝代,估計就讓城別走了,說難聽點就是棄城轉(zhuǎn)進(jìn)。當(dāng)時最優(yōu)的選擇就是跑去南京,畢竟有長江天險,畢竟南京一直就是陪都,班子組織一直都有。
網(wǎng)絡(luò)配圖
但是老朱的子孫沒幾個孬種,面對強敵,并沒有想到逃跑,而是要與城共存亡。于是,一群敗軍之將帶著老弱殘兵,居然用強大的信念,以及精湛的戰(zhàn)術(shù)(于謙乃第一功臣),擊退了強敵。這就是大明的骨氣。
仔細(xì)計算一下,明朝的首都北京,成為前線的次數(shù)應(yīng)該不下于五次,但真正被敵軍攻破的次數(shù),只有一次。也就是李自成打進(jìn)北京那一次。當(dāng)然,如果算上朱允炆政府和南明小朝廷,那還是不止一次的??赡茉诿鞒实鄣男闹?,就沒有逃走這個概念。永樂,放著好好的江南美景不享受,偏要遷都到北京去親自守國門。調(diào)皮搗蛋的正德,則巴不得每次都能御駕親征。嘉靖,同時面對倭寇和蒙古兩個敵人,也從來沒說要議和。
網(wǎng)絡(luò)配圖
幾十年不上朝、被文官集團(tuán)黑得一塌糊涂的萬歷,也似乎沒有議和的概念。不僅不議和,還要派兵出國管閑事。還有據(jù)說只會做木工的天啟,對付建奴就一個字:打。即便是據(jù)說懦弱的朱允炆,也是寧肯,也不投降。當(dāng)然,也有皇帝動過議和的念頭,那就是末代皇帝崇禎,這個苦大仇深的孩子,在面臨滿清和李自成兩頭夾擊的情況下,不得已想到了議和。當(dāng)然,這個念頭很快就打消了。一直到李自成打進(jìn)北京的那一天,崇禎都沒有服軟,而是選擇了自盡。比起趙佶、李煜之流,不知道要強到哪去了。
不過,也有丟臉的皇帝,他就是土木之變的主角,朱祁鎮(zhèn)同志。
網(wǎng)絡(luò)配圖
他沒有自殺,而是被俘(注意不是投降)。但,即便如此,大明皇帝的氣節(jié)和尊嚴(yán)他還是保留著的。而且,在被俘的那段日子里,他的態(tài)度也算是不卑不亢,甚至還用人格魅力感化了一大批“野蠻”的蒙古人。最后竟然是蒙古人主動要求送這個太上皇回京的。領(lǐng)導(dǎo)尚且如此,底下的人能服軟嗎?所以,大明立國200多年,就沒有議和的概念。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}