他身為蜀漢大將深得劉備信任,但卻被滅三族,成為三國最大悲劇
魏延是蜀漢政權(quán)最大的悲劇人物,他對(duì)劉備忠心耿耿,為蜀漢立下汗馬功勞。但諸葛亮死后,他旋即被扣上叛國的罪名而被夷滅三族。更可悲的是,千百年來,他一直被視為反骨仔的代言人,為世人所唾棄。
眾所周知,魏延之所以一直被視為天生反骨派,羅貫中的《三國演義》罪莫大焉。但問題是,羅貫中為什么要這么“抹黑”魏延?
正史里的魏延
劉備時(shí)代,魏延深受重用。當(dāng)劉備從曹操手中奪取漢中后,他需要選擇一員大將鎮(zhèn)守漢中。此時(shí)關(guān)羽在荊州,所以時(shí)人都以為劉備會(huì)讓張飛擔(dān)此重任,張飛自己也認(rèn)為非己莫屬。
網(wǎng)絡(luò)配圖
然而,劉備卻最終破格提拔魏延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守,這出乎所有人的意外。對(duì)這一情形,史書用了四個(gè)字形容:一軍盡驚。
由此不難看出,劉備異常看重魏延的才能,更隱隱然在張飛之上。
劉備為什么這么信任魏延呢?原因有兩個(gè):
其一,他一開始便是劉備的私人親兵,并非是后來投降的(三國演義里為了突出他的天生反骨而虛構(gòu)出二反其主的故事),這是劉備對(duì)他深信不疑的基礎(chǔ)。
其二,在蜀漢建國的過程中,他立下不少戰(zhàn)功,所以才能由半奴隸性質(zhì)的部曲身份(部曲有些類似家奴,地位較低)而升遷至牙門將軍,這說明他軍事才能的確突出。
劉備死后,蜀漢迎來諸葛亮的時(shí)代。魏延為人張揚(yáng)自大、桀驁不馴,軍事上又靈活大膽,這與諸葛亮處處謹(jǐn)慎的性格。因此,魏延并不能充分發(fā)揮他的軍事才能,而在很大程度上要受到諸葛亮的制約。本文為趣歷史原創(chuàng),未經(jīng)趣歷史官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。
盡管如此,魏延仍是諸葛亮?xí)r代的頭一號(hào)大將。
建興五年,諸葛亮進(jìn)駐漢中,為北伐做準(zhǔn)備,他便命魏延為先鋒,并升他為丞相司馬、涼州刺史。
建興八年,魏延率一支偏師西入羌中、攻擊曹魏涼州地區(qū),軍隊(duì)行至陽溪一帶后,遇到曹魏后將瑤、雍州剌史郭淮的大軍,兩軍會(huì)戰(zhàn),魏延大破費(fèi)瑤和郭淮。獲得大勝的魏延也因此被提拔為前軍師、征西大將軍,并被授予假節(jié),進(jìn)封為南鄭侯。
建興九年,諸葛亮第四次北伐,與司馬懿對(duì)峙。據(jù)《漢晉春秋》記載,司馬懿使張郃攻王平于南圍,諸葛亮使魏延、高翔、吳班迎戰(zhàn)。此役,魏兵大敗,蜀漢獲敵首三千級(jí)。
網(wǎng)絡(luò)配圖
由上可知,從劉備創(chuàng)業(yè)到諸葛亮主政,魏延都為蜀漢奮勇殺敵,立下汗馬功勞,乃是不可多得的大將。
陳壽的平反
其實(shí),早在三國時(shí)期,便有人為他不平。
后主劉禪延熙四年,距離魏延被殺過去了七年,蜀國官員楊戲?qū)懽鳌都緷h輔臣贊》,內(nèi)容主要是為此前去世的蜀漢君臣點(diǎn)贊。他給魏延的評(píng)語如下:
文長剛粗,臨難受命,折沖外御,鎮(zhèn)保國境。不協(xié)不和, 忘節(jié)言亂, 疾終惜始,實(shí)準(zhǔn)厥性。
這段贊語,既肯定了魏延保家衛(wèi)國的功勞,又感慨于他的不能善始善終,并且指出他人生悲劇的根源在于“不協(xié)不和”的個(gè)性,從中不難看出作者對(duì)魏延的同情。本文為趣歷史原創(chuàng),未經(jīng)趣歷史官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。
更權(quán)威的是陳壽在《三國志》中的評(píng)論:
原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。平日諸將素不同,冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此,不便背叛。
這更是明確為魏延平反,指出他并沒有反叛的意圖,只是想要除掉楊儀等人罷了。
實(shí)際上,魏延的確是沒有反意的,證據(jù)有兩條。
一方面,從諸葛亮死后魏延的所作所為來看,他并不像要反叛。沈伯俊在《論魏延》一文中指出,魏延如果要反叛,可以采取的方法有三種:
一則,率領(lǐng)本部在前線倒戈,投降司馬懿,對(duì)身在前線的魏延來說,這是易如反掌的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
二則,屯兵不動(dòng),等楊儀率大軍撤退以后,割據(jù)漢中, 觀望形勢(shì),待價(jià)而沽,如同當(dāng)年的張魯一樣。憑著他多年鎮(zhèn)守漢中的威望和實(shí)力,這也是不難辦到的。
三則, 重施劉備奪取劉璋地盤的故伎,制造借口以迅雷不及掩耳之勢(shì)殺回成都,篡奪蜀漢政權(quán),然后再來對(duì)付楊儀一軍,這也不是完全不可能的。
然而,魏延并沒有采用以上任何一種方法,而是徑直先楊儀一步返回成都,并上奏劉禪告楊儀圖謀不軌,這種狼入戶口的行為根本看不出有任何反叛的跡象。
另一方面,從楊儀事后的境遇來看,也能側(cè)面證明魏延的無辜。楊儀和蔣琬同為諸葛亮丞相府的參軍長史,工作內(nèi)容差不多,不過,楊儀的資歷比蔣琬高,而且他自認(rèn)才能也勝過對(duì)方。
然而楊儀為人鋒芒畢露,為人處世方面與蔣琬差距較大,于是諸葛亮死后,蔣琬獲得支持繼承了諸葛亮的位置,而楊儀只得了一個(gè)沒有實(shí)權(quán)的中軍師。
假如魏延的確有謀反的事實(shí),那么楊儀便有了誅滅反叛的大功,就算平日里人脈較差,為人所不喜,但當(dāng)時(shí)總要大肆獎(jiǎng)賞他的,而不會(huì)只給他一個(gè)閑散的職務(wù),由此也可說明魏延并沒有謀反。
既然魏延并沒有謀反的事實(shí),后來又有陳壽的《三國志》來給他平反,那么為何羅貫中要把他描寫為腦后長有反骨的白眼狼呢?本文為趣歷史原創(chuàng),未經(jīng)趣歷史官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。
羅貫中意圖何在?
原因有兩條:
其一,魏延個(gè)性太過張揚(yáng),且桀驁不馴、自主性太強(qiáng),不符合羅貫中心中的忠義君子形象。
《三國演義》宣揚(yáng)的是忠義二字,關(guān)羽、張飛自不用多說,對(duì)劉備是忠心耿耿,其表現(xiàn)就是對(duì)劉備言聽計(jì)從,無條件執(zhí)行他的決定,就是一個(gè)有高武力值的打手,這在趙云身上更有著最突出的表現(xiàn)。
然而,魏延并不甘心做一個(gè)聽話的馬仔。劉備在世時(shí),他就以個(gè)性張揚(yáng)而聞名。
當(dāng)劉備委任他為漢中太守時(shí),問他:如今你身負(fù)重任,對(duì)現(xiàn)在的職務(wù)有沒有什么規(guī)劃?
魏延傲然答道:如果曹操舉天下之兵來攻,我可以保證穩(wěn)穩(wěn)守住漢中。如果是一員偏將率領(lǐng)十萬大軍而來,請(qǐng)讓我為大王吞掉這支部隊(duì)。
口氣果真不小。
網(wǎng)絡(luò)配圖
等到了諸葛亮主政北伐時(shí),他不僅獻(xiàn)言獻(xiàn)策,提供自己的參考意見,如知名的子午谷奇謀,還試圖說服諸葛亮讓自己單獨(dú)領(lǐng)兵,當(dāng)遭到拒絕后,他便牢騷不斷,常常指責(zé)諸葛亮膽小怕事,對(duì)自身才華不能施展又恨恨不平。
諸葛亮死時(shí),楊儀、費(fèi)祎等人主張退兵,而魏延卻說道:丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當(dāng)率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當(dāng)為楊儀所部勒,作斷后將乎!
這樣的性格,自然不符合羅貫中心中對(duì)武將忠義形象的認(rèn)定。
其二,更重要的是,魏延的存在,讓諸葛亮的完美形象有了瑕疵。因?yàn)槲貉拥乃溃T葛亮負(fù)有一定的責(zé)任。
一則,劉備時(shí)期,魏延備受重用,而諸葛亮卻對(duì)他頗有疑慮,不能完全放手讓他大展身手,做不到用人不疑疑人不用,于是有了后人對(duì)子午谷奇謀的萬般遺憾。
二則,楊儀與魏延彼此水火不容,但諸葛亮卻無法很好地進(jìn)行調(diào)和,以至于釀成了兩人后來的兵戎相見及魏延之死。這場發(fā)生在諸葛亮剛死時(shí)的內(nèi)亂,不能不說是他人生的一大污點(diǎn)。
所以,當(dāng)羅貫中想要塑造一個(gè)完美的蜀漢丞相時(shí),他就得想方設(shè)法地除掉諸葛亮的這些黑材料。
如何除掉呢?最好的辦法,當(dāng)然是把他寫成一個(gè)徹徹底底的反派,這樣他的死便是一件大快人心的好事,而諸葛亮更因?yàn)槌醮我娒婢土鲜氯缟穸觽ス庹?。本文為趣歷史原創(chuàng),未經(jīng)趣歷史官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}