龐勛起義過程簡(jiǎn)介 龐勛起義的影響是什么
起義初期
唐咸通六年八月,唐廷聞信后,遣中使高晶張敬思,赦免戍兵之罪,并答應(yīng)送還徐州。到了湖南,張敬思設(shè)計(jì)引誘義軍放下武器,可是山南東道節(jié)度使崔鉉又嚴(yán)兵把守要害,引起龐勛等人的懷疑。大家認(rèn)為,朝廷所以赦免,是害怕在路上消滅不了義軍,潰散為患,如果到了徐州,必然會(huì)下毒手的。于是,拿出個(gè)人錢財(cái),打造甲兵賀幟,重新武裝起來,乘船東下,過浙入淮南。淮南節(jié)度使令狐絢因沒有命令誅討,遣使慰勞,送來軍糧飼料。龐勛乘機(jī)召集散落在鄉(xiāng)間的銀刀軍等士兵藏于船中,眾至千人。這期間,朝廷屢次令崔彥曾慰撫戍兵以免生疑,等待時(shí)機(jī)消滅。
九月二十七日,龐勛等至泗州(治臨淮,今江蘇盱眙西北)。
二十八日,至徐城,龐勛、許佶等對(duì)戍兵們說:我們擅自北歸,無非思念妻子兒女。聽說有密敕頒下徐州本軍,等我們到后就要?dú)⑸頊缱?,大丈夫與其自投羅網(wǎng),為天下人恥笑,不如同心協(xié)力,赴湯蹈火,不但可以免禍,而且可求富貴。眾人踴躍稱好。
十月,龐勛再遞申?duì)?,要求把都押牙尹勘、教練使杜璋、兵馬使徐行儉這三個(gè)大家痛恨的軍將罷職,并要求讓北還將士別置二營(yíng),共為一將,以保持自己的獨(dú)立。崔彥曾接申?duì)詈笈c諸將相商,決定進(jìn)討龐勛,遂命都虞侯元密為將,率兵3000人討征龐勛,同時(shí)命宿、洄二州出兵邀擊。元密軍到任山,龐勛在山下列假人疑陣,悄然向符離方向進(jìn)發(fā)。黑夜官軍才發(fā)覺,但恐埋伏,退兵城南,待天明才去追趕。這時(shí),龐勛軍已達(dá)符離,和宿州兵500人奮戰(zhàn)在濉水上,官軍一觸即潰,望風(fēng)奔逃,龐勛直搗宿州。而宿州當(dāng)時(shí)由觀察副使焦璐代攝州事,城里已沒有軍士,只好逃走。
起義中期
龐勛軍進(jìn)宿州城后,散發(fā)財(cái)米,選募?jí)讯?,一日之中,四面云集,得?shù)千人,龐勛于是分兵守城,自稱兵馬留后。第二天,元密率軍趕到,駐營(yíng)城外,龐勛用火箭射燃城外茅舍,火勢(shì)延及官軍營(yíng)帳,龐勛軍殺出城來,一陣突然襲擊,消滅官兵近300人,返回城中。黑夜,城里民眾協(xié)助守城,婦女持鼓打更,龐勛集中城里大船只300艘,裝滿資糧,順流而下。及至天明,官軍才知龐勛已去,狼狽追趕,連早飯也沒吃,追及時(shí)人人饑乏,這時(shí)卻見龐勛軍船只列于堤下,岸上幾隊(duì)兵士發(fā)現(xiàn)官軍來到,紛紛躲入堤坡。元密以為龐勛臨陣畏縮,驅(qū)兵進(jìn)擊。不料龐勛軍一路從舟中殺出,一路從堤坡間殺出,兩路夾攻,從中午殺到傍晚,官軍大敗。元密引兵敗退,陷入菏澤,龐勛軍追到,元密等諸將死于亂軍之中,士卒死約1000人,其余投降龐勛軍。龐勛探問降卒,得知徐州空虛,立即引兵北渡濉水,迂山進(jìn)攻徐州。
這時(shí),崔彥曾才知元密兵敗,急向鄰道求援,關(guān)起城門,選拔丁壯守備,無奈全城驚慌,已無固志。十月十七日,龐勛軍六七千人,已到城下,殺聲震天。龐勛軍對(duì)城外居民好言勸慰,毫不擾侵,得到人民擁護(hù)和幫助,攻下徐州城,俘崔彥曾、焦璐等人,殺尹勘、杜璋、徐行儉等人,龐勛軍聲名大震,徐州城中愿附從者萬余人。
起義高潮
龐勛遂以許佶為都虞侯,趙可立為都游弈使,其余各補(bǔ)牙職,分領(lǐng)諸軍。一面派遣押牙張琯奉表到京師為自己請(qǐng)封節(jié)度使,一面分兵出擊。舊將劉行及率1500人進(jìn)軍濠州(今安徽鳳陽(yáng)),一路上歸附倍增,刺史盧望回開門歡迎。李園率2000人攻打泗州(今安徽泗縣),兵臨城下,李園派精兵百人,先行入城封府庫(kù),泗州刺史杜慆假意迎接慰勞,誘之進(jìn)城盡行誅殺。第二天李園引兵圍城,城上箭石齊發(fā)如雨,李園軍死數(shù)百,退兵城西。龐勛考慮到泗州當(dāng)江淮要沖,地處險(xiǎn)要,便發(fā)兵助圓攻城,泗州都押牙李雅守備有略,四出迎擊,終沒有攻破,不久,龐勛便以吳迥代李園,晝夜不息攻城。泗州團(tuán)練判官辛讜冒死突圍出城求援,當(dāng)時(shí)敕使郭厚本領(lǐng)淮南兵1500人救援泗州,住在洪澤不敢貿(mào)然前進(jìn)。辛讜求得救兵而還。龐勛再派許佶率精兵幾千助吳迥攻城,劉行及也從濠州遣其將王弘立引兵會(huì)戰(zhàn)泗州,形成了“圍城打援”之勢(shì)。
十一月二十九日,鎮(zhèn)海節(jié)度使杜審權(quán)派都頭翟行約率4000人救泗州,次日,翟行約軍在淮南被龐勛軍消滅?;茨隙佳貉览钕媛受姅?shù)千,與郭厚本、淮南都將袁公弁合兵屯駐都梁城(江蘇盱眙北),與泗州隔淮相望。龐勛軍既破翟行約,乘夜?jié)搸煻苫矗鼑硕剂撼?。十二月初五,李湘等引兵出?zhàn),龐勛軍大敗其軍,攻占都梁城,活捉李湘、郭厚本等人。龐勛進(jìn)占淮口,控制了江淮運(yùn)輸線。唐廷以右金吾衛(wèi)大將軍康承訓(xùn)為義成節(jié)度使、徐州行營(yíng)都招討使,神武大將軍王晏權(quán)為徐州北面行營(yíng)招討使,羽林將軍戴可師為徐州南面行營(yíng)招討使,大發(fā)諸道兵及沙陀朱邪赤心和吐谷渾、達(dá)靼、契苾部落兵龐勛。當(dāng)時(shí)康承訓(xùn)見諸道兵已至者不足萬人,眾寡不敵,退屯宋州。龐勛遣將分兵,南攻舒、廬,北進(jìn)沂、海,破沭陽(yáng)、下蔡、烏江、巢縣(今安徽巢湖),占滁州、克和州,農(nóng)民爭(zhēng)起響應(yīng),軍勢(shì)強(qiáng)盛,發(fā)展到20萬人,至此,龐勛領(lǐng)導(dǎo)的桂州戍兵兵變,已發(fā)展為廣大農(nóng)民等參加的農(nóng)民起義。
戴可師率兵3萬渡過淮河,轉(zhuǎn)戰(zhàn)向前,欲奪淮口,義軍乘夜退出都梁城,留給可師一座空城。恰巧第二天大霧,義軍將領(lǐng)王弘立引兵數(shù)萬以迅雷不及掩耳之勢(shì),突然殺回,官軍四散逃竄,被淮河淹死無數(shù),殲滅官兵2萬余名,戴可師單騎出奔也被。
義軍大獲全勝,繳獲器械、資糧、車馬數(shù)以萬計(jì)。義軍乘勝圍攻壽州(今安徽壽縣),獲諸道貢品及商貨無數(shù)(當(dāng)時(shí)因義軍控制淮口,江淮往來改出壽州)。王晏權(quán)時(shí)在壽州,因?qū)覟榱x軍所敗,退縮不敢出戰(zhàn)。朝廷遂命泰寧節(jié)度使曹翔代其為徐州北面招討使。
義軍衰落
這時(shí),龐勛自以為無敵于天下,日事游宴,謀士勸他不聽,尤其是同他在桂州舉兵的將領(lǐng)更為驕暴,奪人資財(cái),掠人婦女。
咸通十年(869年)正月,康承訓(xùn)率諸道軍7萬余人自宋州進(jìn)據(jù)柳子鎮(zhèn)西,自新興至鹿塘連營(yíng)30里。義軍分兵四守。徐州留守不過幾千人,形勢(shì)緊急,龐勛調(diào)四處義軍保守徐州。豐縣義軍守將孟敬文心懷異謀,適逢魏博節(jié)度使何全皋遣將薛尤領(lǐng)兵3000攻打豐縣,孟敬文敗走,龐勛將其誘歸殺死。進(jìn)攻海州(今江蘇連云港)、壽州的義軍,也為官軍所敗,損將折兵數(shù)千人。
二月,康承訓(xùn)使朱邪赤心領(lǐng)沙陀3000騎兵為前鋒,沖鋒陷陣。這些沙陀騎兵驍勇善戰(zhàn)、屢敗義軍,逼近徐州。義軍將領(lǐng)王弘立自淮口回徐州,愿率部眾3萬迎戰(zhàn)康承訓(xùn)。龐勛即令他出渡濉水往搗鹿頭寨。王弘立率部晝夜進(jìn)襲,潛在寨邊,將寨團(tuán)團(tuán)圍住,寨中沙陀鐵騎,縱橫馳騁,沖散了義軍陣勢(shì)。寨中諸道官軍,又爭(zhēng)出奮擊,王弘立敗退。官軍追到濉水,又淹溺無數(shù),義軍損失2萬余人。許多來自農(nóng)民的義軍士兵敗走山谷,不復(fù)還營(yíng)。當(dāng)時(shí)朝廷有敕令,諸道官軍俘農(nóng)民皆釋放以分化瓦解義軍。這一條政策對(duì)義軍影響甚大,自是每與官軍遇,不少義軍先自潰。
三月,康承訓(xùn)既破王弘立,進(jìn)逼柳子鎮(zhèn),與義軍姚周部一月之間數(shù)十戰(zhàn),周引兵渡渙水,官軍乘機(jī)襲擊。義軍退走,官軍追趕,圍住柳子鎮(zhèn),時(shí)值大風(fēng),官軍四面縱火,義軍棄寨而走,沙陀騎兵中途邀截,全軍覆沒。姚周只帶幾十人逃奔宿州,卻因與宿州守將梁丕有隙,竟被慘殺。龐勛聞?dòng)嵈篌@,與許佶相議,欲自將出戰(zhàn),謀士周重獻(xiàn)計(jì)說,柳子寨地要兵精,姚周亦勇敢有謀,今一日覆沒,危如累卵,不如速建大號(hào),悉兵四出,決力死戰(zhàn)。于是更造旗幟,選丁3萬,許佶等共推龐勛為天冊(cè)將軍。以其父龐舉直為大司馬,與許佶等留守徐州,龐勛親自率麾下出城,夜入豐縣城,時(shí)魏博軍正圍攻豐縣,竟不得知。龐勛縱兵圍住近城軍寨,諸寨來救。又伏兵要路殺官軍2000。
泗州之圍
官軍聽說龐勛自來,畏其勢(shì)眾,當(dāng)夜?jié)⑼?。?dāng)時(shí)曹翔方圍滕縣,聽到魏博軍敗,引兵退保兗州。義軍毀其城柵,運(yùn)其資糧,聲勢(shì)復(fù)振。龐勛乘豐縣之勝,引兵五、六萬西擊康承訓(xùn),康承訓(xùn)秣馬整眾,暗設(shè)伏兵,義軍前部中伏敗退,龐勛率后部到來,正遇前隊(duì)敗還,不戰(zhàn)而潰。官軍以騎兵邀前,步兵擊后,龐勛敗遁彭城僅數(shù)千人,義軍死數(shù)萬人。
五月,新上任的徐州南面行營(yíng)招討使馬舉率精兵3萬馳援泗州,兵分三路渡淮。圍攻泗州的義軍不知來軍眾寡,收兵城西,馬舉就兵圍寨,縱火燒柵,義軍大敗,死數(shù)千人。王弘立戰(zhàn)死,吳迥退保徐城。泗州之圍七個(gè)月,至此解圍。
六月,馬舉自泗州出兵攻濠州,義軍將領(lǐng)劉行及在城外設(shè)寨拒守,馬舉先派輕騎挑戰(zhàn)寨西,待義軍出戰(zhàn)卻引大軍數(shù)萬側(cè)西迂回攻擊東南,盡燒其寨,義軍入城固守。龐勛聞?dòng)嵡矃清闹鷦⑿屑笆爻牵捅苯蛞韵鄳?yīng)。馬舉派兵渡過淮河攻擊,義軍又損失數(shù)干人。營(yíng)寨也被夷平。
這時(shí),唐王朝又詔黔中觀察使秦匡謀參與圍剿義軍,以神策將軍宋威為徐州西北面詔討使,將兵3萬屯于豐縣與蕭縣之間,曹翔引兵相會(huì),共同進(jìn)逼徐州。
七月,康承訓(xùn)攻克臨渙(今安徽濉溪臨渙集),連拔襄城、留武、小睢等寨。曹翔占領(lǐng)滕縣,進(jìn)擊豐縣、汴縣。在官軍步步逼近的情況下,義軍內(nèi)部矛盾日益暴露。一些義軍叛逃,退據(jù)山林,反劫殺義軍。蘄縣(今安徽宿州南)土豪李兗竟殺義軍守將降于康承訓(xùn)。康承訓(xùn)乘勝長(zhǎng)驅(qū),拔第城,進(jìn)抵宿州西,筑城圍困宿州。義軍將領(lǐng)張儒、張實(shí)等領(lǐng)兵數(shù)萬列壘相望,環(huán)水自固,抗拒官軍。張實(shí)修書派人夜?jié)撔熘荩螨媱捉ㄗh:“宜引兵出其不意,掠宋、亳之郊,彼必解圍而西,將軍設(shè)伏要害,迎擊其前,實(shí)等出城中兵蹙其后,破之必矣”,龐勛采納其策,令龐舉直與許佶鎮(zhèn)守徐州,親率義軍2萬西征。八月,康承訓(xùn)焚毀宿州外寨,義軍退保羅城,官軍攻城,死傷數(shù)千人不能克??党杏?xùn)見硬攻不行,改派“辯士”在城下喊話招諭。把守子城的義軍將領(lǐng)張玄稔,原為徐州舊將,見官軍攻城日緊,宿州危急,連夜召集心腹謀降,派親信張皋深夜出城給康承訓(xùn)送去降書。約其殺將,舉城投降,以青旗為號(hào)內(nèi)應(yīng)外合。九月初三,張儒等正在柳溪亭飲酒,張玄稔突然勒兵于亭前,殺害了張儒等人開門出降,宿州陷落。
徐州陷落
接著張玄稔又向康承訓(xùn)獻(xiàn)計(jì);“今舉城歸國(guó),四遠(yuǎn)未知,請(qǐng)?jiān)p為城陷,引眾趨符離及徐州,賊黨不疑,可盡擒也”。便縱火焚宿州為城陷軍潰之狀,引兵至符離,義軍不知其詐,張玄稔殺守將,收兵萬人。初七,到徐州,圍而不攻,先向城里發(fā)起政治攻勢(shì),潛藏在城里的奸細(xì)路審中原為崔彥曾故吏,此時(shí)打開城門,引官兵入城。龐舉直、許佶率領(lǐng)義軍將士退守子城,堅(jiān)守到當(dāng)天太陽(yáng)偏西,從北門突圍,張玄稔派兵追殺,龐舉直、許佶戰(zhàn)死,其余將士英勇不屈,多赴水而死。城中所有桂州戍卒親族,都被搜捕,斬盡殺絕,死數(shù)千人。龐勛在與康承訓(xùn)的作戰(zhàn)中失利,唐朝繼續(xù)增兵,由神策軍將軍宋留為西北面招討使,官兵主力進(jìn)逼徐州。龐勛率兵2萬自石山西出后,奔襲宋州,攻陷南城,渡汴河南攻亳州。
康承訓(xùn)引步騎8萬西擊,使朱邪赤心領(lǐng)數(shù)千騎兵為前鋒尾追到亳州,龐勛引兵沿渙水而東,將歸徐州,被沙陀兵所逼,不暇飲食,轉(zhuǎn)至蘄縣將渡渙水,唐將李兗?xì)蚶毡鴵踝∪ヂ?,后面官軍大集,九月初九龐勛至縣西,率領(lǐng)將士忍饑抗敵,英勇戰(zhàn)死,近萬名義軍捐軀,其余幾乎全部投水溺死。宋威攻取蕭縣,宿廷等寨降于官軍。惟有濠州義軍吳迥孤軍奮戰(zhàn),直到十月城中糧盡,吳迥率部突圍,死于招義,其余部眾被官軍追兵殺獲殆盡。起義軍占據(jù)的城鎮(zhèn)紛紛失守。龐勛在與康承訓(xùn)的作戰(zhàn)中失利,唐朝繼續(xù)增兵,由神策軍將軍宋留為西北面招討使,官兵主力進(jìn)逼徐州。
起義失敗
龐勛攻打宋州失利,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)攻亳州,途中遭到沙陀騎兵追擊。他欲折道返回彭城,卻被沙陀騎兵追上,遂全軍覆,龐勛在突圍中戰(zhàn)死,時(shí)為咸通十年(869年)九月,至此,龐勛起義失敗。
歷史評(píng)價(jià)
龐勛起義前后一年零兩個(gè)月,是唐末繼裘甫起義之后的又一次大規(guī)模農(nóng)民反抗斗爭(zhēng),是對(duì)唐朝統(tǒng)治的又一次沉重打擊。為接踵而至的王仙芝、黃巢起義作出了積極的準(zhǔn)備(參見王仙芝起義、黃巢起義)。
史論:“唐亡于黃巢而禍基于桂林”,是對(duì)龐勛起義在唐末農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史上的重要地位的中肯評(píng)論。
桂林戍卒的嘩變引發(fā)的武裝起義最終造成了數(shù)十萬的死亡,財(cái)產(chǎn)損失更是難以計(jì)量。如果唐朝統(tǒng)治者多一點(diǎn)寬厚仁政的話,這是一次本來可以被避免掉的大起義。這一場(chǎng)浩劫給腐朽的外強(qiáng)中干的唐王朝以致命一擊,同時(shí),它又像黑暗之中的一盞明燈,繼續(xù)鼓舞和照亮其他被壓迫的窮苦人民起來斗爭(zhēng)!
宋祁在《新唐書·南詔傳》中總結(jié)唐朝滅亡的教訓(xùn),有一句評(píng)價(jià):“唐亡于黃巢,而禍基于桂林?!贝颂帯肮鹆帧倍?,即指八百名遠(yuǎn)戍桂林的徐州遠(yuǎn)征軍強(qiáng)行返鄉(xiāng)所引發(fā)的“龐勛之亂”。故事發(fā)生在868年,唐廷動(dòng)用了十幾萬軍隊(duì)、耗時(shí)一年才平定這場(chǎng)叛亂,其余黨的身影卻在此后的王仙芝和黃巢等人的叛亂中時(shí)時(shí)閃現(xiàn),直至40年后帝國(guó)崩潰。
戰(zhàn)爭(zhēng)影響
龐勛起義前后一年零兩個(gè)月,是唐末繼裘甫起義之后的又一次大規(guī)模農(nóng)民反抗斗爭(zhēng),是對(duì)唐朝統(tǒng)治的又一次沉重打擊。為接踵而至的王仙芝、黃巢起義作出了積極的準(zhǔn)備,史論:“唐亡于黃巢而禍基于桂林”,是對(duì)龐勛起義在唐末農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史上的重要地位的中肯評(píng)論。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}