蜀國真正厲害的武將盤點,文臣又有誰?
一、前期武將:“蜀小國耳,名將唯羽”;劉備才是最強“武將”。
蜀漢最強的武將,應(yīng)該就是小說里的“五虎將”,正史里的“關(guān)張馬黃趙”??墒沁@幾位真實戰(zhàn)績?nèi)绾文?其實能拿的出手的只有關(guān)羽。白馬一戰(zhàn)陣斬顏良,襄樊之戰(zhàn)水淹七軍,迫得曹操想遷都,可惜這也是他最后的光彩,很快用一個更大的慘敗失荊州走麥城結(jié)束了自己的一生。
其他的,張飛算是一員猛將、良將,也被譽為“萬人敵”。長坂坡以疑兵之計退敵,入蜀義釋嚴顏,漢中之戰(zhàn)擊敗張郃,可是他可以作為一員虎將,卻難當(dāng)主帥重任,暴躁的脾氣讓他早年因為跟曹豹不合,被呂布偷襲丟了下邳,最后也被屬下范強張達殺死,讓蜀漢再經(jīng)歷一次損失;馬超倒是聲名遠播,可惜投奔劉備之后,沒有太多作為,死的也早;趙云倒是善于治軍,可惜早年不受重用,晚年運氣又差,只是在敗仗當(dāng)中損失最小而已,沒有太多建功機會。
最被演義“注水”的大概就是黃忠,他在史書中唯一的戰(zhàn)績也就是定軍山,史書上記載的定軍山之戰(zhàn),指揮官根本不是黃忠而是劉備,并且夏侯淵也不是黃忠殺的,黃忠僅僅是在這戰(zhàn)里面比較拼命而已。
所以,蜀漢前期真正的最強武將就是劉備自己。不僅剛剛說的定軍山戰(zhàn)役是他指揮的,其他諸如新野之戰(zhàn),博望坡之戰(zhàn),甚至赤壁之戰(zhàn)后去阻擊曹操,也就是演義里的華容道,也是劉備親力親為(當(dāng)然沒追上)。早期劉備集團的主要軍事成就幾乎都是劉備親自打下的,如果真的人才濟濟,何須如此?
二、前期文臣:龐統(tǒng)、法正早逝,諸葛亮主要搞內(nèi)政。
諸葛亮執(zhí)掌蜀漢的軍事,那是劉禪繼位之后,才有南征北伐。我們不去評點諸葛亮的軍事實力究竟是好是壞,至少在那時候,蜀漢盡失荊州,已經(jīng)沒有足夠?qū)嵙εc曹魏爭雄。在蜀漢前期,真正負責(zé)軍事行動的謀臣,無外乎龐統(tǒng)、法正二人。可惜龐統(tǒng)死于劉備奪益州之戰(zhàn),法正也在漢中之戰(zhàn)后不久去世。當(dāng)時因為龐統(tǒng)之死,不得已調(diào)諸葛亮、張飛、趙云等入蜀助戰(zhàn),以致關(guān)羽獨鎮(zhèn)荊州,埋下最后敗亡的隱患。如果人才足夠,也不至如此。
三、后期武將:關(guān)興、張苞只是個名字,靠著曹魏降將打曹魏。
關(guān)興張苞在演義里“頗有乃父遺風(fēng)”,而實際上關(guān)興在歷史上的唯一記載就是承襲了父親關(guān)羽的爵位,張苞更是總結(jié)為兩個字“早逝”。
諸葛亮死后,蔣琬、費祎主政期間韜光養(yǎng)晦。直到費祎死后姜維再次北伐。姜維本身就是曹魏降將,最后蜀漢只能靠著曹魏降將打曹魏。而他可用之人就更少。著名的“蜀中無大將,廖化做先鋒”。夏侯霸投降蜀漢的時候應(yīng)該已經(jīng)六十多歲,還要車馬勞頓幾次北伐,真是可見人才凋零到什么地步。
四、后期文臣:蔣琬、費祎評價一般,投降派屬于主流。
諸葛亮死后,蜀漢的文臣可以說是一代不如一代。蔣琬時還可以抵抗曹爽伐蜀,費祎時根本沒有任何出彩的地方。所以后來費祎被魏降將郭循(又是一個魏國降將)刺殺,曹魏都沒反應(yīng)過來。譙周這樣的投降派是蜀漢主流,姜維一個人帶兵在外。諸葛亮的兒子諸葛瞻掌權(quán)了還要跟姜維,就這些“人才”,你能指望這個蜀國怎么樣?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}