胡夏國(guó)建立于什么時(shí)候?揭秘其發(fā)展史
晉太元十六年(391年)北魏攻殺劉衛(wèi)辰,其子赫連勃勃奔后秦,為安遠(yuǎn)將軍。晉義熙三年(407年)赫連勃勃襲殺岳父、后秦高平公沒(méi)弈干,并有其部,自稱(chēng)大夏天王、大單于,改姓赫連,建立大夏政權(quán)。不斷侵?jǐn)_后秦北邊,前后俘獲、坑殺數(shù)萬(wàn)。赫連勃勃為政殘暴,發(fā)胡夏10萬(wàn)眾筑都城統(tǒng)萬(wàn)城(今稱(chēng)白城子,在今內(nèi)蒙古烏審旗南納林河鄉(xiāng)與陜西省靖邊縣紅墩界鄉(xiāng)交界處的無(wú)定河北岸流沙之中)。刑殺工匠數(shù)千人。夏鳳翔六年(418年),赫連勃勃乘東晉滅后秦,乘虛輕取長(zhǎng)安,在霸上(今陜西西安東)即帝位,國(guó)勢(shì)更強(qiáng)。
公元407年,后秦邊陲羽翼漸豐的劉勃勃終于按捺不住心中的欲望了,是年五月,借口后秦和他的死敵拓跋魏國(guó)締和是對(duì)他的不公為由,劉勃勃正式脫離了姚興的統(tǒng)治,而同年六月,劉勃勃正式建國(guó),國(guó)號(hào)為大夏。這個(gè)國(guó)號(hào)按劉勃勃的本意是追究自自己的先祖匈奴夏后氏,但是,正如我們所知道的,這個(gè)時(shí)候歸附與劉勃勃的,已經(jīng)不在是保留著當(dāng)初純正的血統(tǒng)的匈奴了,甚至連“胡父鮮卑母”的鐵弗部都算不上,只是“三交五部鮮卑及雜虜二萬(wàn)余落”的民族雜燴而已―――這個(gè)稱(chēng)呼或者略帶感情色彩,不過(guò)暫時(shí)我找不到更好的比喻了―――,因此,在更多的時(shí)候,劉勃勃的夏國(guó)被稱(chēng)呼為胡夏國(guó)。
而在立國(guó)之后,劉勃勃的名字有了變化,《魏書(shū).列傳之八十三》中認(rèn)為“屈孑恥姓鐵弗,遂改為赫連氏,自云徽赫與天連;又號(hào)其支庶為鐵伐氏,云其宗族剛銳如鐵,皆堪伐人?!报D――而網(wǎng)友cinason則引文認(rèn)為“關(guān)于‘赫連’名稱(chēng)的解釋?zhuān)瑵h語(yǔ)記載的‘徽赫實(shí)與天連’當(dāng)然是附會(huì)之說(shuō),但從中也透露出‘赫連’的本義當(dāng)與‘天’有關(guān);胡語(yǔ)的‘祁連’、‘撐犁’等指‘天’的詞與之音近;而‘胡者,天之驕子也’,單于的全稱(chēng)即含‘天子’之義,由此可見(jiàn),改用‘赫連’的稱(chēng)號(hào)為姓也是恢復(fù)古老匈奴傳統(tǒng)的一種象征。”我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)引文的來(lái)源,這里姑且做一個(gè)注解。
但是,赫連勃勃的胡夏國(guó)卻和同時(shí)期的若干個(gè)國(guó)家有一個(gè)很大的區(qū)別,這個(gè)國(guó)家在建國(guó)的時(shí)候,非但是沒(méi)有一絲一毫的固定疆土可言,而在建國(guó)的初期,它的創(chuàng)建者也并不熱衷于開(kāi)疆廓土這些在立國(guó)者看來(lái)是及其自然以及稀松平常的事情。在赫連勃勃的帶領(lǐng)下,初生的胡夏國(guó)的百官以及她所謂的子民們,幾乎是以一種全民皆兵的狀況,在后秦的疆土上肆意的掠奪。
對(duì)于這種情況,赫連勃勃的大臣們也有看不過(guò)去的,有人就如此上書(shū)“陛下將欲經(jīng)營(yíng)宇內(nèi),南取長(zhǎng)安,宜先固根本,使人心有所憑系,然后大業(yè)可成。高平險(xiǎn)固,山川沃饒,可以都也?!钡牵鎸?duì)這樣的建議,赫連勃勃卻一笑了之,并回復(fù)道“卿徒知其一,未知其二。吾大業(yè)草創(chuàng),眾旅未多,姚興亦一時(shí)之雄,關(guān)中未可圖也。且其諸鎮(zhèn)用命,我若專(zhuān)固一城,彼必并力于我,眾非其敵,亡可立待。吾以云騎風(fēng)馳,出其不意,救前則擊其后,救后則擊其前,使彼疲于奔命,我則游食自若,不及十年,嶺北、河?xùn)|盡我有也。待姚興死后,徐取長(zhǎng)安。姚泓凡弱小兒,擒之方略,已在吾計(jì)中矣。昔軒轅氏亦遷居無(wú)常二十余年,豈獨(dú)我乎!”《晉書(shū).載記第三十》,這段文字真是對(duì)游擊戰(zhàn)術(shù)的高度概括,就是用在今時(shí)今日,也毫不為過(guò)。《晉書(shū)》能保留此段文字,真是一大快事。
戰(zhàn)略
其實(shí)赫連勃勃設(shè)計(jì)出這樣的一個(gè)戰(zhàn)術(shù)方針,其實(shí)也是事出無(wú)奈更多一點(diǎn)吧。從他后來(lái)建立統(tǒng)萬(wàn)城來(lái)看,他對(duì)于根據(jù)地還是有著相當(dāng)嚴(yán)肅的認(rèn)識(shí)的,而之所以在現(xiàn)階段并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)土計(jì)劃,前面文字固然是條件之一,而另外一個(gè),恐怕也和他目前的手下情況有所關(guān)系。從上文我們可以知道,赫連勃勃現(xiàn)在所擁有的兵力,是以游牧民族為主體的,而如果用這些游牧民族來(lái)和已經(jīng)在城防上具有相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)的后秦部隊(duì)打一場(chǎng)堂堂正正之戰(zhàn)的話(huà),即便是孫武在世,只怕也只有失敗一途吧。舍己短而揚(yáng)己長(zhǎng),赫連勃勃不愧是一代名將。
采用這樣的游擊戰(zhàn)術(shù)的胡夏軍,很快的就讓擁城自重的后秦嘗到了苦頭。甚至到了“嶺北諸城門(mén)不晝啟”的程度,就連后秦皇帝的姚興,這個(gè)曾經(jīng)擊敗前秦苻登的名將也對(duì)此無(wú)能為力,面對(duì)形如鬼魅,無(wú)可下手的胡夏軍,只能哀嘆自己沒(méi)能早點(diǎn)采納姚邕的意見(jiàn)。
面對(duì)后秦的堅(jiān)壁清野,缺乏攻城實(shí)力的赫連勃勃把目光暫時(shí)的投向了西部的又一個(gè)力量,也就是前文提到過(guò)的鮮卑的一個(gè)苗裔部族禿發(fā)部所建立的南涼。禿發(fā)一部,按《魏書(shū).列傳八十七》的說(shuō)法是“鮮卑禿發(fā)烏孤,八世祖匹孤自塞北遷于河西。其地東至麥田、牽屯,西到濕羅,南至澆河,北接大漠。”此說(shuō)法同《晉書(shū).載記第二十六》,由是可見(jiàn)禿發(fā)一族和拓跋一族的血緣親近程度。而“禿發(fā)”這個(gè)姓氏的來(lái)源也很有意思,按《晉書(shū)》的說(shuō)法是“壽闐立。初,壽闐之在孕,母胡掖氏因?qū)嫸a(chǎn)于被中,鮮卑謂被為‘禿發(fā)’”。但是,和同為鮮卑一族的慕容以及拓跋兩部不同的是,禿發(fā)部盡管上位者多仰慕中華文化并有極高的造詣,在社會(huì)的組織結(jié)構(gòu)乃至政治體系上,禿發(fā)部卻還是原始的很。這一點(diǎn),南涼自己也明白的很,南涼的大臣就有過(guò)一段這樣的評(píng)價(jià)“昔我先君肇自幽、朔,被發(fā)左衽,無(wú)冠冕之義,遷徙不常,無(wú)城邑之制,用能中分天下,威振殊境。今建大號(hào),誠(chéng)順天心。然寧居樂(lè)士,非貽厥之規(guī);倉(cāng)府粟帛,生敵人之志。且首兵始號(hào),事必?zé)o成,陳勝、項(xiàng)籍,前鑒不遠(yuǎn)。宜置晉人于諸城,勸課農(nóng)桑,以供軍國(guó)之用,我則習(xí)戰(zhàn)法以誅未賓。若東西有變,長(zhǎng)算以縻之;如其敵強(qiáng)于我,徙而以避其鋒,不亦善乎!”《晉書(shū).載記第二十六》,這段話(huà)在《晉書(shū)》中被認(rèn)為是出自禿發(fā)利鹿孤的部將鍮勿侖之口,但也有說(shuō)法是禿發(fā)利鹿孤的弟弟,也就是后來(lái)成為南涼的國(guó)王的禿發(fā)傉檀所說(shuō)的。赫連勃勃在缺乏可以支持軍隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn),這個(gè)時(shí)候的胡夏國(guó),我以為僅僅只是抱有國(guó)名和一個(gè)粗糙的官爵體制,并沒(méi)有任何可以支持正常運(yùn)作的自我資源,以禿發(fā)傉檀不同意和親為名,將戰(zhàn)火點(diǎn)向了已經(jīng)安逸了許久的南涼。
面對(duì)如虎如狼一樣的胡夏軍,南涼軍頓時(shí)失去了陣腳。事實(shí)上,這幾年南涼被經(jīng)營(yíng)的有聲有色,主要還是要?dú)w功于南涼此時(shí)的君主禿發(fā)傉檀。此人如果從外交上來(lái)看,就是夸稱(chēng)十六國(guó)時(shí)代的第一高手,也并不為過(guò)。兵不刃血而取西涼重鎮(zhèn)姑臧,實(shí)在是第一流的杰作。但是,如果從軍事才干而言,則禿發(fā)傉檀連中流只怕也是勉強(qiáng)的很。而如此禿發(fā)傉檀,面對(duì)堪稱(chēng)第一流戰(zhàn)將的赫連勃勃,后果可想而知了。初戰(zhàn),赫連勃勃率騎二萬(wàn),自楊非至于支陽(yáng)三百余里,殺傷南涼將士萬(wàn)余人,驅(qū)掠二萬(wàn)七千口、牛馬羊數(shù)十萬(wàn)。次戰(zhàn),赫連勃勃面對(duì)禿發(fā)傉檀的親自出擊,在自己被射傷的情況下,率領(lǐng)胡夏軍逆境而上,奮戰(zhàn)八十余里,殺傷南涼萬(wàn)人,斬大將十余人。而這還不算,按《晉書(shū).載記第三十》的說(shuō)法,“以為京觀,號(hào)‘髑髏臺(tái)’,還于嶺北”。關(guān)于胡夏國(guó)的“骷髏臺(tái)”,還有一個(gè)說(shuō)法見(jiàn)《魏書(shū).列傳八十三》“及裕擒泓,留子義真守長(zhǎng)安,屈孑伐之,大破義真,積人頭為京觀,號(hào)曰“髑髏臺(tái)”。”看來(lái)赫連勃勃之兇名,南北都有風(fēng)聞。
有了南涼的資源,赫連勃勃得以從容繼續(xù)他的既有戰(zhàn)略―――赫連勃勃的初期游擊戰(zhàn)術(shù),可以說(shuō)是針對(duì)自身不完善點(diǎn)的一個(gè)最好的修正,而讓他真正可以在戰(zhàn)略層面上考慮滅后秦問(wèn)題的,則是在他獲得了后秦的鎮(zhèn)北參軍王買(mǎi)德之后,此人真正將赫連勃勃的天才戰(zhàn)術(shù)和胡夏國(guó)的存亡大戰(zhàn)略結(jié)合在了一起,采用了持久戰(zhàn)略,逐漸的改變著兩方的力量對(duì)比―――不斷的消耗著后秦的實(shí)力。這樣下去往復(fù)數(shù)次,曾經(jīng)為中原一大國(guó),以宗主國(guó)的身份支配著涼州各小國(guó)的后秦終于在這樣的持續(xù)性失血中被消耗的一干二二凈,這也最終導(dǎo)致了它在其后不久為劉裕所滅―――關(guān)于它如何被滅的,可以參考《南北志―――南朝篇》。
建都
在根基差不多穩(wěn)下來(lái)了之后,赫連勃勃終于決定認(rèn)真考慮一下建都問(wèn)題了。公元413年,也就胡夏國(guó)建立之后的第六年,赫連勃勃征伐民眾十余萬(wàn)眾,在今天的陜西靖邊縣紅攙界公社白城子附近以當(dāng)初救他出生天的叱干阿利為總監(jiān),筑起了一座堅(jiān)城。而這個(gè)城市,其建造過(guò)程是相當(dāng)?shù)暮蜌埲痰?,《晉書(shū).載記三十》稱(chēng)“乃蒸土筑城,錐入一寸,即殺作者而并筑之”。這個(gè)城市的名字,根據(jù)赫連勃勃本人的看法是“朕方統(tǒng)一天下,君臨萬(wàn)邦,可以統(tǒng)萬(wàn)為名。”名為統(tǒng)萬(wàn)城。
同時(shí)重用后秦降將王買(mǎi)德為謀士,設(shè)置百官、衙署,建立健全國(guó)家制度,圖謀發(fā)展。赫連勃勃生性殘暴,草菅人命,殺戮無(wú)度。凡造兵器完成后必殺工匠,死者數(shù)千;經(jīng)常自立城頭,手執(zhí)弓劍,見(jiàn)不順眼者,輒殺之,臣下進(jìn)諫,視為誹謗,先割舌頭而后殺頭。公元417年?yáng)|晉圍長(zhǎng)安,后秦姚泓投降國(guó)亡。赫連勃勃乘晉軍劉裕還軍東返時(shí),南下關(guān)中,占領(lǐng)長(zhǎng)安。公元418年即帝位于霸上,改元昌武,又改為真興,仍定都統(tǒng)萬(wàn)城,長(zhǎng)安為南都,命太子赫連璝鎮(zhèn)守,赫連璝為“領(lǐng)大將軍,雍州牧、錄南臺(tái)尚書(shū)”等。后來(lái)赫連勃勃厭惡太子,想廢掉赫連璝另立太子,赫連璝得知后起兵反,被其弟赫連昌所殺。于是赫連勃勃改立赫連昌為太子。公元425年赫連勃勃病死,謚武烈皇帝,廟號(hào)世祖,葬嘉平陵。赫連昌繼位。
滅亡
真興七年(425年)赫連勃勃卒,子赫連昌繼位,次年(426年)北魏攻取長(zhǎng)安,427年降統(tǒng)萬(wàn)城,428年3月又陷安定城,俘赫連昌。赫連昌弟赫連定在平諒自稱(chēng)夏皇帝。勝光四年(431年)赫連定滅西秦,又欲渡黃河擊北涼遭吐谷渾襲擊,兵敗被俘,被送于北魏,夏亡。夏國(guó)共存在26年(406年-431年)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}