李逵沂嶺殺四虎的難度遠(yuǎn)不如武松徒手打一虎,這是為什么?
水滸中打虎的好漢不少,武松、李逵、解珍解寶都曾經(jīng)殺死過老虎。如果僅僅從打虎的數(shù)量來看,似乎李逵占據(jù)了優(yōu)勢,他不僅僅是殺虎,而且一下就殺了四頭,而武松只打死一頭,解珍解寶兩兄弟也打死過一頭。但是這兩兄弟和李逵武松都不一樣的是,他們本事就是沖著老虎去的,也就是說他們是主動殺虎,而且?guī)е淦?,下了陷阱,苦守了三天,?dāng)老虎中了毒箭之后,他們才抓住老虎,可以說他們不是打虎,而是撿了一頭死老虎,因為沒有難度,所以沒有討論的必要。
而李逵和武松都是在沒有任何準(zhǔn)備的情況下,突然遇到老虎,這個時候他們就面臨非常大的考驗,不僅僅是因為老虎的兇猛,可能發(fā)動的對他們的攻擊,最關(guān)鍵時,當(dāng)一個非常大的威脅降臨的時候,對人的心理素質(zhì)、臨場反應(yīng)、所采取的對應(yīng)措施、以及膽量和膽略都是一個極大的考驗。
對于普通人來說,當(dāng)突然遇到老虎這樣的猛獸時,出于人性和本能,第一反應(yīng)應(yīng)該就是逃跑或者躲避,保住自己的小命永遠(yuǎn)是第一要務(wù)。因為我們潛意識里自然會分析出自己的力量和老虎力量的差距,這種差距在物理層面上是不可彌補的,也是難以跨越的,所以面對老虎逃命不是什么見不得人的事。
但是李逵和武松則完全不一樣,當(dāng)他們面對老虎的時候,他們選擇的是主動出擊,向虎而行,對虎亮劍,和對方進行正面較量。
雖然從數(shù)量上看,李逵當(dāng)時殺了四頭老虎,可謂十分彪悍,但是從整個過程來看,雖然殺了四頭老虎,但卻不如武松打死的這一頭,因為武松的難度更大。為什么這么說呢?我們不妨從水滸傳原著中去找答案。
當(dāng)時李逵背著老娘慌不擇路,一直走到天黑還在趕路,他一心想趕緊把老娘背到梁山。但是出發(fā)的時候什么都沒帶,吃的喝的什么都沒有,經(jīng)過這一路急行,老娘口渴了,于是李逵救把老娘放在一塊大石頭上,自己去找水喝。從這點來看,其實李逵也算是有孝心,很在乎老娘的感受,但是他沒想到的是,他們深處山林,會遇到猛獸攻擊。果然,當(dāng)李逵找到水回來的時候,娘已經(jīng)不見了,只剩下一灘血跡。
李逵怒了!李逵瘋了!李逵萬分痛苦!
他本來是要接老娘上山享福的,但是沒想到老娘竟然不在了,這怎么對得起自己的娘親,怎么對自己哥哥交代,梁山好漢又會如何看自己?所有的憤怒和痛苦都化成報仇的力量,他順著血跡找到了老娘的腿,看到兩只小老虎正在吃老娘啊,李逵不由分說,用刀一下就殺了兩只幼虎,而恰好這時母老虎回來了,母老虎是退著進來,所以李逵二話不說,用刀直接捅進老虎屁股里,老虎受痛飛奔出去,掛了。這時公老虎也回來了,直接撲向李逵,李逵直接用刀頂住老虎腹部劃過,老虎肚子被劃開,直接掛了。
從李逵殺四虎來看,基本上沒有費什么周折,完全不像武松那樣,又是拳打腳踢,把老虎的頭按到泥土里,地上都打出一個洞來,打得老虎七竅流血,最后活生生地被拳頭打死。
為什么說李逵殺了四虎還不如武松打死一頭老虎呢?有三個理由。
一是李逵手中有武器,他的刀子在很大程度上幫助他能夠面對老虎一刀斃命,而不是像武松那樣一開始只有一根木棒,后來木棒都斷了,只有靠拳頭,拳頭再硬也不如刀子,武功再高也不如火炮。二是雖然他殺了四虎,但是有兩頭幼虎,而那頭母老虎也是被他捅死的,真正交戰(zhàn)的只有那頭公虎,這個時候再次顯示他有刀的優(yōu)勢,一刀就殺了老虎。三是李逵是在老娘被吃的情況下的復(fù)仇,有滿腔的怒火,人在極為悲痛的情況下會爆發(fā)出自己想象不到的力量,而武松當(dāng)時還喝了酒。
所以綜合這三點可以得出,李逵殺四虎不如武松打一虎。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}