揭秘:長(zhǎng)平之戰(zhàn)真的全怪趙括嗎?
嗨又和大家見(jiàn)面了,今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)的文章,希望你們喜歡。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)是我國(guó)歷史上,影響非常深遠(yuǎn)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這一場(chǎng)決定天下大勢(shì)的戰(zhàn)役,成為了秦國(guó)橫掃六國(guó)的開(kāi)端。戰(zhàn)爭(zhēng)總是殘酷的,有人勝利,自然也就有人失敗。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成就了武安君白起,讓他一躍成為了戰(zhàn)國(guó)第一名將,同時(shí),也讓另一個(gè)人遺臭萬(wàn)年,這個(gè)人就是趙括。
史學(xué)家司馬遷認(rèn)為:在這場(chǎng)空前慘烈的戰(zhàn)事中,趙國(guó)之所以會(huì)敗的這么慘,主將趙括負(fù)有不可推卸的責(zé)任。至此,趙括被釘在歷史的恥辱柱上,成為了后世人眼中“只會(huì)死讀書(shū)而不知變通”的代名詞。但是,事實(shí)真的如此嗎?
至少在我個(gè)人看來(lái)這種說(shuō)法真的是太過(guò)于片面了。
雖說(shuō),主將對(duì)于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗負(fù)有著不可推卸的責(zé)任,但是,我們不能把一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗全都?xì)w咎在某一個(gè)人身上,畢竟,誰(shuí)也沒(méi)有辦法承擔(dān)這么重大的責(zé)任。再說(shuō),趙括的失敗,真的全都是他自己的原因嗎?說(shuō)到這,我們就不得不提到另一個(gè)人了,那就是趙孝成王。
作為一個(gè)國(guó)家的實(shí)際掌權(quán)者,趙括之所以能夠當(dāng)上主帥也是他任命的。不說(shuō)臨陣換將,本就是兵家大忌,作為一國(guó)之君,趙王手中的權(quán)力雖說(shuō)不小,但是,臨時(shí)更換戰(zhàn)場(chǎng)上的主要將領(lǐng),這樣的大事,恐怕并不是他一個(gè)人能夠決定的吧。
所以說(shuō),在決定任命趙括為主將之前,他肯定是和朝中大臣商量過(guò)的。
我們都知道,趙括是名將之后,自幼熟讀兵書(shū),武藝超群。對(duì)于這樣的名門(mén)之后,朝中大臣對(duì)他肯定也是有一定了解的。如果,他真的是一個(gè)只會(huì)紙上談兵,毫無(wú)實(shí)際作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人,那么,大臣們又怎會(huì)輕易同意他擔(dān)任主將率軍出征呢?
所以,從客觀來(lái)看,我并不認(rèn)為趙括僅僅只是一個(gè)只會(huì)紙上談兵的庸才。相反的,我認(rèn)為他是一個(gè)十分優(yōu)秀的官二代。
對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn),我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)證明:
首先、根據(jù)史料記載著,趙括自幼熟讀兵書(shū),才華出眾。每當(dāng)他和父親一起討論各種作戰(zhàn)案例的時(shí)候,其父都會(huì)被他駁得無(wú)話可說(shuō)。由此可見(jiàn),在軍事上他確實(shí)是有幾分真才實(shí)學(xué)的。按說(shuō),作為名門(mén)之后他們家還是有著爵位的,所以,趙括并不需要通過(guò)在戰(zhàn)場(chǎng)上出生入死來(lái)獲得晉身之階。他本可以借著父輩的功勛,老老實(shí)實(shí)的在家安享富貴,但是,他卻并沒(méi)有這么做。
由此可見(jiàn),他是一個(gè)滿(mǎn)腔報(bào)國(guó)熱情的大好男兒。
其次、有趙父那樣一個(gè)在趙國(guó)軍界泰斗級(jí)的人物,他根本不需要通過(guò)“妄談軍事”來(lái)博取名利。雖說(shuō),他之所以發(fā)表那么多對(duì)軍事的見(jiàn)解,不過(guò),是因?yàn)樗娴臒釔?ài)這個(gè)行業(yè)罷了。而且,司馬遷說(shuō)他只會(huì)夸夸其談,毫無(wú)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這一點(diǎn)我也是不同意的,雖然,史料上并沒(méi)有明確的記載。
常言道:“打虎親兄弟,上陣父子兵”,作為一個(gè)軍事世家的公子哥,他必然也曾跟隨父親上戰(zhàn)場(chǎng)上真刀真槍歷練過(guò)的。
第三、我們?cè)賮?lái)說(shuō)一說(shuō)趙國(guó)當(dāng)時(shí)的局勢(shì)。當(dāng)時(shí)的趙國(guó)已經(jīng)是內(nèi)外交困了,趙王為什么會(huì)想到要換掉廉頗,這其中,雖然有秦國(guó)挑撥的緣故。但是,最根本的原因還是在于,趙王自己已經(jīng)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失去了信心,他認(rèn)為:廉頗已經(jīng)沒(méi)有贏的希望了,所以,才會(huì)抱著“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”心態(tài),更換趙括為主將。
因此,如果理智來(lái)看的話,其實(shí),趙括出征的時(shí)候就已經(jīng)面臨著必?cái)〉木置媪?。所以,我們客觀來(lái)看的話,這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝敗,其實(shí),并不全部在趙括。至于趙括的問(wèn)題,我覺(jué)得他爹說(shuō)的對(duì),不知兵… ...經(jīng)驗(yàn)匱乏。
雖說(shuō),從軍中的威望和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)兩方面來(lái)看,趙括都比不上廉頗。但是,沒(méi)有任何人能夠保證廉頗擔(dān)任主角,他就一定能夠打贏長(zhǎng)平之戰(zhàn)。要知道,趙括接替主帥之前,廉頗就已經(jīng)將軍中的儲(chǔ)備糧草快要消耗完了。
這也就是后來(lái)趙括為什么在被圍四十幾天而一直無(wú)法突圍的主要原因。都說(shuō):“人是鐵,飯是鋼,一頓不吃餓得慌”,連續(xù)四十多天沒(méi)能吃上飽飯的趙國(guó)軍隊(duì),遇上素有虎狼之師稱(chēng)謂的秦軍,它的最終失敗自然也是可以理解的了。
接下來(lái)我們?cè)賮?lái)說(shuō)一說(shuō),趙國(guó)在趙括被圍的這四十多天里都做了什么呢?
最主要的是,他們并沒(méi)有采取積極的營(yíng)救措施,倘若,當(dāng)時(shí)的趙國(guó)積極通過(guò)外交手段聯(lián)合魏、楚兩國(guó)出兵的話,那么,趙括不可能那么快失敗。而且,在明知軍中斷糧的情況下,趙國(guó)也沒(méi)想過(guò)要給他們補(bǔ)充糧草,這也是導(dǎo)致他失敗的另一個(gè)重大因素。
面對(duì)內(nèi)無(wú)糧草,外無(wú)援軍的絕境,趙括依舊沒(méi)有忘記自己作為軍人的使命,他依然代領(lǐng)士兵奮力突圍,最終,被亂箭射死。所以,在我看來(lái),長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失敗,趙括雖然負(fù)有很大的責(zé)任,但是,如果因此就說(shuō)他只是一個(gè)只會(huì)“紙上談兵”庸才,難免有失公允。
但同樣,趙括也有他自己的問(wèn)題,趙括雖然很努力,但是,他作為統(tǒng)帥傾國(guó)之兵來(lái)打決死之戰(zhàn)的統(tǒng)帥,以他的能力還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。并且,對(duì)于長(zhǎng)平之戰(zhàn),趙國(guó)敗的如此徹底,王陽(yáng)明有他自己的看法,他說(shuō):這是“一股戾氣”而已。
年輕人常年溫習(xí)圣賢書(shū)或兵書(shū)戰(zhàn)策,一心幻想修身齊家治國(guó)平天下,幻想率領(lǐng)百萬(wàn)大軍攻必克伐必勝,久而久之,雖有英雄志,但是,更會(huì)在心中形成一股虛驕之氣,形成一股強(qiáng)橫的“戾氣”。具體表現(xiàn)為:一旦得志,不顧具體情況,只想大干一場(chǎng),誰(shuí)的話都不想聽(tīng)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}