曹魏歷代統(tǒng)治者中,只有曹操和曹丕能夠壓制司馬懿嗎?
嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于三國的文章,希望你們喜歡。
東漢末年分為三國,最強的割據(jù)勢力乃是曹魏政權(quán)。曹氏占據(jù)中原,國力遠勝于其他兩國,其統(tǒng)治者也多是雄才大略之輩。說來可惜,除曹操曹丕外,繼任者對司馬懿幾乎是言聽計從毫無防范,即使后來曹芳想要扳倒司馬懿,也未能成事,這是為何呢?
曹操與曹丕執(zhí)政時,皆是南征北戰(zhàn),大權(quán)在握,司馬懿即使有心造反,也能力不足。曹操為人最是多疑,任用司馬懿為官后不久,就察覺司馬懿有虎狼之心,不會屈居人下。曹丕因與司馬懿交好,便力保司馬懿,司馬懿本人也愈發(fā)行事謹慎,如此他才能免于一死。以曹操個性,定會對司馬懿多加防備,讓其沒有可乘之機。曹丕能在皇位之爭中脫穎而出,他也不是等閑之輩。曹丕對司馬懿的看重,也不過是為了讓他為自己效力,并未對他全然信任。曹丕屢次討伐吳國,將后方留給司馬懿鎮(zhèn)守,看似是信任,但精兵強將皆被曹丕帶走,司馬懿即使有造反之心,也無力成事。
等到曹丕之子曹叡繼位之時,新任帝王已經(jīng)不再御駕親征,而是由司馬懿代替他南征北戰(zhàn)。軍權(quán)在手,司馬懿的權(quán)勢已經(jīng)難以遏制。曹叡信任投降的蜀將孟達,司馬懿卻認為他花言巧語,非可信之人。后來,孟達果然與諸葛亮密謀叛魏,司馬懿先斬后奏,將其擒斬。經(jīng)此一役,司馬懿的神機妙算可窺一斑,但他的權(quán)勢之盛也已經(jīng)毋庸置疑。經(jīng)過在曹操和曹丕時代的苦心經(jīng)營,司馬懿手中已經(jīng)有與曹魏王室的一戰(zhàn)之力,新的曹氏繼位者難以與其抗衡。
一般而言,開國之初的帝王多精明強干,而繼承父輩遺業(yè)的帝王缺乏治國經(jīng)驗,膽量不足,極易被老臣所牽制。在討伐吳蜀時,曹操與曹丕皆是身先士卒,都有自己主見,但是曹叡卻全然不是如此。他處處詢問司馬懿意見,并對他的討伐計策深信不疑。如此一來,養(yǎng)尊處優(yōu)的帝王對局勢缺乏主見,也就很難與司馬懿較量。曹叡死后,曹芳繼位,此時的曹芳年僅七歲,與老謀深算的司馬懿無法相比,他手中權(quán)力也逐漸。
除此之外,曹操曹丕身邊能夠出謀劃策的賢能之士極多,但是曹魏后期的帝王卻缺乏可用之人來對抗司馬懿。曹芳登基后親近曹爽,但是曹爽卻并好大喜功,行事魯莽。曹爽貿(mào)然出兵伐蜀,結(jié)果無功而返,弄得民間哀聲怨道。帝王的寵信之人不僅無益于建功立業(yè),反而給帝王召來怨恨。相較之下,司馬懿手中的可用之才更多,他發(fā)動高平陵之變所憑借的就是手下三千死士。帝王自己不能高瞻遠矚,又不能選賢舉能,大權(quán)旁落也在情理之中。
司馬懿雖然奸詐狡猾,但他并非暴虐之人,即使把控朝政之后,也沒有借手中權(quán)勢興風作浪,反而是節(jié)用務能,提拔人才。司馬懿在當時“譽流于天下”,七十歲之時,朝野之中支持者甚眾,由此可見,司馬懿謀權(quán)篡位雖然不合古代道義,但被認定奸佞小人也是有失客觀的。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}