歷史歷代都是設(shè)有太子之位的 為何唯獨(dú)清朝沒有呢
清朝為何不設(shè)立太子之外,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
古語云:家不可一日無主,國不可一日無君。說的就是無論是一個家庭還是一個國家都應(yīng)該有其領(lǐng)導(dǎo)者。而作為古代封建王朝的統(tǒng)治者皇帝,自然是權(quán)御天下。但是,就算是再偉大的皇帝,也會有離開人世的那一天,所以皇帝一般都會在生前選擇一個兒子來作為他的繼承者,從而將這個朝代延續(xù)下去,這就是我們所說的太子??墒翘舆@個位子,到了清朝突然就沒有了,除了康熙年間曾封過而二哥胤礽以外,清朝其他的是皇帝根本就不設(shè)太子,這是為何?
首先,康熙皇帝立太子不過是危急時刻的迫于無奈。眾所周知,康熙一生武功卓越,先后平定了三藩、臺灣、準(zhǔn)葛爾丹等分裂清朝統(tǒng)一的勢力。雖說結(jié)果都是成功的,但是論過程的話,那卻是十分的驚險(xiǎn)的。就拿三藩之亂來說,華南和西南本身就是清朝勢力薄弱的地方,為了對這些地方進(jìn)行有效的統(tǒng)治,清朝無奈的選擇了讓吳三桂等人進(jìn)行鎮(zhèn)守,而吳三桂、耿精忠等人占山為王,成了名副其實(shí)的土皇帝。三藩叛亂之后,一時之間全國十個省遙相呼應(yīng),南方各省就不說了,連陜甘地區(qū)都開始響應(yīng)吳三桂。一時之間清朝朝野震動,很多滿清權(quán)貴都準(zhǔn)備跑路回東北老家了。面對如此危機(jī)的時刻,康熙自然是要設(shè)一個儲君,萬一吳三桂打過來,自己也有個保險(xiǎn)。
其次,清朝屬于少數(shù)民族建立起來的政權(quán),皇位的新的繼承者是由王公大臣共同商量決定的。當(dāng)初努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中被祖大壽的紅衣大炮所傷,后來因傷病逝,而其繼承人卻沒說明。后來經(jīng)過滿清各派勢力的斗爭之后,才讓皇太極登基。而皇太極死后,本來年幼的福臨壓根是沒有機(jī)會當(dāng)皇帝的,但是因?yàn)槎酄栃柡秃栏駹幍媚闼牢一?,最后只能選一個孩子當(dāng)做傀儡,這不過是兩方為分出勝負(fù)之后的一種妥協(xié)。
最后,對于清朝這些皇帝來說,其繼承皇位大致分為這三種形式。首先是像皇太極、順治、康熙這三個是由王公大臣所決定的,其本身本來就不具備爭奪皇位的能力。第二種就是秘儲制度下繼承皇位的,這就是雍正以后的幾個皇帝了,因?yàn)橛赫旧砭褪强滴跬砟昃抛訆Z嫡的參與者,所以為了防止這種現(xiàn)象的再度出現(xiàn),他才在正大光明匾后面將儲君的名字藏起來,每位皇子理論上都有機(jī)會,就和抓獎一樣。最后一個就是像同治皇帝一樣,本身就他一個,他不當(dāng)皇帝誰當(dāng),而他之后又沒后代,所以清朝的光緒和宣統(tǒng)又成了第一種形式下繼承皇位的皇帝。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}