孫權(quán)稱帝后為什么只追封孫堅?孫策在他心中是什么位置?
孫權(quán)稱帝后為什么只追封孫堅?孫策在他心中是什么位置?小編帶來詳細的文章供大家參考。
東吳黃龍元年(229),孫權(quán)正式登基稱帝,史稱吳大帝。登上帝位后,孫權(quán)當(dāng)然是先大肆封賞,對于東吳的奠基人孫堅、孫策以及自己的母親,孫權(quán)都進行了追封。
據(jù)《三國志》記載:"追尊父破虜將軍堅為武烈皇帝,母吳氏為武烈皇后,兄討逆將軍策為長沙桓王。"那么,為什么孫權(quán)稱帝后只追封孫堅為皇帝,卻不封同樣很有功績的孫策為皇帝呢?這是一種忘恩負義嗎?
建安五年(200),曹操與袁紹相持于官渡,而南方的孫策"陰欲襲許,迎漢帝。"可惜的是,還沒來得及出發(fā),孫策就被許貢的門客埋伏重傷,不久便因受傷過重而去世,孫策去世后,孫權(quán)接過了江東的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),他在父兄的基礎(chǔ)上用心治理,管理國政,奠定了東吳的牢固地位。
而孫權(quán)稱帝后,便"追謚策曰長沙桓王,封子紹為吳侯,后改封上虞侯。"孫策自己被追封為王,而其子孫紹則被封為侯,對于孫權(quán)的這一舉動,《三國志》的作者陳壽評價道:"割據(jù)江東,策之基兆也,而權(quán)尊崇未至,子止侯爵,於義儉矣。"
在陳壽看來,江東的基業(yè)大多是孫策打下的,孫策對于江東的建立有著無法磨滅之功,而孫權(quán)并沒有給予足夠的尊敬,只是封他的孩子為侯,在道義上講,孫權(quán)太過于吝嗇了。孫權(quán)對于孫策及其后代的處理真就有欠妥當(dāng)嗎?
我認為,其實并非如此。先說孫權(quán)之所以不封孫策為帝的問題。孫權(quán)這么做,很可能是因為孫策還有后代。試想,要是孫權(quán)稱帝后,又追封孫策為帝,那么孫策的兒子豈不也是皇子,而且按照順序,孫權(quán)死后更適合的繼承人應(yīng)當(dāng)是孫策的孩子。孫權(quán)辛辛苦苦經(jīng)營江東,死后卻是孫策的孩子繼位,他當(dāng)然不會樂意。
除了孫權(quán)的私心,筆者認為,封孫策之子孫紹為侯,是一種保護性的措施,既是對自己孩子的保護,也是對孫紹的保護。何出此言呢?孫策被追封為王,是孫權(quán)害怕孫紹成為皇子,會危害日后自己孩子的統(tǒng)治,如果孫紹被封為王,地位尊崇,也會對自己孩子的統(tǒng)治有威脅。
那么,為什么說也是對孫紹的保護呢?孫權(quán)死后,吳國歷任孫亮、孫休兩個皇帝,孫休死后,出于吳國需要年齡較長君主的因素,孫皓被擁立為帝,而孫皓繼位后,卻殘暴不仁、喜好殺戮。于是民間漸漸流行起了應(yīng)該立孫策之孫孫奉為君的,孫皓聽說后,毫不猶豫地處死了孫奉。
孫奉只是侯位,比孫權(quán)許多封王的皇子皇孫們地位還要低,但僅僅因為被民間認為適合代替孫皓繼位就被殺死,如果孫紹、孫奉被封為王,那么地位更高,也就更容易出于風(fēng)口浪尖了,說不定孫紹時就已經(jīng)因為被皇帝猜忌而死了。
在我看來,以孫策、孫權(quán)兄弟的融洽關(guān)系,孫權(quán)不會吝嗇于給孫策一個更加顯耀的名分,不會吝嗇于給兄長的后代,自己的侄子更好的爵位和待遇。所以孫權(quán)并不是忘恩負義,以他的智慧,在封賞時肯定是經(jīng)過慎重思考的,這些雖然都是猜測,但孫權(quán)當(dāng)年很可能也經(jīng)過這樣的斟酌。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}