揭秘:古代的正一品和從一品有什么區(qū)別?
今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于等級制度的文章,歡迎閱讀哦~
等級制度是古代歷朝歷代進行劃分權(quán)力以及地位的重要手段,正因為有了職位上的不一樣,其在那個時候享受的權(quán)力就會不一樣。例如正一品可以享受經(jīng)過皇上特諭在朝廷中坐著旁聽或開會,而從一品就享受不了;或是正一品享受的俸祿為一年2000石,而從一品一年的俸祿就只能享受到1000石,以及正一品可以在內(nèi)閣,或者三法司進行行走,而從一品有時就會不可以。這一系列等級的劃分說白了就為了統(tǒng)治,為了讓當(dāng)時的上流人群明白自己的身份、明白自己的地位、明白自己的一切都是皇帝給的。
在說道這里后,很多讀者一定對正一品和從一品的區(qū)分有了疑惑,因為其的官階中都有一個“一”,在封建社會中這無外乎是一種權(quán)力,等級靠前的象征,都是屬于朝廷的命官,是靠近皇權(quán)的官員,雖然名字上聽著并沒有什么不一樣,可當(dāng)中的“道道”可大有來頭。
正一品和從一品地位的比較
不論是正一品還是從一品都是起始于北魏時期,之后的歷朝歷代便一直沿襲著這兩種官階,就官階的等級來說,正一品比從一品的地位要高,因為其一個是官員中的最高級,一個是官員中的第二等級。但是就權(quán)力來說,這兩種等級并不能依靠其官階來比較,而是通過擁有這兩種官階人的官職進行比較,因為官階和官職是兩種概念。我們以軍隊的軍銜和職務(wù)為例,少將和大校相差的是一級,就常理來說少將的軍銜是一定比大校高的,可若少將的職務(wù)是軍校的校長,而大校的職務(wù)卻是的某位參謀高層,其二人的權(quán)力以及差距便一目了然了。再回到官階從一品和正一品誰大誰小上來說,我們從等級上分析可以確定正一品是最大的,可要是從官職上進行分析,二者的比較就不能這么肯定和絕對了。
正一品和從一品的區(qū)別
雖然二者都是一品,但正一品從北魏往后的地位上來說卻是一種正職的存在,而從一品卻是一種副職的存在,就正一品來說他們已經(jīng)沒有了上升的空間,除非是加以更多的頭銜和爵位,是歷朝朝代最高官位的存在,而從一品還有一定的上升空間所以就清理上分析從一品大多是當(dāng)時朝廷中的少壯派,而正一品大多為老成派。就少壯派而言,他們手上大多是握有一定的行政權(quán)力,例如六部的尚書,或是各個機構(gòu)的負責(zé)人,而正一品則大多為是太傅、太子太傅這種職位。但是就二者的權(quán)力區(qū)別和比較來說,我們不能夠妄自的揣測,而是要相對的比較,就拿明朝來說,當(dāng)時的皇權(quán)、中央的權(quán)力是空前的集中,內(nèi)閣中的正一品往往會掛上從一品中尚書的職務(wù),所以這樣的正一品絕對是碾壓所謂的從一品的??稍诘胤降臋?quán)力做大后,那時所謂封疆大吏從一品的權(quán)力便會超過正一品。所以我們不能單單的憑靠職務(wù)來判斷一個官階、官職來判斷其的主觀高低,而是因為通過各個朝代,以及各個歷史時期的局勢來加以分析,畢竟每個朝代的情況和形式是不一樣的,在一定程度上是有所區(qū)別的。
綜上所述,正一品和從一品從等級上進行區(qū)別的話,前者比后者較大,而從權(quán)利上進行區(qū)別的話,就要具體的問題去具體的分析了,因為就像我說的那樣,一定時期中央和地方矛盾的偏向,影響一定時期官職、官位之間的區(qū)分和比較。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}