李祐和李承乾都是謀反罪,為什么李世民只殺了李祐?
嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于李世民的文章,希望你們喜歡。
李世民在位期間,大唐差點(diǎn)上演了和玄武門之變類似的事故,齊王李祐在封地內(nèi)起兵造反,平叛的過程中,意外地發(fā)現(xiàn)太子李承乾聯(lián)合漢王李元昌、大將侯君集等人,也懷有謀反自立的心思。
同樣作為李世民的親子,一樣的謀反罪名,為什么李祐被賜死于太極宮,而李承乾只是廢為庶人?
筆者認(rèn)為原因主要有三條。
第一,兩者出身不同。
李祐的母族陰氏與李家是世仇,外祖父陰世師忠于隋朝,在和代王楊侑留守長安的過程中,不僅殺了李淵十四歲的幼子,而且命人發(fā)掘了李家的祖墳。
與此同時(shí),李淵入主長安后為了報(bào)復(fù),借故殺掉陰世師,兩家的深仇大恨就此埋下。
李承佑的母妃出自長孫氏,長孫氏作為當(dāng)時(shí)的名門望族,來源可以追溯到北魏,活躍于北周、隋時(shí)代,對(duì)于維護(hù)唐朝穩(wěn)定發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
李世民不僅深深寵愛著長孫皇后,長孫無忌在李世民中也扮演了不可或缺的角色。
對(duì)比兩者的出身我們可以發(fā)現(xiàn),李承乾作為嫡長子,其高貴的母族加上顯赫的出身,都遠(yuǎn)不是妃子之后的李祐所能相比的。
第二,造反的原因不同。
李祐可以說是為了造反而造反,原因在于他也不知道自己為什么要造反。
在京養(yǎng)病時(shí),他的舅舅就勸他多招募死士,從一開始就把李祐帶上了錯(cuò)誤的方向(也可以理解成兩家不和,是為了陰世師報(bào)仇)。
李祐本人亦是偏好游獵,結(jié)交奸邪之徒,這些人整天帶著他四處玩樂,不思進(jìn)取,最終下定決心起兵也與他們有很大關(guān)系。
李承乾的謀反實(shí)際上是被逼無奈,嫡次子李泰韜光養(yǎng)晦,暗懷奪嫡之心,而李世民在處理兩個(gè)孩子問題的過程中,并未注意把握分寸,不知不覺間將天平偏向了李泰一方。
李承乾之所以動(dòng)了謀反的心思,李世民也有很大一部分責(zé)任,他甚至能從太子身上看到當(dāng)年李建成的影子。
李祐的謀反完全是自己的原因,而李承乾的謀反則是為形勢(shì)所迫,在始作俑者李世民的眼中情有可原。
第三,投入的心血不同。
李祐從小時(shí)候開始,就一直不受到李世民的重視,雖然多次因?yàn)榛首拥纳矸莘夤偌泳簦珜?shí)際上空有爵位之名,而無封地之實(shí)。
在前往封地后,由于多次違法亂紀(jì)行為,不把長史諫官的教導(dǎo)放在眼里,致使李世民對(duì)他的印象越來越差,早已失去了培養(yǎng)的耐心。
李世民為了防止諸皇子現(xiàn)當(dāng)年奪嫡的亂象,從登基開始就立李承乾為太子,并且在這個(gè)兒子身上投入了巨大的心血,完全把他當(dāng)作帝國未來的接班人來培養(yǎng)的。
兩個(gè)兒子從出生的那一刻起,受到的關(guān)注就不可同日而語,因此在李承乾謀反陰謀敗露后,李世民想盡辦法保住他的性命,而李祐謀反時(shí),李世民則毫不猶豫的殺了他。
從后期的表現(xiàn)來看,李世民對(duì)于李承乾、李泰、李治三個(gè)兒子的重視程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他孩子的。
李承乾謀反能夠逃脫死罪不說,為了能夠讓三個(gè)兒子同時(shí)活下去,李世民放棄了更為優(yōu)秀的李泰,反而立仁弱的李治為太子。
在國家大事面前,李世民是一名君王,而在孩子面前,李世民也是一名父親。
改立李治,說明他為了做好父親,放棄了做好皇帝。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}