曹操在位時(shí)難登帝位,曹丕是如何獲取士族信任登上帝位的?
曹操在位時(shí)難登帝位,曹丕是如何獲取士族信任登上帝位的?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
要說(shuō)曹丕唯一超越曹操的地方,恐怕就是曹丕當(dāng)上了魏國(guó)皇帝,終結(jié)了漢朝百年的統(tǒng)治。其實(shí)曹操在世時(shí)肯定也有稱(chēng)帝的想法,但一路上的阻礙太多,最終都沒(méi)能如愿,其中士族力量逐漸壯大,使得曹操難以坐上皇帝的寶座。那曹丕繼位后,什么他就能獲取士族的信任,從而順利登基呢?這是很多人感到好奇的一點(diǎn)。那曹丕到底是如何計(jì)劃的?下面就一起來(lái)了解看看吧。
許多人都很奇怪,為什么曹丕一擔(dān)任魏王就迫不及待的逼迫漢獻(xiàn)帝禪讓?zhuān)约鹤龌实邸?/p>
其實(shí),曹丕最初并沒(méi)有想這么早就當(dāng)皇帝的。
曹操和曹丕父子篡漢自立之路,是經(jīng)過(guò)了一個(gè)“急篡——緩篡——急篡”的過(guò)程的。
曹操那句“若天命在我,吾為周文王”普遍被視作曹操并不準(zhǔn)備篡漢自立的證據(jù),但是,事實(shí)上曹操最開(kāi)始是準(zhǔn)備在他這一代就篡漢自立的。
只要我們稍微梳理一下公元212年到公元216年曹操做了什么,就能看出曹操在217年之前確實(shí)是有條不紊的進(jìn)行“篡漢”工作。
公元212年:春,正月,曹操還鄴。詔操贊拜不名,入朝不趨,劍履上殿,如蕭何故事。
公元213年:五月,丙申,以冀州十郡封曹操為魏公,以丞相領(lǐng)冀州牧如故。又加九錫。十一月,魏國(guó)開(kāi)始設(shè)置尚書(shū)、侍中和六卿等官職。
公元214年:三月,獻(xiàn)帝頒發(fā)詔書(shū),確認(rèn)魏公曹操地位在諸侯王之上。
公元216年:五月,進(jìn)封魏公曹操為王,禮儀與儀仗與天子相同。
可以說(shuō),如果一切順利的話,曹操很可能在217年就讓漢獻(xiàn)帝禪讓了。
但是217年爆發(fā)席卷整個(gè)中原的大瘟疫改變了曹操的想法,這場(chǎng)瘟疫不但造成大量民眾傷亡,曹操集團(tuán)里主張曹操“稱(chēng)帝”的那部分士大夫也病死了不少,比如“建安七子”一下子就病死了5個(gè)。
這一下子把曹操?lài)樧×?,要知道東漢時(shí)期是讖緯學(xué)說(shuō)最流行的時(shí)期,換言之,就是東漢時(shí)期士大夫都相同迷信。
曹操把這場(chǎng)瘟疫視作是上天對(duì)他企圖篡漢自立的警告,不然怎么會(huì)那么多擁戴他稱(chēng)帝的士大夫病死?
之后218年、219年曹操在事業(yè)上應(yīng)該說(shuō)也處于低潮期,尤其是與劉備爭(zhēng)漢中失利,夏侯淵被殺,這更加讓曹操堅(jiān)信自己目前還沒(méi)有得到“天命”。
所以曹操才會(huì)在219年說(shuō)“若天命在我,吾為周文王”。
但是,這里我要提醒大家注意,曹操說(shuō)他要當(dāng)周文王,并不是說(shuō)支持曹丕繼位后馬上稱(chēng)帝,因?yàn)闅v史上周武王也是在伐紂之后,后才稱(chēng)天子,并不是說(shuō)周武王在周文王死后就稱(chēng)帝的。
因此,在曹操的設(shè)想中,曹丕應(yīng)該先消滅劉備和孫權(quán)統(tǒng)一天下,這樣曹丕自然而然就獲得了“天命”,然后再篡漢稱(chēng)帝。
然而建安二十四年,也就是219年發(fā)生在鄴城的一起針對(duì)曹操以及曹氏宗族的叛亂改變了曹丕的想法。
這就是發(fā)生在219年9月的魏諷謀反事件。
為什么魏諷謀反給曹丕這么大的刺激呢?
這叫要從東漢盛行的“二元君主觀”說(shuō)起了。
所謂“二元君主觀”指的是東漢士大夫?qū)φ鞅僮约鹤龉俚念I(lǐng)導(dǎo)態(tài)度,對(duì)待這樣領(lǐng)導(dǎo)猶如對(duì)待君主一樣;比如東漢太守、刺史、三公和將軍有開(kāi)府自置僚佐的權(quán)力,一般來(lái)說(shuō)只要不是中央直接任命的州郡縣長(zhǎng)官、三公九卿校尉等官職,士大夫能在地方州郡中央公府任職某掾、某掾?qū)佟⒐Σ?、長(zhǎng)史、司馬之類(lèi)的官職都源自地方長(zhǎng)官和中央公府長(zhǎng)官的征辟,算是這些長(zhǎng)官的屬吏。
甚至發(fā)展到這些被征辟的士大夫要為征辟自己的長(zhǎng)官服喪三年的地步。
東漢末年劉表派韓嵩代表自己去許昌朝見(jiàn)漢獻(xiàn)帝,韓嵩居然說(shuō)“圣達(dá)節(jié),次守節(jié)。嵩,守節(jié)者也。夫事君為君,君臣名定,以死守之;今策名委質(zhì),唯將軍所命,雖赴湯蹈火,死無(wú)辭也。以嵩觀之,曹公至明,必濟(jì)天下。將軍能上順天子,下歸曹公,必享百世之利,楚國(guó)實(shí)受其祐,使嵩可也;設(shè)計(jì)未定,嵩使京師,天子假嵩一官,則天子之臣,而將軍之故吏耳。在君為君,則嵩守天子之命,義不得復(fù)為將軍死也。唯將軍重思,無(wú)負(fù)嵩?!?/p>
這番話是什么意思呢?
韓嵩是告訴劉表,他這次代表劉表朝見(jiàn)天子,他既侍奉劉表為主君,主從之間的關(guān)系明確,將以死守節(jié);現(xiàn)在奉命前往朝廷仕宦獻(xiàn)身,是因?yàn)閯⒈淼拿睿词垢皽富穑彩侨f(wàn)死不辭。但是他也說(shuō)的很清楚,如果漢獻(xiàn)帝給授予他韓嵩官職,那他就是天子的臣子,就不在是劉表的臣子,他就要對(duì)天子盡忠了,劉表就只是他韓嵩老上級(jí)而已了。
之所以引用韓嵩的話,是因?yàn)轫n嵩這番話很形象的詮釋了什么是“二元君主觀”:沒(méi)有天子任命,那士大夫就把征辟他的長(zhǎng)官視作君主,向他效忠;而一旦接受天子任命,那么只把長(zhǎng)官視作老上級(jí),此時(shí)士大夫與長(zhǎng)官不再有效忠關(guān)系。
之所以魏諷謀反對(duì)曹丕刺激這么大,就是因?yàn)槲褐S嚴(yán)重違反了東漢士大夫群體這種潛規(guī)則。
魏諷其實(shí)不是漢官,他是魏官。
前面說(shuō)了,從公元213年開(kāi)始,漢獻(xiàn)帝允許曹操建立獨(dú)立于漢朝之外的魏國(guó),并且可以設(shè)立丞相、尚書(shū)等職務(wù),這就是把魏國(guó)視作漢朝的屬?lài)?guó)或者說(shuō)盟國(guó)。
按照當(dāng)時(shí)“二元君主觀”,魏諷如果不滿曹操“欺凌漢室”,那么他完全可以不做魏國(guó)的官;但是魏諷并沒(méi)有拒絕魏國(guó)丞相鐘繇的征辟,做了魏相屬吏。
按照東漢慣例,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)魏諷和漢朝其實(shí)沒(méi)什么關(guān)系了,畢竟他首先效忠魏國(guó)丞相鐘繇,其次是魏王曹操,最后才是漢獻(xiàn)帝;事實(shí)上東漢士大夫把提拔自己的長(zhǎng)官看得比皇帝還重并不奇怪,比如賈詡,他對(duì)漢獻(xiàn)帝和漢朝皇室真是毫無(wú)忠誠(chéng)度可言。
公正來(lái)說(shuō),曹操以及曹氏集團(tuán)和士大夫們的關(guān)系其實(shí)是建立在互相尊重東漢以來(lái)各種“潛規(guī)則”之上的,用大白話說(shuō),就是大家都講規(guī)矩。
公元218年太醫(yī)吉本與少府耿紀(jì)、司直韋晃等反動(dòng)了針對(duì)曹操的武裝叛亂,但是請(qǐng)注意,史料專(zhuān)門(mén)記載了吉本是“漢太醫(yī)令”,也就是說(shuō)這是一起漢臣針對(duì)曹操的叛亂,站在曹操和曹丕立場(chǎng),他們并不覺(jué)得漢臣謀反有什么特別嚴(yán)重的問(wèn)題。
他們的應(yīng)對(duì)措施也很直接,就是不斷削弱漢朝中央朝廷的權(quán)利,并且不斷在漢庭安插親曹操勢(shì)力。
也就是說(shuō)曹氏父子認(rèn)為“漢臣反對(duì)曹操”,這個(gè)是在規(guī)則允許范圍內(nèi)。
但是魏諷以“魏臣”的身份反對(duì)曹操以及曹氏,這就屬于打破了曹氏與士大夫之間不能言說(shuō)的默契以及潛規(guī)則。
曹操之所以計(jì)劃等到曹丕“統(tǒng)一天下”再讓漢獻(xiàn)帝禪讓?zhuān)勒痰木褪鞘看蠓蛑g這層潛規(guī)則,但是魏諷以“魏臣”身份謀反等于是士大夫主動(dòng)打破這潛規(guī)則,那么這一下對(duì)于曹丕以及曹氏宗族來(lái)說(shuō),篡漢自立已經(jīng)從功成名就(統(tǒng)一天下)后的獎(jiǎng)賞變成保護(hù)自己與家族身家性命的必要保障。
因此,曹丕才會(huì)在當(dāng)上魏王后迫不及待的與以陳群為代表的士大夫們談判、妥協(xié),取得了士大夫們的默許后曹丕這才篡漢自立。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}