亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

　　如果吳三桂不投降死守山海關(guān)，明朝還能延續(xù)嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

　　1644年，是驚心動魄的一年：那年4月，一個(gè)薄暮塵起的傍晚，在枹鼓不絕聲中，鎮(zhèn)守山海關(guān)的明將吳三桂，決意獻(xiàn)城。

　　從此，關(guān)外的清軍長驅(qū)直入，攻入京師，享國近300年的漢民族政權(quán)，就此滅亡了。漢族中國人，也迎來了268年的異族政權(quán)。以大立威，靠奴化民眾精神施行高壓統(tǒng)治，這個(gè)治國理念是貫徹滿清始終的，并且作為偉大傳統(tǒng)被繼承了下來。

　　只是，有一個(gè)問題是需要厘清的：如果吳三桂不獻(xiàn)出山海關(guān)，清軍就永遠(yuǎn)無法踏足中原，進(jìn)而奪取政權(quán)么?

　　答案顯然不是的。他在死守山海關(guān)，骨頭埋在那里，也無濟(jì)于事，根本改變不了明亡、清立的即成事實(shí)。

　　一者，早在崇禎17年3月，也就是吳三桂放棄抵抗的月前，當(dāng)天良未泯的他準(zhǔn)備馳援京城時(shí)，才走到半路，帝京就已經(jīng)被李自成攻下，崇禎也已吊死，大明等于宣告傾覆。明之亡，首先是其內(nèi)肌體已潰爛，是先亡在內(nèi)部，清坐收漁翁之利。

　　其二，更為重要的是，從當(dāng)時(shí)情勢看，吳三桂鎮(zhèn)守的山海關(guān)，只是清軍入關(guān)最近的路線，而非唯一的路徑。在此之前，滿清已有5次，從西面大舉入內(nèi)，攻打明朝。比如，1629年皇太極由熱河攻陷薊州，并且使反間計(jì)除掉了袁崇煥;1638年多爾袞、岳托分別從青山關(guān)、墻子嶺進(jìn)入 河北，攻占1府3州57縣，史稱擄男女50余萬而歸。

　　也就是說，當(dāng)年的山海關(guān)，或者就是長城，其實(shí)都并非是唯一能抵擋八旗兵勇的屏障。滿清大軍一度糾結(jié)在山海關(guān)，其實(shí)質(zhì)，無非是清軍想速戰(zhàn)速決，同時(shí)在那觀望局勢而已。

　　而吳三桂，有些人說他一人決定了3個(gè)王朝的歷史，未免夸大其詞。正確的說法，當(dāng)是沒有吳三桂的賣主求榮，清軍不大可能在短時(shí)內(nèi)突入中原，損兵折將不會在少。吳確實(shí)是他們?nèi)腙P(guān)的頭等功臣。

　　在這場關(guān)內(nèi)外的戰(zhàn)役中，山海關(guān)的作用，沒有我們想象的那么大。至少它的失守與否，不是勝負(fù)決定因素，連關(guān)鍵都說不上。

　　從實(shí)例上看，約300年后的人民解放戰(zhàn)爭，也遭遇上了類似境況，是繞過山海關(guān)照樣奪取勝利的。當(dāng)時(shí)遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后，國民黨在山海關(guān)放了一個(gè)軍的兵力，解放軍也并非自山海關(guān)儒關(guān)，而是取當(dāng)初皇太極差不多趨同的路線，由熱河通過西面的冷口關(guān)、喜峰口，橫跨長城，順利挺近華北的。

　　而那會，國民黨山海關(guān)守軍發(fā)現(xiàn)華北野戰(zhàn)軍是從熱河入關(guān)，也是驚慌失措，害怕被包抄，趕緊撤退天津。1948年與1644年，是隔了304年之遙，但是地形、局勢并沒差異多少，以今推古，我們多少可以臆測當(dāng)初明清對壘局面，甚至還有吳三桂的處境問題。

　　且實(shí)際上，我們還知道的是，崇禎吊死煤山之后，如果不是吳三桂突然放棄抵抗投降，滿清的王公大臣會議，其決議本就是采納另一個(gè)人渣洪承疇的主張，不走山海關(guān)，輕裝簡從，盡可能迅速地薊州、密云直抵京城，然后將李自成大軍包圍殲滅的。

　　只是出征第六天，多爾袞意外遇到吳三桂派遣的乞降密使，才改變了主意，在更便利的山海關(guān)，一決雌雄勝負(fù)。這些狀況，王霜州先生的那篇《細(xì)說清軍入關(guān)之戰(zhàn)》已經(jīng)說得很明白，本文也參考他很多意見。

　　所以說，吳三桂這個(gè)人，說是“漢奸”沒問題，說他是亂世魔鬼都差不多，為一己榮華富貴，大肆同胞與同志，后半生走的就是“屠夫之路”。但是，明亡的責(zé)任他確實(shí)一個(gè)人背負(fù)不起。

　　更為重要的是，我一直認(rèn)為，凡事“物必先自腐而后蟲生”，明亡首先是自己實(shí)在潰爛的不行了，沒有李自成也必有李他成，沒有滿清也會有滿濁蜂擁而上。明后期，是徹底失去民心了。民心一關(guān)能守，萬夫莫敵;不然一千個(gè)巍巍峨峨的山海關(guān)又如何，照樣潰于蟻穴。這是漢人賈誼《過秦論》第一段就搞清了的。

　　明亡的悲劇，首先該檢討、該反省的是自身。當(dāng)權(quán)者治國無方、為官者成蠹、機(jī)制上視民如敵、既得利者作威作福、連知識分子也都沒有了良知，士大夫們突破底線地不要臉。朱門酒臭，路皆餓殍，幸福感只存在于權(quán)勢階層，這樣的國度早晚要亡，不亡也沒天理。

　　明亡的賬，該主要算在大明自己身上。滿清也好，吳三桂也罷，他們只是大明崩塌的最后推手。他們只是殘暴，該受永遠(yuǎn)的譴責(zé)，而非推翻朱明。