康熙、雍正、乾隆對貪官的懲處
滿清貴族原系游牧部落首領(lǐng),生活較為簡樸,入關(guān)以后地位發(fā)生巨變,生活很快腐化,貪污日漸增多。連順治皇帝也驚嘆道:“如今貪污何其多矣!”清代的不少帝王,特別是康熙、雍正、乾隆三個皇帝,都十分重視懲戒貪官,重視吏治的廉潔,不斷糾貪促成了康干盛世。
一、康熙皇帝:治國莫要于懲貪
康熙皇帝對貪官深惡痛絕,多次表示要“重懲貪酷”??滴跛哪?1665年),左都御史郝惟訥上書指出:近來有些官吏藐視法律,肆意貪污,有的數(shù)額巨大被定為死罪,但一遇大赦,有些貪官不僅被免除罪行,又交吏部論處,這樣就使他們有重新做官的機(jī)會。這些人昔日為官饕餮狼藉,如今再也不能讓其重新玷污官場。因而貪官逢赦,只能免罪,但應(yīng)仍舊革職追贓,只有如此,才“官箴可肅,民害可除”??滴趸实蹖挛┰G的建議十分重視,立即讓吏部議行,并發(fā)布詔書指出贓官遇赦不許復(fù)職。
康熙在行動上也懲治了一些貪官。侍郎溫代,雖有才能,但因貪污被撤職,發(fā)往愛琿充軍。侍衛(wèi)內(nèi)大臣額奇,因收受屬下金碗等物,被康熙指為“品行甚穢”,革去官職,永不敘用。對一些大官的貪污行為,康熙也不放過。廣東巡撫金雋,伙同侍郊宜昌阿在查看叛臣尚之信的家產(chǎn)時私自隱瞞和侵吞白銀80多萬兩,為殺人滅口還將商人沈上達(dá)害死。康熙派刑部侍郎撣塔海去調(diào)查,禪塔海卻庇護(hù)金雋,并將沈上達(dá)之死定為自縊而死??滴趿⒓磳⒍U塔海拘禁,并下令與金雋等一起嚴(yán)議具奏。過了一段時間,康熙見審查進(jìn)展緩慢,就追問何因?侍郎佛倫告訴他:近日因裕親王告假外出養(yǎng)病,安親王又因喪女悲戚過度,不能入朝會議,故而未決??滴踔@是借故推卻,立即指出:“諸王每遇大事,規(guī)避仇怨,多有托故延挨,不肯擔(dān){壬。爾等可傳諭會審諸臣,不必更待王等,即行審結(jié)來奏,并將此旨傳知議政王等?!痹诳滴醯囊辉俅叽傧?,終將金雋定為死罪。但到?jīng)Q定是否勾決處死時,又有不少人為金雋求情,求康熙“法外施仁”,免其一死??滴跸仁仟q豫,后又堅定地說:“往昔令諸王九卿訊 鞫,延遲半年,經(jīng)朕嚴(yán)催乃始定擬。此種情節(jié)殊為可恨,可即勾之?!笨滴鯐r,被查處的大吏不止金雋一人。在嚴(yán)查金雋的同時,有人報告山西地區(qū)火耗甚重,康熙立即查問山西巡撫穆爾賽居官如何?很快得知穆爾賽“名聲不佳”。經(jīng)九卿會議決定將穆爾賽降三級調(diào)用??滴跞圆涣T休,讓御史錢玨親去調(diào)查。錢玨很快將穆爾賽的貪污罪行查清??滴趿⒓聪铝顚⒛聽栙惤饩﹪?yán)審,并指出:“治國莫要于懲貪。今穆爾賽居官不善,事跡貪穢,天下所共知”。康熙還嚴(yán)厲批評了朝臣中有人庇護(hù)穆爾賽,說:“穆爾賽身為大吏,貪酷已極,穢跡顯著,非用重典,何以示懲?且見九卿會議穆爾賽事,瞻顧徇庇”,“朕不行立斷,誰肯執(zhí)法耶?治天下以懲貪獎廉為要,廉潔者獎一以勸眾,貪婪者懲一以儆百?!痹诳滴醯亩酱傧陆K將穆爾賽定為死罪。
二、雍正皇帝:抄沒貪官家產(chǎn)
康熙晚年由于實行仁政,對貪官放松懲處,致使錢糧短缺,庫儲空虛,連雍正皇帝也承認(rèn):貪墨之風(fēng)不息,皆因圣祖“圣心寬大慈祥,未曾將侵蝕國帑、貪取民財之人置之重典?!币蚨麤Q心給貪官一個狠狠打擊。
雍正在即位前,內(nèi)閣官員草擬了登極恩詔,按照慣例開列了豁免官員虧空一條,雍正當(dāng)即表示不同意,認(rèn)為這樣寫有助貪官污吏的僥幸心理。雍正掌權(quán)后,立即給戶部下達(dá)了全面清查錢糧的命令,并指出:各地虧空錢糧,不是受上司勒索,便是自身浸漁,這些都是非法的。為保證清查的進(jìn)行,還在中央設(shè)立了會考府。經(jīng)過清查不少部門短缺錢糧,如戶部虧空庫銀250萬兩,雍正就責(zé)命戶部歷任堂官、司官及部吏賠償150萬兩,另外的100萬兩由戶部逐年彌補(bǔ)。在清查中牽涉到一些貴族和高級官吏,雍正也絲毫不加寬容。履郡王允祹曾管過內(nèi)務(wù)府事務(wù),內(nèi)務(wù)府的一些虧空要他來彌補(bǔ),允祹無奈,只好將家內(nèi)器皿擺到大街上出賣,以賠虧空。敦郡王被查應(yīng)賠銀兩,賠了數(shù)萬兩仍未賠足,后家產(chǎn)也被查抄。雍正元年,查出原山西巡撫蘇克濟(jì)勒索各府州縣銀450萬兩,當(dāng)時蘇克濟(jì)雖已告丁憂去職,但雍正仍下令沒收蘇克濟(jì)的家產(chǎn)。
雍正為打擊貪官和追回錢財,往往采用抄家的辦法,為避免貪官轉(zhuǎn)移、隱藏贓物,還對官衙和原籍同時抄撿。這樣,貪官一經(jīng)揭發(fā),不僅要清退贓銀,還要賠上老本,傾家蕩產(chǎn)。有些人對此提出異議。雍正反駁說:“若又聽其以貪婪橫取之財,肥身家以長子孫,則國法何在,而人心何以示儆?況犯法之人,原有籍沒家產(chǎn)之例,是以朕將奇貪極酷之吏,抄沒其家資,以備公事賞賚之用?!背抑▽ω澒俅驌羯踔兀赫龑Υ擞謽O為欣賞。以至當(dāng)時有人在打麻將時把成牌“糊了”稱為“抄家糊”。
雍正年間對官吏的處理是嚴(yán)格的。雍正三年,湖南巡撫稱該省的官員“參劾已大半”。直隸總督也承認(rèn),全省府、州、廳、縣官,能三年以上者寥寥無幾。官吏被罷免的原因可能是多種多樣的,但其中有不少確為貪官污吏。正因雍正對貪官懲處嚴(yán)厲,雍正一朝,吏治較為廉潔,給乾隆朝打下了基礎(chǔ),促使了清代鼎盛時期的到來。
三、乾隆皇帝:殺大貪官,處理大案
乾隆年間,天下承平日久,不少官吏只知鮮衣美食,養(yǎng)尊處優(yōu)。貪污的官員不僅數(shù)量多,貪污的款額也越來越大,范圍愈來愈廣、手段愈來愈高。有些貪官甚至聯(lián)合起來,官官相護(hù),公然打擊揭露貪污的人員。如,江蘇高郵胥吏私雕印信,假冒重征,陳倚連續(xù)四次舉告揭發(fā),巡撫、藩司以及府衙均置之不理,將舉告扣住不發(fā)。更有甚者,一些奉命懲貪的人員也,利用糾貪之便大肆貪污。
乾隆對貪官的處置比康熙和雍正時更為嚴(yán)厲。如乾隆十四年,他見貪宮被督撫九卿輕擬混入緩決(暫不處死),不僅大加改正,而且指出:“此等劣員。多留一日多受一日之殘,國多受一日之蠹”,“斧質(zhì)一日未加,則侵貪一日不止。”乾隆還說:”不可為貪吏開幸生之路”。他對一些大臣的貪污也處理十分果斷。伍拉納督閩時,以貪酷用事,以至倒懸縣令以索賄賂,乾隆就下令將伍拉納逮捕入京,審訊后判處死刑。云貴總督恒文以上貢為由,令屬吏到市場上低價收購黃金.鑄成一金爐。有人上疏揭發(fā)他“貪污敗檢”。乾隆就命令刑部尚書會同貴州巡撫審訊,并責(zé)備恒文,“為大臣以進(jìn)獻(xiàn)為名,私飽已囊,負(fù)恩罪大?!辟n令恒文自盡。有人指出:康熙朝因貪污被殺的督撫、統(tǒng)領(lǐng)等大員為4人,雍正朝2人,而被乾隆處死的二品以上的大官則達(dá)30人之多;
乾隆時還處理了一些貪污大案,其中最有名的是“王稟望貪污案”。王稟望為山西臨汾人,乾隆三十九年任甘肅布政使。甘肅曾有舊例,凡民輸豆麥者可給予國子監(jiān)生資格,可應(yīng)試入官,謂之“監(jiān)糧”。乾隆先是下令停行舊例,后又下令只準(zhǔn)在肅州、安西收捐如舊。王稟望到甘肅后串通總督勒爾謹(jǐn),以倉儲未實為由私自在甘肅全省通行舊例,后又改輸豆麥為白銀,接著,王稟望又伙同各官,虛報遭受旱災(zāi),以儲糧、儲銀治賑,實際上將大批錢糧私吞。因為從總督以下至各州縣官人人分贓有份,就互相隱瞞,無人揭發(fā)。乾隆四十二年,王稟望離開甘肅升任浙江巡撫。三年后又因母喪告假。新任浙江巡撫李質(zhì)穎與王稟望不和,指責(zé)王不遣妻子返家行喪,乾隆認(rèn)為王稟望不孝,革去其官職。同年,大學(xué)士阿桂出兵河州,在向乾隆的報告提到甘肅省近年多雨,乾隆始懷疑王稟望報告的旱災(zāi)有假,派人調(diào)查,才查出王稟望等假賑糧侵吞錢糧。乾隆十分震怒,指責(zé)甘肅省各官聯(lián)成一氣, 朋分公帑,“竟無一人潔已奉公”、“竟無一人舉發(fā)陳奏”,“官官相護(hù),牢不可破”。并表示決不因犯罪人多而稍存姑息。他下令將王稟望拿交刑部審訊,從王家抄出金銀過百萬兩。事情查清后,勒爾謹(jǐn)、王稟望和接任藩司王廷贊被賜自盡和處以絞刑。王稟望一案,總計被處死及擬死者47人,被革去官職者81人,還有11名犯人之子被發(fā)往伊犁做苦工。處理可謂嚴(yán)厲。
乾隆雖然懲處了不少官吏,但在封建社會里,官吏貪污的現(xiàn)象是不可能消除的,著名的巨貪和坤便因乾隆保護(hù)沒有倒臺;到了乾隆末年,官吏的貪污已到了不可收拾的地步了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}