穢史觀:多數(shù)“史”都是當時主政者意志的映射
本文摘自《教科書里沒有的歷史細節(jié)》,作者:王國華,出版:春風文藝出版社
二十五史中,排行第十的《魏書》曾經(jīng)備受爭議,甚至被稱為“穢史”,即骯臟的歷史。據(jù)說,《魏書》的執(zhí)行總編魏收是南北朝時的大才子,但其品德敗壞,政治上隨風倒,誰得勢他就跟在誰屁股后面,誰倒臺他就再踏上一腳。《容齋隨筆》里講,當年魏收受命編撰《魏書》,仗著手中的權力,恣意妄為。和他關系不錯的人,被他寫成一朵花;跟誰不和,就在書中大肆詆毀。他還揚言:“何物小子,敢共魏收作色,舉之則使上天,按之則使入地?!闭l敢跟我叫板?我筆頭子一動,就讓你進天堂或者入地獄!更過分的是,他在自序中如此描述自己的身世:“漢初,魏無知封高良侯,子均,均子恢,恢子彥,彥子歆,歆子悅,悅子子建,子建子收?!币嗉矗鳚h名臣魏無知是魏收的七世祖。有人據(jù)此推算了一下,找出了破綻 從西漢到北齊已七百余年,難道魏家一百年一代嗎?因此,書成之后,眾口喧嚷,很多人到編輯部來討說法。有人說自己的家族被寫得太壞;有人說,自己的家族很有勢力,卻被魏收忽略了,魏收是挾私報復。而魏收的兩位好友 左仆射楊惜、右仆射高德正因為得到魏收的照顧,投桃報李,下令不準論說《魏書》史事不實,抑制控訴。此事最后驚動了皇帝,經(jīng)其親自過問,魏收又修改了幾次。但該書始終沒公開發(fā)行。
不過,后世史學家評價,其實《魏書》還是有可取之處的,比如,它相對完整地記述了鮮卑拓跋部早期的歷史;專門記載我國其他少數(shù)民族的情況,其中包括《高句麗傳》、《百濟傳》、《勿吉傳》、《契丹傳》、《氐傳》、《吐谷渾傳》、《僚傳》、《西域傳》、《高車傳》等。
要說“史非信史”,二十五史中沒有誰能證明自己寫的完全真實。絕大多數(shù)“史”,都是史家個人意志或當時主政者意志的映射,盡管他們都信誓旦旦標榜自己多么中正。魏收的失敗之處,在于他太招搖,大庭廣眾之下高喊“舉之則使上天,按之則使入地”,事實上哪個史家不是這樣做的呢?唯獨你傻拉巴嘰說出來。不成熟??!一個夠狠的史家,跟一個夠格的政客一樣,跟一條夠格的狗一樣 無需嚷嚷,卻重拳出擊,咬人不露齒,于無聲處置人死地。這就要求始作俑者堅信自己的事業(yè)是正義的事業(yè)。跟我作對,就是跟人民做對,人民不答應!不是我要毀你,而是全體人民唾棄你。每天晚上如此對自己說一次,直到自己都信以為真。當然,細節(jié)上要無懈可擊,尤應學好數(shù)學,不能出現(xiàn)七代七百年這樣的技術性錯誤。一切該掩飾的都掩飾干凈了,看說敢說你是“穢史”!
免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}